湖北
極目新聞記者 付瞰
7月25日，“張碧晨告別年輪”“汪蘇瀧決定收回年輪版權”等多個詞條沖上社交平臺熱搜。有關歌曲《年輪》的版權問題引發持續討論。
極目新聞記者梳理后發現，“《年輪》版權爭議”源自網紅旺仔小喬2021年與網友的爭執，在抖音的相關留言中，旺仔小喬提到，“《年輪》的原唱依然是張碧晨……發一百遍《年輪》也只會寫張碧晨原唱。”
本月，因為旺仔小喬演唱會引發爭議，有關《年輪》的這段話再度被粉絲翻出。汪蘇瀧粉絲認為，汪蘇瀧為《年輪》詞曲作者，且同樣在《花千骨》OST專輯中演唱過該曲，《年輪》就不應該只標注張碧晨為“原唱”，《年輪》應為“雙原唱”作品。但張碧晨粉絲認為，《年輪》作為《花千骨》主題曲，其影視劇播出版本由張碧晨演唱，且走紅版本也為張碧晨版本，張碧晨才是“原唱”。
7月23日，網友發現，QQ音樂取消了張碧晨《年輪》的原唱標簽，“張碧晨年輪原唱被取消”詞條登上熱搜。當日22點左右，有博主提到，《年輪》被標注為“雙原唱”作品。
粉絲的紛爭中，有關《年輪》到底誰是原唱的罵戰不斷升級。7月25日凌晨，汪蘇瀧工作室提到，決定收回《年輪》版權。張碧晨工作室隨后回應：張碧晨是該作品的“唯一原唱”。25日凌晨3點35分，汪蘇瀧方再度回應，表示要“正本清源”，提到當時被邀請創作時，創作方就是邀請“創作并演唱”，明確知道“男女版本是同時存在的”。
25日晚，張碧晨工作室再度發文，表示查閱原經紀代理方與制作方簽署的正式合約后確定，張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內永久演唱的權利，側面回擊汪蘇瀧方“收回《年輪》版權”的表述“無效”，同時也提到，“出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲。”
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
