你買的小米手機沒漲價，可能得感謝這場打贏的專利官司！2025年7月22日，最高人民法院一紙判決，把美國GE視頻壓縮公司手里那項號稱“H.265視頻編解碼標準必要專利”的玩意兒判了無效。別以為這只是小米和美國公司的事兒——這是中國企業(yè)頭一回在標準必要專利戰(zhàn)場上，把“專利流氓”按在地上摩擦，還順便給所有國產(chǎn)廠商遞了把“反薅羊毛”的刀。過去五年，從德國法院的被告席，到國家知識產(chǎn)權局的無效請求，再到最高法的終審勝訴，小米這波操作，簡直是把“被動挨打”的劇本撕了，重寫了“主動反擊”的爽文。

一、先搞明白：這專利到底是個啥？為啥能當“搖錢樹”？

要聊這事兒，得先把“標準必要專利”和“H.265”這倆詞兒說明白。不然你聽著“編解碼標準”“專利池”，還以為是啥高大上的黑科技，其實跟你每天刷視頻、看電影息息相關。

先說H.265（也叫HEVC），說白了就是“視頻壓縮技術”。你手機拍4K視頻，一個小時幾百G，要是沒壓縮技術，別說傳微信了，手機內(nèi)存都得炸。H.265就是把這幾百G的視頻“壓”成幾十G，畫質(zhì)還不變差——就像把一床大棉被塞進行李箱，既能裝下又不占地方。這技術對手機、電視、攝像頭來說，是剛需中的剛需，沒有它，你看的高清視頻就得卡成PPT。

但問題來了：H.265這技術不是一家公司搞出來的，是一堆企業(yè)、機構一起研發(fā)的，所以專利分散在不同人手里。為了方便收“專利費”，這些專利持有者搞了個“專利池”——簡單說就是“抱團收費”。就像小區(qū)門口的路，本來是大家一起修的，結果幾家湊錢修了幾段，就各自劃個收費站，你開車過去，每段都得交錢。

H.265現(xiàn)在有三個專利池：MPEG LA、HEVC Advance（GE視頻壓縮公司是創(chuàng)始成員）、Velos Media。這仨貨就像三條惡狗擠在同一條路上，每個都齜牙咧嘴要“過路費”。最惡心的是啥？收費標準還不統(tǒng)一：同樣一部手機，MPEG LA說“每臺收1塊”，HEVC Advance跳出來“我這技術高級，得收2塊”，Velos Media湊過來“不好意思，你們漏了我的專利，再加3塊”。合著廠商賣一部手機，利潤還沒專利費高，這不就是明搶嗎？

更損的是，這些專利池根本不告訴你具體哪項專利要錢，就一句“反正你用了H.265標準，就得交錢”。這跟街頭混混收“保護費”有啥區(qū)別？“交了錢保你平安，不交？我就去法院告你侵權，讓你產(chǎn)品在歐洲賣不了！”——GE視頻壓縮公司2020年在德國起訴小米，玩的就是這套路。

二、小米為啥敢硬剛？這五年到底干了啥？

2020年8月，小米在德國被GE視頻壓縮公司告了。按當時的“常規(guī)劇本”，中國企業(yè)遇到這種事，基本是“破財消災”：國外公司在你主要海外市場（比如歐洲）起訴，凍結你產(chǎn)品銷售，逼你簽個“天價許可協(xié)議”——畢竟打官司太耗錢，還耽誤賣貨，不如花錢買平安。

但小米偏不。這公司骨子里就帶著股“不服就干”的勁兒（想想當年跟董明珠打賭，跟榮耀搶市場）。他們琢磨：你說我侵權，我就得認？你那專利是不是真的“有效”還不一定呢！

于是小米走了步險棋：主動無效挑戰(zhàn)。啥意思？你在德國告我，我回中國查你專利是不是真的夠格當“專利”。2022年2月，小米直接向國家知識產(chǎn)權局遞了申請：“GE這專利是假的，我請求宣告它無效！”

國家知識產(chǎn)權局一查，嘿，還真有問題！這專利名叫“解碼數(shù)據(jù)流的方法、生成數(shù)據(jù)流的方法及其解碼器”，聽著挺玄乎，其實核心技術跟之前的H.264（上一代視頻標準）比，沒什么實質(zhì)性創(chuàng)新。舉個例子：H.264是“把蘋果切成塊”，H.265理論上得是“把蘋果榨成汁還不破壞營養(yǎng)”，結果GE這專利呢？就是“把蘋果切成更小塊”——換湯不換藥！法律上管這叫“不具備創(chuàng)造性”，說白了就是“你這發(fā)明不夠新，不配叫專利”。

五個月后，國家知識產(chǎn)權局宣告專利無效。GE急了，跑到北京知識產(chǎn)權法院起訴，想推翻無效決定，結果敗訴。接著又上訴到最高人民法院，2025年4月開庭，7月22日終審——最高法拍板：維持無效！等于給GE這專利蓋了戳：“廢紙一張，別想拿它收錢了！”

三、這事兒比你想的更重要：中國企業(yè)終于敢掀“專利流氓”的桌子了

很多人覺得：“不就是小米贏了場官司嗎？至于這么激動？” 還真至于。這事兒的意義，遠超一場普通的商業(yè)糾紛——它標志著中國企業(yè)在專利戰(zhàn)場上，從“被動挨揍”到“主動反擊”的轉折點。

過去幾十年，國外公司把“專利戰(zhàn)”玩成了“合法搶劫”。為啥？因為專利這東西太專業(yè)，規(guī)則都是他們定的。你想進國際市場？先交“專利保護費”！不交？我就在你主要市場（比如德國、美國）起訴你，凍結你產(chǎn)品，讓你賣不出去。中國企業(yè)早期技術弱，只能忍：聯(lián)想、華為、大疆都吃過這虧，每年交的專利費能堆成山。

但小米這次反其道而行之：你在德國告我，我回中國查你專利的“合法性”。這招叫“釜底抽薪”——你不是拿專利當武器嗎？我先把你武器繳了！這就像別人拎著把刀到你家門口鬧事，你不跟他打，直接報警驗刀，結果發(fā)現(xiàn)那刀是“管制刀具”，警察當場把刀沒收了——看你還怎么鬧？

更關鍵的是，小米撕開了一個真相：很多專利池里的專利，根本是“湊數(shù)貨”，甚至是“過期無效”的。就像菜市場賣菜的，有人拎著一籃子爛菜葉子，硬說這是“進口有機菜”，要價十倍，你要是不敢拿去檢測，就只能當冤大頭。H.265三個專利池里，這種“湊數(shù)專利”多了去了——畢竟專利池是按“專利數(shù)量”分賬的，專利越多，分的錢越多，誰不想多塞點“爛菜葉”進去？

小米這次勝訴，等于給所有國產(chǎn)廠商遞了把“檢測爛菜葉”的鑷子：別慫！那些專利池的“過路費”，不一定都得交！你可以去國家知識產(chǎn)權局申請“專利無效”，查一查他們的專利是不是真的“有創(chuàng)造性”“有新穎性”。就像開店遇到“職業(yè)打假人”，你不用慌，先看看他手里的“假貨鑒定書”是不是偽造的——很多時候，他們自己都心虛！

四、國產(chǎn)廠商別再當“冤大頭”了！小米這招你也能學

現(xiàn)在很多國產(chǎn)廠商一提專利戰(zhàn)就頭疼，覺得“我們技術不如人，只能交錢”。但小米證明了：專利戰(zhàn)不是“技術PK”，是“規(guī)則PK”。國外公司玩了幾十年專利，確實比我們熟，但規(guī)則這東西，你只要敢學、敢用，就能反殺。

舉個例子：很多廠商遇到專利訴訟，第一反應是“趕緊和解，別影響賣貨”。但小米告訴你：“和解可以，但先看看對方的專利值不值這個價！” 就像有人找你要100萬“保護費”，你先別急著掏錢，先讓他把“保護資質(zhì)”拿出來——要是他連資質(zhì)都是假的，憑啥給他錢？

再比如，專利池最喜歡搞“模糊收費”：“我們有1000項專利，你用了我們的標準，就得按銷售額的5%交錢！” 但這里面有多少專利是“必要”的？有多少是“無效”的？他們從來不說明白。小米這次就揪著一項專利死磕，證明了“你這1000項里，至少有一項是假的”——這一下，整個專利池的可信度都得打折扣，以后再想漫天要價，就得掂量掂量了。

還有個關鍵點：中國法院越來越敢“說不”了。以前很多人覺得“國外法院更公正”，其實是國外公司主場作戰(zhàn)，規(guī)則熟、人脈多。但現(xiàn)在，國家知識產(chǎn)權局、最高人民法院對專利的審查越來越嚴，對“專利流氓”的態(tài)度越來越硬。小米能在五年內(nèi)從“被起訴”到“終審勝訴”，背后是中國知識產(chǎn)權保護體系的進步——我們自己的法院，終于敢給中國企業(yè)撐腰了！

五、當然，小米贏了這仗，不代表以后就高枕無憂

必須得說句實話：專利池的博弈，比你想象的更復雜。H.265之后還有H.266（VVC），技術在進步，“薅羊毛”的手段也會升級。這次GE只是HEVC Advance專利池的一員，就算它的專利廢了，其他成員可能還會跳出來——就像你打跑了一個收過路費的，旁邊可能還有十個等著上。

而且，小米自身的專利實力也得跟上。這次是“反擊對方專利無效”，下次呢？得有自己的“硬核專利”，才能在談判桌上有底氣。就像打架，光會躲不行，還得能打——你手里有真槍實彈，別人才不敢隨便惹你。

但至少，小米開了個好頭。它告訴所有國產(chǎn)廠商：別再把“交專利費”當成“理所當然”，別再當任人拿捏的“肥羊”。遇到“專利流氓”，拿起“專利無效請求”這個武器，去查一查他們的專利是不是真的“金貴”；遇到“模糊收費”，勇敢說“不”，讓他們把專利一項項列出來，逐條核對——誰也別想拿“專利”當幌子，在中國市場“合法搶劫”！

最后說句掏心窩的話

你現(xiàn)在用手機刷視頻、追劇，覺得“高清流暢”是理所當然的。但你不知道，背后有多少企業(yè)在跟“專利流氓”死磕，才沒讓你多掏幾百塊“專利費”。小米這次勝訴，不是結束，是開始——中國企業(yè)在專利戰(zhàn)場上的腰桿，會越來越直。

下次你買手機、電視，發(fā)現(xiàn)價格沒因為“專利費”漲上去，記得背后可能有像小米這樣的企業(yè)，在跟那些“揣著假專利想收錢”的家伙死磕。這仗，打得值！

畢竟，咱們中國企業(yè)，早就不是以前那個“只敢忍氣吞聲”的愣頭青了——現(xiàn)在的我們，敢跟規(guī)則叫板，敢跟“流氓”硬剛，更敢挺直腰桿說：“想薅中國企業(yè)的羊毛？先問問我們同不同意！”

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容