近期，網紅旺仔小喬幾乎以一己之力引起網絡輿論的軒然大波，讓旺仔小喬陷入輿論風波的直接導火索，是她宣布將舉辦個人演唱會。這本是一個歌手走向更大舞臺的正常舉動，但她的演唱會卻爭議滿滿。

首先，票價設定最低268元，最高竟達968元，這一價格直逼一線歌星。然而，她主要靠翻唱走紅，原創作品寥寥無幾，這樣的票價與她的作品實力嚴重不匹配，被網友吐槽為“割韭菜”。其次，演出以不露臉的形式進行，這讓網友覺得花高價卻看不到歌手真容，缺乏互動感，實在難以接受。最重要的是戴著面具誰知道是真唱還是假唱？”雖然主辦方回應會確保是旺仔小喬本人且不假唱，但這并未能平息質疑。

隨著演唱會爭議的發酵，旺仔小喬的更多問題被扒出。她曾在直播中怒懟素人，稱“你都沒給我刷100萬，我鳥你干什么？”還公開素人微信號，聲稱“讓粉絲第一時間知道造謠者”“微信號可修改，不算泄露隱私”，這一系列行為被指侵犯隱私及引導網絡暴力，引發網友的強烈譴責。

而其中最引人注目的，當屬她引發的張碧晨和汪蘇瀧對《年輪》的原唱之爭。她曾在評論區堅稱《年輪》的原唱只有張碧晨，“發一百遍年輪也只會寫張碧晨是原唱” 。這番言論近日被翻出后，引發了雙方粉絲對誰是《年輪》原唱者的激烈爭議。

汪蘇瀧方回應稱該歌曲為“雙原唱”，并宣布收回《年輪》的授權，暫不授權該作品做任何演唱。張碧晨工作室則發布聲明和相關證明資料，堅持張碧晨為該歌曲的“唯一原唱”。這場原唱之爭不僅讓兩位歌手陷入尷尬境地。

在輿論的巨大壓力下，上海浦東文旅表示很被動，因為之前已經把批文給她了，現在沒有權利不讓她進行演出。而旺仔小喬也未能承受住這波輿論沖擊，掉粉200萬以上，如今演唱會也以身體原因延期。她發文對這段時間的輿論進行致歉，但似乎已經難以挽回失去的信任。

說實在的，如今的社會真的瘋狂都讓人無法理解，一個戴著面具，看不到嘴巴的網紅，卻能以演唱收獲兩千萬粉絲，雖然旺仔小喬為此解釋:唱歌不露臉的原因是曾經遭遇過跟蹤和騷擾，能保護自己的私生活，同時也不想因為外貌長相被評判，想讓大家通過音樂和聲音關注自己，希望大家能尊重她的個人選擇。

這本無可厚非，在隱私備受關注的今天，保護自己的隱私是每個人的權利。但也正因如此，誰知道面具之下，究竟是真唱還是假唱，甚至面具下的人是否一直未變都是未知數。要知道在事件爆發后，網絡上就出現了不少聲線與她相似的“旺仔某某”。

在這個信息爆炸的時代，網紅的走紅似乎變得越來越容易，這一點，粉絲真的要反思一下，究竟自己關注的網紅是否值得自己關注并為之付出，不要最終才發現自己一直都在錯付。