德云社相聲演員岳云鵬的“非要唱”演唱會第一場演出于7月26日在北京首都體育館舉行，不出所料的是，他的演唱水平遭到了網(wǎng)友群嘲。

就像網(wǎng)友猜測的一樣，岳云鵬演唱會幾乎都選擇了老歌，除了《五瓦》《大海》《不能這樣活》《粉紅色的回憶》等歌曲之外，有的歌甚至比岳云鵬的歲數(shù)都大，比如校園歌曲《腳印》，還有《讓我們蕩起雙槳》。

岳云鵬選擇這么多老歌可以理解，一是難度相對較低，二是版權(quán)相對較為便宜，三是容易帶動現(xiàn)場觀眾合唱。

問題在于，岳云鵬本身的音樂水平可謂極其有限，在唱功這一塊毫無意外翻車了，當(dāng)然也毫無意外遭到了網(wǎng)友的群嘲。

岳云鵬演唱會現(xiàn)場有一些觀眾用手機“現(xiàn)場直播”，有些網(wǎng)友好奇岳云鵬的演唱會到底什么樣，于是紛紛進入這些直播間，結(jié)果聽了一段時間之后就開啟了群嘲模式。

我們從直播間里海量的嘲諷留言中節(jié)選一些分享給大家：

“笑死我了”“20年前的街邊KTV水平”“卡拉OK水平”“太難聽了”“又跑調(diào)了”“演唱會的門檻這么低了嗎？”“這要發(fā)朋友圈都會被嘲笑”“我們在看笑話”。

“老鄭說得沒錯，看他唱歌還花錢的都是傻白甜”“唱得什么玩意”“跑調(diào)沒邊了”“還沒公主唱得好”“這歌唱的，丟人現(xiàn)眼”“一般卡拉OK水平也達(dá)不到啊”

在網(wǎng)友評論里也有一些懂音樂的，簡單指出了岳云鵬唱得不好的原因。

有網(wǎng)友認(rèn)為岳云鵬這是大白嗓子，意思是沒有任何技術(shù)也沒有任何感情，如果放在小場合還湊合能聽一聽，放在大型演唱會這就是災(zāi)難。

也有網(wǎng)友認(rèn)為岳云鵬不管什么歌都是一個調(diào)，上不去也下不來。

知名歌手金海心早在十幾年就給岳云鵬指出過他的唱功問題，岳云鵬的聲音是平的直的，聽起來很平淡，沒辦法放感情在里面。

沒想到十幾年過去了，岳云鵬雖然還特意為演唱會搞過專門訓(xùn)練，居然沒有一點長進。

金海心當(dāng)年還指出過岳云鵬唱歌容易搶拍，這次演唱會他不僅沒改反而“發(fā)揚光大”，不光有搶拍還有各種錯拍，也不知道他這些天都在練什么。

可能也有人會說直播間里的評論不如現(xiàn)場觀眾更直觀，某音樂博主不某就買票去了岳云鵬演唱會現(xiàn)場，回來后和其他博主連線時對岳云鵬的唱功做了一個中肯的評價：和普通人差不多。

其他網(wǎng)友則做了一個補充，應(yīng)該說和不是麥霸的普通人差不多，換個說法就是，如果按照岳云鵬的唱功，可能是個人都具備開演唱會的水平。

不得不說，網(wǎng)友們對岳云鵬演唱會唱功水平的評價其實和德云社班主郭德綱也沒差多少，郭德綱在岳云鵬演唱會前夕在直播間里說過這樣一句話：岳云鵬開演唱會，他不違法。

按照郭德綱的邏輯，只要岳云鵬演唱會不違法，他唱功不好無所謂，只要有人買票就行了。

郭德綱的話也被網(wǎng)友們拿來給岳云鵬演唱會當(dāng)評價：不違法的水平，連郭德綱都如此評價的話，其他網(wǎng)友的評價就算非常客氣了。

當(dāng)然，也有很多德云社粉絲贊同郭德綱的觀點，他們普遍認(rèn)為，只要岳云鵬演唱會能賣票，你管人家唱歌水平干什么？

也有一些非德云社粉絲認(rèn)為，都知道岳云鵬演唱會強行跨界是為了割韭菜，但只要韭菜愿意被割，那就是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨。

我們該怎么看德云社粉絲的這些觀點呢？

首先說“不違法”的問題，事實上岳云鵬演唱會還真的存在饑餓營銷和虛假宣傳的嫌疑。

6月12日德云社自媒體到處宣傳岳云鵬演唱會門票“售罄”，有的人還細(xì)化到了幾十秒就售罄。

6月17日岳云鵬演唱會主辦方環(huán)宇兄弟公司老總環(huán)宇老喬高調(diào)宣布，岳云鵬演唱會兩場門票均已售罄。

結(jié)果呢？岳云鵬演唱會到了7月26日舉辦當(dāng)天上午還在各個平臺賣票，就在7月27日凌晨岳云鵬演唱會7月27日的門票還在繼續(xù)賣。

岳云鵬演唱會在主辦方宣布“兩場門票均已售罄”之后活生生賣了一個半月還沒賣完，如果較真的話，環(huán)宇兄弟公司老總就會有麻煩。

還有網(wǎng)友則曬出了岳云鵬演唱會以“邀請函”名義發(fā)放的贈票，雖然看起來上座率不錯，但我們還真不知道現(xiàn)場到底有多少人是拿著這種“邀請函”去的。

其次說這個“一個愿打一個愿挨”的問題，只要買賣雙方都愿意，這個演唱會就沒有問題了嗎？

第一，岳云鵬演唱會當(dāng)然可以辦，但如果像上文所說的存在饑餓營銷和虛假宣傳的嫌疑，那就應(yīng)該被揭露被批評，這也是在保護消費者的權(quán)益。

第二、曾經(jīng)有個主播向自己的粉絲銷售“糖水燕窩”被全網(wǎng)批評，但他的所謂“家人”卻在為這位主播努力辯護，雖然也是一個愿打一個愿挨，但這種行為和“卡拉OK演唱會”一樣，在一定程度上存在擾亂正常市場秩序的問題，甚至可能還存在“以次充好”的問題，當(dāng)然應(yīng)該揭露和批評。

第三、我們不能說岳云鵬演唱會糟蹋了音樂，也不能說岳云鵬演唱會玷污了藝術(shù)，但我們也得說，如果像這種水平的演唱會也能在我國音樂市場大行其道，不僅是對音樂藝術(shù)的不尊重，在一定程度上也會誤導(dǎo)音樂市場，將我國的音樂事業(yè)帶入死胡同。