不知道有沒(méi)有人想過(guò)，9月3日在北京舉行的抗戰(zhàn)勝利大閱兵，或許可以給俄烏停火提供一些幫助。

過(guò)去的三年多時(shí)間里，盡管關(guān)于俄烏停火的消息一直都在傳，但從未有過(guò)確切的結(jié)果，雙方至今依舊是打得火熱。而之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，無(wú)非就是因?yàn)殡p方?jīng)]談攏。準(zhǔn)確的說(shuō)，應(yīng)該是美國(guó)和俄羅斯沒(méi)談攏。

畢竟誰(shuí)都知道烏克蘭在這場(chǎng)沖突中，僅僅只是在扮演一個(gè)傀儡或者說(shuō)棋子的角色，甚至于包括其背后的那一堆歐洲“盟友”都是如此。而在整個(gè)西方陣營(yíng)中，真正作為操盤(pán)棋手或者說(shuō)能決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的存在，其實(shí)就美國(guó)一家。

這就好比是當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，“聯(lián)合國(guó)軍”這邊最終停戰(zhàn)與否的決定權(quán)并不在于韓國(guó)，而是在于美國(guó)。甚至于當(dāng)時(shí)在板門(mén)店簽字的時(shí)候，韓國(guó)都沒(méi)資格上桌，畢竟他就是那張桌子。

所以只要是美國(guó)愿意停手，那么烏克蘭即便再怎么心有不甘，那也只能是接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。也就是說(shuō)只要美國(guó)和俄羅斯雙方能夠點(diǎn)頭，那么俄烏沖突就有望結(jié)束。

既然如此，想要俄烏停火，是不是就應(yīng)該去找個(gè)機(jī)會(huì)，讓美俄雙方坐下來(lái)好好談一談？最好是雙方領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面的那種。畢竟相比于派代表談判或者隔空打電話等操作，這樣的方式更加的直接，也更容易定下來(lái)，談好就可以拍板。

另外還需要注意的是，這種談判一定是要選在一個(gè)第三方場(chǎng)合。不在俄羅斯談，也不在美國(guó)談，甚至于他們?nèi)魏我环降拿擞讯疾灰紤]。如此一來(lái)，大家都沒(méi)有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，談判才能公平的進(jìn)行下去。