從未想過貴圈的友誼居然如此脆弱，僅僅因?yàn)橥行痰囊痪湓挘?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BC%A0%E7%A2%A7%E6%99%A8">張碧晨和汪蘇瀧方鬧掰了，多年的友誼和體面蕩然無存！

之后汪蘇瀧方或許也覺得撕成這樣，確實(shí)不夠體面，于是發(fā)文稱“紛擾止于今夜”。只不過對(duì)于張碧晨而言，實(shí)質(zhì)性的影響已經(jīng)造成了。

有一位國(guó)外的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)某音樂app上，張碧晨《年輪》已經(jīng)變灰了。

這下網(wǎng)友炸鍋了，張碧晨不是說擁有“全球永久演唱權(quán)”嗎？怎么海外區(qū)域就下架了，這打臉也來得太快了吧。

業(yè)內(nèi)人士也發(fā)聲了，北京斐普律師事務(wù)所的主任朱曉宇表示，一首歌可以有首唱、原唱、雙原唱、翻唱等多重身份，這只是公眾對(duì)某一歌手演唱某一個(gè)歌曲的實(shí)際情況的認(rèn)知，并不代表該歌手就享有權(quán)益了。

業(yè)內(nèi)說得已經(jīng)很明白了，不管張碧晨是首唱還是原唱，都不能代表她擁有這首歌。

還有網(wǎng)友用《甄嬛傳》吃瓜《年輪》風(fēng)波，更是通俗易懂。

把汪蘇瀧代入甄嬛，她辛辛苦苦生下了朧月，為了護(hù)女兒周全，將其托付給敬妃撫養(yǎng)。結(jié)果敬妃卻想成為朧月“唯一的娘”。若甄嬛一怒之下奪回朧月，那敬妃只有哭的份兒了。

敬妃養(yǎng)了朧月幾年，便私心的想要獨(dú)自占有朧月，也被指和張碧晨唱了幾年 《年輪》，就想要把這首歌據(jù)為己有一樣。本質(zhì)上和敬妃一樣，沒認(rèn)清自己的地位。

只不過劇里的甄嬛仁厚，還是把孩子交給敬妃撫養(yǎng)；但張碧晨就沒那么好運(yùn)了，被對(duì)方收回版權(quán)，如今自己演唱的版本還在海外下架了。

大家都在吐槽張碧晨方雙商太低的時(shí)候，也有粉絲為其鳴不平，稱是汪蘇瀧方篡改時(shí)間線，猛打輿論戰(zhàn)。

張碧晨粉絲稱是汪蘇瀧先收回版權(quán)，張碧晨這才辯解稱簽署沒被通知是“唯一原唱”。結(jié)果汪蘇瀧粉絲卻顛倒時(shí)間線，成功站在輿論巔峰。

若真實(shí)時(shí)間線是這樣，網(wǎng)友不免吐槽汪蘇瀧太小心眼。張碧晨什么都沒說，他便因旺仔小喬多年前的一句話破防，還收回了版權(quán)，完全是贏了面子卻輸了里子。

還有人認(rèn)為汪蘇瀧應(yīng)該和前輩張學(xué)友好好學(xué)習(xí)，當(dāng)年林志炫在《我是歌手》中唱了《離人》爆火，其實(shí)這首歌的原唱是張學(xué)友。

1998年，林志炫和張學(xué)友都看中了《離人》的試聽小樣，可惜林志炫的唱片公司晚了一步。但之后林志炫將《離人》改編歌詞后翻唱獲得一致好評(píng)。此后，林志炫也多次在公開場(chǎng)合演唱這首歌張學(xué)友并無異議。

同樣的情況還有很多，比如《我不后悔》原唱是林志穎，后來鄭源翻唱后，紅遍大江南北，很多人誤以為鄭源是原唱，但林志穎并未不讓對(duì)方唱。

只能說貴圈友誼常因利益糾葛不堪一擊，張碧晨與汪蘇瀧的《年輪》風(fēng)波便是縮影。版權(quán)歸屬爭(zhēng)議下，所謂 “永久演唱權(quán)” 在海外下架中露餡，業(yè)內(nèi)點(diǎn)明原唱≠權(quán)益擁有者。對(duì)比張學(xué)友對(duì)林志炫翻唱《離人》的包容、林志穎對(duì)鄭源唱《我不后悔》的釋然，此番風(fēng)波更顯格局差異，輿論攻防間，體面與情誼皆成犧牲品。