最高法院終止彈劾案后，除了當(dāng)事者莎拉之外，最大的贏家毫無疑問是參議長埃斯庫德羅！對此，埃斯庫德羅毫不掩飾，稱我對此感到非常高興！

莎拉彈劾以來，這位參議長三番五次延遲了審判，被各界指責(zé)其袒護(hù)莎拉，甚至有人直言不諱指出埃斯庫德羅如此操作，就是為了爭取老杜家族參議員的支持，從而贏得個人的連任！

如今最高法院的裁定，證實了埃斯庫德羅此前的堅守與決定是多么明智！25日，菲最高法院做出裁決后，又在這兩天釋放眾議院彈劾莎拉的調(diào)查內(nèi)幕，真可以說罪惡累累！

其一，眾議院違反憲法，蓄意推進(jìn)彈劾

眾議院縱容并認(rèn)可秘書長擱置前三項彈劾投訴，用“蓄意”手段規(guī)避“一年期限”憲法禁令，使第四項投訴進(jìn)入?yún)⒆h院審判程序。

其二，刻意隱瞞程序，突擊性完成簽署

多位眾議員對2025年2月5日當(dāng)天的黨團(tuán)會議及其彈劾議程毫不知情，且沒有獲得對莎拉第四項彈劾投訴的事前通知。

其三，無視當(dāng)事人權(quán)益，違反程序規(guī)則

剝奪莎拉的正當(dāng)程序權(quán)利，眾議院沒有預(yù)留申辯機(jī)會，莎拉沒有機(jī)會對第四項彈劾條款進(jìn)行申辯。

除此之外，最高法院認(rèn)為，第19屆國會提交的彈劾條款 ，已隨該屆國會于2025年6月30日任期屆滿而 終止失效，因此在7月28日開議的第20屆參議院，已無權(quán)處理該彈劾案，否則視為違憲。

應(yīng)該說，埃斯庫德羅是“事前諸葛亮”，幾乎憑借一己之力退回彈劾條款，讓眾議院自證清白是否違憲，并提交在20屆議會繼續(xù)彈劾意愿，由于眾議院不配合，才讓菲最高法院不得不介入，而其調(diào)查出的幾點，雖然參議院事前并不知情，但是埃斯庫德羅可以說“未卜先知”，洞悉了眾議院的伎倆。

可以說，埃斯庫德羅是老杜家族的最大功臣，也是維護(hù)菲司法正義，這樣的參議長，在下一屆國會連任應(yīng)該是眾望所歸，毫無懸念了！

不過展望未來，埃斯庫德羅身上的擔(dān)子仍然不輕，壓力主要來自于他所領(lǐng)導(dǎo)的參議院內(nèi)部！

按理說，最高法院裁定客觀上為參議院解套，這一批參議員應(yīng)該感到慶幸才對，事實上遠(yuǎn)非如此！

老杜盟友伊梅、羅薩，參議員祖比里，包括埃斯庫德羅都堅定表態(tài)尊重與服從最高法院，但是參議員洪智維洛斯卻感到失望，參議員杜弗表示，將于28日討論是否遵守裁決，此外阿基諾呼吁同僚無視裁定，應(yīng)繼續(xù)審判，與埃斯庫德羅競爭參議長的蘇道更是強(qiáng)調(diào)推進(jìn)審判……

其實最高法院的揭秘表明，眾議院彈劾莎拉缺乏透明度，倉促召開以及不公開訊息等，就是為了刻意加速程序與減少審查，最高法院向外公布的結(jié)論是眾議院采取“蓄意”手段規(guī)避“一年期限”憲法禁令，實話說避重就輕了，眾議院的行動本質(zhì)，不過是謀取政治利益的幌子！

事實已經(jīng)非常清楚，但是有的參議員還是熟視無睹，這些持有不同意見的參議員看似是司法立場之爭，但是實際上為了各自利益，有的為了反對而反對，有的是馬科斯陣營的人，有的是為了角逐參議長，甚至有的為了以后的總統(tǒng)大選……

這就是菲律賓政治的現(xiàn)狀，高層內(nèi)斗，引發(fā)了其他機(jī)構(gòu)少不了站隊參與，埃斯庫德羅可以剛緩了一口氣，又要不得不面對參議院中的刀光劍影……