泰柬邊境交火升級(jí)，戰(zhàn)斗機(jī)、火箭彈、炮擊一齊上陣。

政治舊怨未了，經(jīng)濟(jì)封鎖又至。

于是，柬埔寨在多線承壓下，緊急向中國(guó)求助。但中方卻沒(méi)有直接介入，而是通過(guò)這一招來(lái)推動(dòng)區(qū)域穩(wěn)定。

那么，洪森為什么會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻找中國(guó)求助？中方這次又是用什么高招調(diào)解雙方?jīng)_突的呢？

泰軍出動(dòng)F-16，邊境火力壓制柬軍

7月24日上午，泰柬邊境再次爆發(fā)交火。

柬埔寨奧多棉吉省與泰國(guó)素林府交界，成為最先點(diǎn)燃戰(zhàn)火的地區(qū)。

泰方稱，是柬軍先的動(dòng)手，BM-21火箭彈擊中泰國(guó)加油站和平民聚集區(qū)，已經(jīng)造成了多名平民傷亡。

柬方則反駁，是泰軍先越界。

隨后，泰軍展開(kāi)了報(bào)復(fù)行動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 時(shí) 58 分，泰國(guó)直接出動(dòng)空軍F-16戰(zhàn)機(jī)，精準(zhǔn)轟炸了柬軍兩處軍事設(shè)施。

根據(jù)泰柬雙方公布的數(shù)據(jù)，這輪邊境沖突已造成兩國(guó)逾百人員傷亡，超過(guò)十萬(wàn)民眾被迫疏散至安全區(qū)域。

此次雙方交火的背后，其實(shí)還藏著更深的政治恩怨。

5月28 日，泰柬首次發(fā)生小規(guī)模交火。于是，還是泰國(guó)總理的佩通坦主動(dòng)聯(lián)系洪森，表達(dá)解決邊境沖突的意愿。

這本是一場(chǎng)高層間的善意溝通，但沒(méi)想到洪森竟然將通話錄音公開(kāi)，內(nèi)容涉及泰方愿意賠償并道歉。

承諾賠償、態(tài)度軟化的內(nèi)容曝光后，佩通坦在泰國(guó)國(guó)內(nèi)輿論中遭遇重創(chuàng)，最終在7月1日被迫停職。

而代總理普坦上臺(tái)后，迅速調(diào)整政策。

新政府采取強(qiáng)硬路線，直接授權(quán)軍方“必要時(shí)可越境打擊”，泰國(guó)對(duì)柬政策就此轉(zhuǎn)向鷹派。

泰國(guó)“一刀切”關(guān)閉邊境，柬埔寨經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓

軍事沖突還在繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線也在同步展開(kāi)。

7月24日起，泰國(guó)政府宣布關(guān)閉所有與柬埔寨接壤的陸路口岸。出于“安全考慮”，所有貨運(yùn)、旅游、人員通道全面暫停。

柬埔寨大量依賴泰國(guó)市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品滯銷，而泰國(guó)的做法相當(dāng)于直接切斷了柬埔寨的物流命脈。

據(jù)柬官方統(tǒng)計(jì)，僅7月下旬就有超過(guò)3萬(wàn)噸農(nóng)產(chǎn)品因口岸關(guān)閉而無(wú)法出口。部分工廠因原材料無(wú)法運(yùn)輸被迫停工，電價(jià)也因燃料短缺上漲近30%。

民眾生活成本急劇上升，街頭蔬菜價(jià)格翻倍，這讓邊境的居民生活受到了直接影響。

經(jīng)濟(jì)壓力的陡增，讓洪森不得不向外尋求穩(wěn)定支持。

中美使節(jié)同日被召見(jiàn)，柬方多邊求援但押注中國(guó)

于是，7月25日，柬埔寨外交部在金邊召開(kāi)緊急會(huì)議，召見(jiàn)中國(guó)、美國(guó)等多國(guó)駐柬使節(jié)，通報(bào)了邊境沖突情況，并再次強(qiáng)調(diào)柬埔寨在和平解決邊界爭(zhēng)端上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

表面上看，這是一次多邊通報(bào)，柬方希望國(guó)際社會(huì)介入調(diào)解，緩和當(dāng)前緊張局勢(shì)。

但從通報(bào)內(nèi)容和后續(xù)行動(dòng)來(lái)看，洪森更希望獲得中國(guó)的積極介入。

一方面，中國(guó)是柬埔寨最大投資國(guó)，在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、制造業(yè)等領(lǐng)域投入巨大。另一方面，中國(guó)在東盟內(nèi)部影響力穩(wěn)固，具備調(diào)解能力。

柬埔寨清楚，美國(guó)在東南亞的影響力更多體現(xiàn)在泰國(guó)、菲律賓等傳統(tǒng)盟友身上，在當(dāng)前局勢(shì)中，不太可能站在柬方立場(chǎng)。

所以洪森才認(rèn)為，中國(guó)既有能力介入，又不會(huì)令柬失面子。

這就是洪森在軍事、經(jīng)濟(jì)、外交三重受壓下，最終選擇對(duì)華求助的底層邏輯。

中方以“東盟方式”介入，幕后推動(dòng)馬來(lái)西亞調(diào)解

面對(duì)柬方請(qǐng)求，中國(guó)沒(méi)有直接出面調(diào)停。而是通過(guò)東盟機(jī)制，反手布下一招“東盟方式”解決問(wèn)題。

7月25日下午，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在北京會(huì)見(jiàn)東盟秘書長(zhǎng)高金洪。

王毅沒(méi)有批評(píng)泰國(guó)，也沒(méi)有表態(tài)支持柬埔寨，而是用了一個(gè)關(guān)鍵詞：“殖民遺留問(wèn)題”。

泰柬沖突的根源源于殖民歷史遺留問(wèn)題，尤其是法國(guó)殖民時(shí)期草率劃定的邊界線所致。王毅的這個(gè)表態(tài)，既避免了對(duì)任何一方的指責(zé)，也把問(wèn)題放回歷史維度。

接著，王毅還提出，中方支持東盟輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞牽頭調(diào)解，以東盟方式推動(dòng)和平解決。

2025年，東盟輪值主席國(guó)是馬來(lái)西亞。

馬來(lái)西亞與中國(guó)關(guān)系穩(wěn)定，具備調(diào)解能力，也不會(huì)引起泰國(guó)或柬埔寨的不滿。

中方這一招，既避免了被泰柬雙方拉入局中，又保住了自身在區(qū)域事務(wù)中的影響力。

而且，這也讓美日等外部力量難以插手東南亞事務(wù)。

泰國(guó)雖然起初拒絕第三方調(diào)解，但在中馬雙重壓力下，外交部在7月26日轉(zhuǎn)變態(tài)度，稱“原則上接受調(diào)解”但“需柬方表達(dá)誠(chéng)意”。

中方穩(wěn)住東盟局勢(shì)，背后還有更深層次考量

中方之所以堅(jiān)持“東盟方式”，其實(shí)更深層原因是瀾湄合作和區(qū)域穩(wěn)定。

此次沖突已經(jīng)導(dǎo)致了人員傷亡和大量邊民疏散，柬埔寨奧多棉吉省副省長(zhǎng)表示，因沖突該省約 260 所學(xué)校完全關(guān)閉，共有 3436 個(gè)家庭被疏散至安全地帶。

而泰國(guó)與柬埔寨，都是瀾湄合作機(jī)制的重要成員，這一機(jī)制涵蓋水資源、電力、交通、農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。

泰柬沖突一旦持續(xù)，不但會(huì)影響瀾湄經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目，還會(huì)波及中泰鐵路、中柬產(chǎn)業(yè)園等關(guān)鍵工程。

很多中資企業(yè)在柬埔寨部署的出口型工廠，也因邊境封鎖受阻。

如果局勢(shì)再拖下去，供應(yīng)鏈斷裂將成為現(xiàn)實(shí)。

中方不能容忍“周邊生亂”演變成“經(jīng)濟(jì)脫軌”，因此，“東盟方式”不僅是外交策略，更是防火墻。

中方不戰(zhàn)而穩(wěn)局

這場(chǎng)沖突的關(guān)鍵詞，不是炮火，而是信任。

泰方用軍事壓制，柬方用求援突圍，而中方則用規(guī)則和機(jī)制穩(wěn)住全局。

沒(méi)有選邊，沒(méi)有出兵，但中國(guó)卻依靠“東盟方式”，在不動(dòng)聲色中完成了一次區(qū)域控局。

洪森求助，中方不拒。泰方強(qiáng)硬，中方也不懼。