很多數(shù)據(jù)都是總體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)布之后確實(shí)像那么回事，但細(xì)想之下，這樣的數(shù)據(jù)對個(gè)體沒有什么影響。

有男女比例的統(tǒng)計(jì)，每年都有，似乎男性在逐漸增多，女性在逐漸減少。由這樣的數(shù)據(jù)就會得出結(jié)論，認(rèn)為打光棍的人會超過三千萬，而女生個(gè)個(gè)都能結(jié)婚。男人到了二十多歲，要抓緊時(shí)間找對象，不然就找不到對象了。這樣的說法簡直是胡鬧，因?yàn)槟信壤前凑漳挲g段來的，男人可能和比自己大幾歲或小幾歲的女性結(jié)婚，女性也可能和比自己大幾歲或小幾歲的男性結(jié)婚，沒必要非得和自己歲數(shù)一樣的人結(jié)婚。倘若對某個(gè)年齡段的男性和女性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，也是沒有什么意義的。倘若用這樣的數(shù)據(jù)來指導(dǎo)婚姻狀況，就更是離題萬里了。男人可以和外國女人結(jié)婚，女人也可以和外國男人結(jié)婚，那么外國女人和男人的數(shù)據(jù)就沒有統(tǒng)計(jì)，用國內(nèi)的男女比例數(shù)據(jù)來說明國內(nèi)婚姻的狀況簡直就是天方夜譚。還有人用工資收入分配的比例來說明收入差距，而這種數(shù)據(jù)都是整體的平均水平，往往忽略了低收入者，在平均數(shù)據(jù)方面，好像收入過低的人掙錢也不少。如此一來就會抹平階級差距，而且是通過數(shù)據(jù)來抹平的，似乎科學(xué)可靠，實(shí)際都是整體數(shù)據(jù)，還是平均值，怎么說都是不可靠的，只不過符合了主流意識形態(tài)宣傳的特點(diǎn)，符合統(tǒng)治階級的意圖而已，卻不一定符合被統(tǒng)治階級的意圖。

人們似乎相信數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)往往能夠造假，尤其是總體數(shù)據(jù)，被一些人炮制出爐以后，似乎帶有科學(xué)性，也能夠被一些人引用，卻最終被利用。有人對低收入群體進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為他們掙錢不多，付出的勞動卻很多，主要還是因?yàn)闆]有轉(zhuǎn)換思路，沒有像富人一樣積攢錢財(cái)。這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不對的，得出的結(jié)論也是不對的。低收入群體的個(gè)體，有自己的難言之隱，倘若能夠積攢錢財(cái)，能夠集中錢財(cái)投資，就會做投資人，而不會成為低收入群體。既然是低收入群體，那么他們很可能被剝奪了話語權(quán)，不具備和資產(chǎn)階級討價(jià)還價(jià)的能力，也不會擁有太多的錢財(cái)。即便他們轉(zhuǎn)換思路，也不一定能變得富有。雖然說社會機(jī)會是均等的，但機(jī)會大多是留給權(quán)貴的。權(quán)貴可以輕松賺錢，而底層勞動者卻并沒有那么容易掙錢。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)只是一種理想化的模式，甚至很多人根本統(tǒng)計(jì)不上，而統(tǒng)計(jì)的人又容易照著數(shù)據(jù)來說事，就很容易得出錯(cuò)誤的結(jié)論?？傮w數(shù)據(jù)似乎沒有大毛病，但用總體來代替?zhèn)€體，用總體來制造危機(jī)感，來制造焦慮感，本身就是在利用數(shù)據(jù)賺錢。感覺到危機(jī)感或焦慮感的人會趕忙行動，不是購物就是結(jié)婚，不是生孩子就是買房子、買汽車，最終中了資本的圈套。

很多數(shù)據(jù)總體上存在著差異，能夠說明一些問題，但就是沒人統(tǒng)計(jì)，或者有人統(tǒng)計(jì)了不公布，不說明，只是拿著大而無當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)來說事，拿著不痛不癢的整體數(shù)據(jù)來說事，用平均值來說事，主要還是為了消除階級差距，讓人們覺得是那么回事，還受到了尊重。整體數(shù)據(jù)是受主流意識形態(tài)影響的，即便比較客觀，也仍然受到影響，能說明事實(shí)真相的并不一定能發(fā)表，能發(fā)表的都是不能說明事實(shí)真相的。很多所謂的成功學(xué)大師經(jīng)常拿整體數(shù)據(jù)說事，用整體代替?zhèn)€體，還要制造焦慮感，最終誘導(dǎo)人們消費(fèi)，這正是資本促使他們宣講的原因。現(xiàn)在的一些數(shù)據(jù)大多都是好事者統(tǒng)計(jì)的，是一些社會研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的，統(tǒng)計(jì)的樣本不全，最終會得出錯(cuò)誤的結(jié)論，在這樣的結(jié)論基礎(chǔ)之上推導(dǎo)出結(jié)論，本身就是錯(cuò)上加錯(cuò)。有人認(rèn)為房地產(chǎn)不行了，不但價(jià)格下跌，而且整體顯示成交量不高。似乎現(xiàn)在不是買房的好時(shí)機(jī)，可是城市二手房交易仍然比較火爆，很多人仍然買房子，并不能用整體數(shù)據(jù)來說明。有人每天看天氣預(yù)報(bào)，知道哪天下雨哪天刮風(fēng)，在下雨的時(shí)候就要帶上雨具，可是這樣的數(shù)據(jù)并不明確，有些地方天氣預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，說是下雨，卻艷陽高照；說是晴天，卻突然下了一陣雨，弄得人們措手不及。不可全信天氣預(yù)報(bào)的數(shù)據(jù)，因?yàn)樘鞖馑蚕⑷f變，氣象臺并不能準(zhǔn)確預(yù)測一個(gè)小地方的天氣情況，只能預(yù)測一個(gè)區(qū)域內(nèi)的天氣情況，而且這種預(yù)測并不一定可靠。

總體數(shù)據(jù)只能說明整體的情況，對于個(gè)體來說，影響不大。倘若以整體數(shù)據(jù)來說明個(gè)體數(shù)據(jù)，用整體來代替?zhèn)€體，就會犯了以偏概全的毛病。有人認(rèn)為在購物節(jié)的時(shí)候，人們消費(fèi)成倍增長，主要是消費(fèi)數(shù)據(jù)在提升，因?yàn)槊恳粋€(gè)購物網(wǎng)站都在統(tǒng)計(jì)。誠然，購物節(jié)的時(shí)候消費(fèi)量確實(shí)在提升，但并沒有購物網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的那么夸張，很多人買了之后又退貨，最終成交量并不高。有人并不購買，只是看了一會兒，沒有被統(tǒng)計(jì)到成交量里面。這樣的人還算比較理智，因?yàn)橛行┥碳以谫徫锕?jié)之前提價(jià)，在購物節(jié)降價(jià)，最終人們在購物節(jié)買到的商品比平時(shí)還要貴。整體上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不是太可靠，成交量里面有很多是購物網(wǎng)站的機(jī)器人造假的，而這些機(jī)器人就是支配數(shù)據(jù)的程序，很容易和商家形成互動，形成造假的交易，最終帶動消費(fèi)者購買。直播網(wǎng)站就是這樣，主播直播的時(shí)候，很多粉絲都是機(jī)器人粉絲，不但會和主播形成親密互動，而且會購買主播推銷的商品，帶動粉絲一起購買。曾經(jīng)有一個(gè)脫口秀女主播帶貨，成交量1400多萬，最終計(jì)算下來，實(shí)際成交量只有200多萬，1100多萬的成交量都是機(jī)器人造的，和正常人沒什么關(guān)系。

整體數(shù)據(jù)往往比較好看，不好看的就不會暴露出來，這是媒體的特點(diǎn)，也是體制的特點(diǎn)。曝光出來的整體數(shù)據(jù)一般大而無當(dāng)，一般不會形成什么負(fù)面影響，也不會揭露社會真相。倘若有人據(jù)此來說明問題，引申出結(jié)論，甚至要說某一個(gè)個(gè)體怎么樣，就一定做出了錯(cuò)誤的結(jié)論————千萬不要聽這樣的論斷，也不要做出這樣的論斷。