一魚兩吃的馬克龍聲稱要在9月份的聯合國大會上承認巴勒斯坦國，引發了西方左右再次壁壘分明的站隊。以色列總理內塔尼亞胡抨擊馬克龍是鼓勵恐怖活動，“并有可能催生下一個伊朗代理人，就像加沙那樣”。

"在這種情況下，建立一個巴勒斯坦國將成為消滅以色列的跳板，而不是與以色列和平共處"。

他提醒馬克龍，"讓我們明確一點：巴勒斯坦人并非尋求與以色列并存的國家，他們尋求的是一個取代以色列的國家。”

內塔尼亞胡這個表態算是中規中矩，但也算是對歐洲和馬克龍再次苦口婆心的普及巴勒斯坦人究竟要怎么和以色列相處的基本常識：不是我們不和他們和平相處，而是他們要“從河到海”。

當然，美國對馬克龍的抨擊尤為激烈，國務卿盧比奧第一時間譴責馬克龍這個魯莽的決定只會助漲哈馬斯的氣焰，成為和平的阻力，也是對10月7日受害者的再次傷害，當頭棒喝。

當然，哈馬斯也如約對馬克龍表揚了一通，整了一個長篇聲明，把西方左派那套對以色列的聲討對巴勒斯坦人的同情的政治正確敘事再次羅列了一遍，表揚稱馬克龍向正確方向邁出積極一步，能得到哈馬斯的這通表揚，馬克龍可以對法國的穆斯林有個交代了。至于為啥馬克龍是一魚兩吃，那是因為今年4月他就宣稱要6月承認巴勒斯坦國，結果被哈馬斯表揚以后，馬克龍就忘記這事兒了，可能被老婆的耳光給打蒙了。

川普的親家，伊萬卡的公公對馬克龍此舉的評價和盧比奧相似，他呼吁馬克龍在9月份之前改變主意，作為駐在國大使，當然不能對駐在國總統大批特批，這不符合外交禮儀。

而美國駐以色列大使赫卡比就對馬克龍沒有那么客氣了。

他說，馬克龍雖然單方面宣布建立巴勒斯坦國，但其具體位置未定，他故作神秘的表示，“我現在可以獨家透露，法國將提供法國里維埃拉，新國家將被命名為‘法蘭西-昂-斯坦’。”這話說的一本正經，但卻滿不是那味兒，當然，法國境內和巴勒斯坦人同一信仰群體已經數百萬，再過十年八年，法蘭西斯坦實至名歸，馬克龍確實應該考慮一下巴勒斯坦人去法國建國的議題，畢竟，一來解決世界和平的問題，二來也充分完成了西方左派用穆斯林置換歐洲人口的大布局。

對這些屬下對馬克龍批評的舉重，鄭重其事的批評，川普倒是不以為然畢竟，他已經有一屆和馬克龍打交道的經驗了，知道對方的語不驚人死不休，總是希望標新立異表明法國是世界大國的存在。

川普對記者表示：馬克龍是個與眾不同的人，好消息是他怎么說都無關緊要，他發表了一份關于巴勒斯坦國的聲明，但這聲明沒有什么分量。

川普這話總結一下就是，馬克龍的話毫無分量，什么也改變不了。

其他美國外交官都是中規中矩的外交辭令，川普這話更具有羞辱性，因為其他屬下的那些批評，似乎是馬克龍在這一議題上的意見非常重要，而川普一這句話的意思直接向馬克龍說明了一個事實：

現在的巴勒斯坦和加沙問題，除了以色列和美國外， 沒有任何一個國家能有決定性作用，事實上，美國如果不是川普當總統而是那個哈哈姐，在該議題上，其實話語權也有限。

因為歷史原因，德國這次不跟風馬克龍。

和馬克龍同齡的意大利總理梅洛尼對馬克龍的說法回應稱：

“我已經對巴勒斯坦權力機構說過，也對馬克龍說過：我認為，在巴勒斯坦國實際上不存在的情況下承認巴勒斯坦國，甚至可能對實現目標適得其反。”

她說，“如果紙面上承認了不存在的事情，問題可能看起來已經解決了，但實際上并沒有。”

梅洛尼和馬克龍分屬于保守主義和左派，兩者最大的區別就是務實和口號派的區別，似乎承認巴勒斯坦國很政治正確，但盡管140多個國家承認巴勒斯坦國，但巴勒斯坦不具備現代國家諸如實際管轄領土，收稅，保護邊界這些基本要素。以色列確實踐行過兩國化，讓出土地希望換取和平，以色列讓出加沙的時候，這里基礎設施完善，而哈馬斯把以色列留下的自來水管道，都拆下來做成火箭彈射向了以色列。10月7日前，以色列對巴勒斯坦建國問題還會敷衍，10月7日之后，哪怕美國支持都沒用，更何況現在是川普。