“這是美國(guó)政府最高層策劃的叛國(guó)陰謀，每個(gè)參與者必須接受法律制裁！”

近日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西，高舉一份剛剛解密的文件，向全國(guó)憤怒宣告。

其所謂的叛國(guó)陰謀，目標(biāo)直指前總統(tǒng)奧巴馬。

隨后，一場(chǎng)針對(duì)奧巴馬的政治風(fēng)暴刮向華盛頓。

對(duì)此，有人認(rèn)為這是特朗普上臺(tái)后的大清算，有人認(rèn)為奧巴馬通俄證據(jù)確鑿。

那么，事情真相究竟如何？

奧巴馬的政治暗箭

日前，一則來自特朗普社交媒體的指控，再度引爆美國(guó)政治圈。

特朗普公然發(fā)文指責(zé)：自己2016年拿下大選后的“通俄事件”，完全由奧巴馬一手捏造，并對(duì)此表示痛斥。

幾乎與此同時(shí)，美情報(bào)部門對(duì)外透露奧政府偽造特朗普通俄的確鑿證據(jù)。

消息傳出，全美再度沸騰。

本就矛盾尖銳獨(dú)立的兩黨，不出意外儼然又要掀起新一輪廝殺。

那么到底有無此事呢？

從目前美情報(bào)機(jī)構(gòu)披露的消息來看，奧巴馬的確向特朗普射出了一支“政治冷箭”。

時(shí)間回到2016年11月的華盛頓，隨著大選票面結(jié)果出爐，白宮辦公室的空氣幾乎凝固。

在民主黨的注視下，那個(gè)滿嘴“讓美國(guó)再次偉大”的房地產(chǎn)商特朗普，居然真把希拉里打敗了！

就在民主黨精英們忙著把下巴從地毯上撿起來時(shí)，殊不知在白宮高層，一場(chǎng)差點(diǎn)改變美國(guó)政壇局面的“布局”悄然啟動(dòng)。

特朗普成功拿下大選不久后，就被曝出存在通俄嫌疑。

不過，最初的情報(bào)報(bào)告其實(shí)相當(dāng)平淡。

17家情報(bào)機(jī)構(gòu)達(dá)成共識(shí)：俄羅斯人確實(shí)在網(wǎng)上搞了點(diǎn)小動(dòng)作，發(fā)發(fā)帖子、傳傳郵件，但這些操作對(duì)投票結(jié)果的影響，“約等于幼兒園小孩拿水槍沖擊五角大樓”。

時(shí)任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀甚至在12月7日簽署文件，白紙黑字寫著“外國(guó)對(duì)手未改變選舉結(jié)果”。

但歷史的齒輪偏偏卡在兩天后的白宮會(huì)議。

據(jù)最新曝光的會(huì)議記錄顯示，在那天的國(guó)家安全會(huì)議上，奧巴馬要求情報(bào)界“重新評(píng)估俄羅斯威脅”，特別強(qiáng)調(diào)要“詳細(xì)說明干預(yù)工具與行動(dòng)”。

翻譯成大白話就是：“報(bào)告基調(diào)得改，重點(diǎn)要突出俄羅斯對(duì)選舉的破壞力！”

于是，情報(bào)分析師們被迫刪掉“未影響選舉結(jié)果”的關(guān)鍵結(jié)論。

2017年1月出爐的新版報(bào)告中，原本中立的評(píng)估染上了濃濃的政治色彩，變成“俄羅斯系統(tǒng)性破壞民主”。

當(dāng)記者舉著話筒追問時(shí)，白宮官員們神秘兮兮地暗示：“有些情報(bào)太敏感，無法公開...”

又一起白宮典型的暗箱操作就此誕生：用機(jī)密性掩蓋真實(shí)性，用政治宣言替代事實(shí)核查。

不過，當(dāng)FBI按檔案內(nèi)容搜查特朗普大廈時(shí)，連俄羅斯人傳來的一條信息情報(bào)也沒找到，特朗普的通俄事件就此不了了之。

直到近期，一份百頁(yè)解密文件，徹底撕開這出政治鬧劇的外衣。

揭秘文件顯示，奧巴馬團(tuán)隊(duì)早把“通俄門”定性為“政權(quán)顛覆工具”。

通過情報(bào)機(jī)構(gòu)放料，媒體滾雪球式炒作，最終讓特朗普在訴訟泥潭里窒息。

前白宮顧問在郵件里得意洋洋地寫道：“就算查不出實(shí)錘，光調(diào)查本身就能讓他變成瘸腿總統(tǒng)”。

這種“用民主方式摧毀民主”的策略，赤裸裸的上演在了每一名美國(guó)公民面前。

奧巴馬偽造證據(jù)的消息傳出后，不出所料引來特朗普的怒斥，他在社交媒體上將奧巴馬的行為定義為“對(duì)美安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅”。

隨后，特工部門針對(duì)奧巴馬的調(diào)查全面啟動(dòng)。

特朗普的反應(yīng)讓人毫不意外，畢竟從2016年橫空出世起，他便遭受民主黨圍剿，甚至險(xiǎn)些丟掉性命。

而以特朗普張狂的性格，上臺(tái)后清算政敵，幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

清算大幕

特朗普重返白宮后的政治清算行動(dòng)，來的讓人毫不意外。

兩天前，他在社交平臺(tái)發(fā)布了一段引爆全球輿論的AI合成視頻：畫面中，特工將戴著手銬的奧巴馬押出白宮走廊，鏡頭最終定格在前總統(tǒng)身穿橙色囚服的虛擬形象上。

這段被標(biāo)注為“藝術(shù)創(chuàng)作”的視頻配文引用了奧巴馬2013年的原話——“沒人能凌駕于法律之上！”。

這種黑色幽默的政治反諷瞬間點(diǎn)燃支持者狂熱，24小時(shí)內(nèi)“逮捕奧巴馬”標(biāo)簽席卷全美社交平臺(tái)，單日互動(dòng)量突破1200萬次。

這場(chǎng)數(shù)字時(shí)代的政治宣戰(zhàn)，標(biāo)志著特朗普對(duì)民主黨陣營(yíng)的全面清算正式拉開帷幕。

刑事調(diào)查機(jī)器的啟動(dòng)，遠(yuǎn)比公眾預(yù)想的更迅猛。

聯(lián)邦調(diào)查局在72小時(shí)內(nèi)宣布對(duì)前中情局長(zhǎng)布倫南、前FBI局長(zhǎng)科米展開偽證罪調(diào)查，核心證據(jù)指向二人在2017年國(guó)會(huì)聽證會(huì)中，關(guān)于“通俄門”情報(bào)來源的證詞存在系統(tǒng)性造假。

更令人震驚的是，特朗普簽署的行政令，將調(diào)查范圍擴(kuò)大至醫(yī)療領(lǐng)域，要求國(guó)家醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)，核查拜登在2024年競(jìng)選期間是否隱瞞阿爾茨海默癥診斷報(bào)告，此舉直接挑戰(zhàn)民主黨權(quán)力交接的合法性根基。

當(dāng)媒體追問調(diào)查依據(jù)時(shí)，白宮新聞秘書出示了拜登2023年三次在空軍一號(hào)舷梯跌倒的慢動(dòng)作視頻集錦，暗示其健康問題構(gòu)成“國(guó)家安全隱患”。

這場(chǎng)清算風(fēng)暴，甚至迅速蔓延至國(guó)際舞臺(tái)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的意外介入成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在特朗普施壓下，基輔方面移交了2019年拜登父子與烏克蘭天然氣公司布瑞斯瑪?shù)耐ㄓ嵱涗洠渲邪裰鼽h全國(guó)委員會(huì)官員要求烏方“配合坐實(shí)特朗普通俄線索”的加密郵件。

更讓民主黨頭疼的是，昔日盟友的背叛。

前民主黨新星加巴德，親自向司法部移交了涉及奧巴馬團(tuán)隊(duì)的72項(xiàng)證據(jù)。

而加巴德在國(guó)會(huì)聽證會(huì)的反擊同樣凌厲：“如果2016年他們能用納稅人資金編造通俄騙局，今天為何不能徹查真相？”

這段質(zhì)詢視頻在TikTok獲得560萬次轉(zhuǎn)發(fā)。

隨后，兩黨進(jìn)入司法層面的博弈。

特朗普的私人律師直言：“總統(tǒng)先生正在重寫華盛頓游戲手冊(cè)——既然他們能用虛假的俄羅斯故事追殺我們四年，我們?yōu)楹尾荒苡谜鎸?shí)的法律武器反擊？”

這種“以調(diào)查對(duì)抗調(diào)查”的戰(zhàn)術(shù)引發(fā)連鎖反應(yīng)：共和黨控制的眾議院表決通過《特別檢察官保護(hù)法》，規(guī)定總統(tǒng)親屬可免受獨(dú)立檢察官調(diào)查；民主黨則連夜向最高法院上訴，指控該法案違憲。

九名大法官不得不宣布閉門審議該法案。

事情發(fā)展到這一步，雙方爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)已然完全聚焦在對(duì)國(guó)家權(quán)力的爭(zhēng)奪，至于究竟是否有人通俄，早就無人在意。

甚至于“通俄”本身這件事，就是兩黨迫害彼此的政治手段。

誰在通俄？

當(dāng)通俄的指控在兩黨間反復(fù)彈射時(shí)，一個(gè)血淋淋的真相逐漸浮出水面：所謂的通俄，不過是政治精英們相互攻訐的武器。

曾深陷通俄門風(fēng)暴的特朗普，如今以清算者的姿態(tài)重返舞臺(tái)中央，這種身份倒轉(zhuǎn)本身就是對(duì)美國(guó)司法信譽(yù)最尖銳的諷刺。

當(dāng)他在海湖莊園簽署針對(duì)奧巴馬舊部的調(diào)查令時(shí)，本就揭露了一個(gè)荒誕的事實(shí)：當(dāng)年情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)特朗普的窮追猛打，與如今他對(duì)政敵的刑事圍剿，本質(zhì)上竟是同一套權(quán)力劇本的重演。

俄羅斯在這場(chǎng)鬧劇中的角色，完全就是一個(gè)工具人。

克里姆林宮確實(shí)通過社交機(jī)器人散播過支持特朗普的言論，但解密文件顯示，其真實(shí)目的并非助他當(dāng)選，而是刻意放大“黑命貴”爭(zhēng)議、煽動(dòng)極右翼民兵暴動(dòng)，最終讓美國(guó)社會(huì)陷入無休止的撕裂。

普京在安全會(huì)議上的一句戲言被情報(bào)人員截獲：“讓他們互相指控叛國(guó)吧，這樣他們就沒空管克里米亞的碉堡了。”

這種“創(chuàng)造性混亂”策略，精準(zhǔn)刺中了美國(guó)體制的軟肋。

如今，揭開道德表演的面紗，上層權(quán)力的險(xiǎn)惡圖謀觸目驚心，通俄門也不過是兩黨相爭(zhēng)的一個(gè)小小縮影。

希拉里團(tuán)隊(duì)通過離岸公司，向英國(guó)特工斯蒂爾支付黑金編造“通俄檔案”，奧巴馬政府則濫用《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法》授權(quán)，對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)進(jìn)行非法監(jiān)聽，這些行徑與特朗普用AI偽造政敵入獄視頻的復(fù)仇手段，本質(zhì)上都是將法律工具武器化。

如今，這場(chǎng)清算風(fēng)暴的余波正在重塑美國(guó)政治。

當(dāng)司法部以偽證罪傳喚前中情局長(zhǎng)布倫南時(shí)，民主黨控制的紐約州立即啟動(dòng)對(duì)伊萬卡·特朗普商業(yè)欺詐的復(fù)查；而當(dāng)共和黨議員提案審查拜登健康記錄，加州民主黨人反手拋出特朗普集團(tuán)十年前避稅文件。

這種螺旋式的復(fù)仇，使得任何政策討論都淪為互相揭短的鬧劇，國(guó)會(huì)關(guān)于軍援烏克蘭的辯論，最終演變成兩黨互曬對(duì)方議員與俄寡頭的合影。

更深遠(yuǎn)的影響在于，兩黨劇烈爭(zhēng)斗導(dǎo)致美國(guó)外交權(quán)威的解體。

正如德國(guó)總理在七國(guó)峰會(huì)上的抱怨：“我們收到的白宮簡(jiǎn)報(bào)，要對(duì)比兩黨版本才能拼出真相。”

其實(shí)，特朗普上臺(tái)后的清算大戲，早已露出端倪。

當(dāng)特朗普高調(diào)簽署對(duì)奧巴馬盟友的逮捕令時(shí)，F(xiàn)BI也正在突襲馬斯克的SpaceX公司。

連幾個(gè)月前支持自己上臺(tái)的盟友，尚且要慘遭制裁，何況奧巴馬這位民主黨死敵？

所謂的通俄，從來都只是一個(gè)由頭，一個(gè)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的旗幟。

至于誰真正通了俄，兩黨不會(huì)有人真正關(guān)注，而這也是美式民主走向崩塌的必然。

參考資料

蕭達(dá),青木,陶短房,等.美公布“通俄門”最終報(bào)告，一片嘩然[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2023-05-17

韓克敵.普京、特朗普、拜登與“通俄門”[J].世界知識(shí),2021