- 01 美國風險投資公司標桿資本(Benchmark)領投中國AI初創公司Manus的7500萬美元融資,此舉引發了政客及部分風投同行的公開指責,后者稱其行為“不負責任”,如同“資助你的敵人”。
- 02 標桿資本在交易后收到了美國財政部的問詢函,若被認定違規,可能面臨資產剝離和處罰。同時,外界的負面反彈很可能嚇退了Manus后續融資的潛在美國投資者。
- 03 美國對華投資情緒轉變,這使得中國創企面臨要么專注國內、要么出海尋求資金的兩難境地。
7月15日消息,當標桿資本(Benchmark)領投中國AI初創公司Manus的7500萬美元融資時,卻愕然發現,其他投資者竟對此紛紛指責,這讓他們大感意外。
今年4月底,在彭博社率先披露這筆交易后,反對聲浪迅速席卷而來。共和黨參議員們暗示國會應采取行動;風險投資界的同行也指責標桿資本的行為“不負責任”。
“你分明是在資助你的敵人,”Founders Fund合伙人、31歲的德利安·阿斯帕魯霍夫(Delian Asparouhov)言辭激烈地表示。“我們為什么要資助1972年的蘇聯太空計劃?又為什么要在2025年資助中國的AI競賽?對我來說,這兩者毫無區別,簡直毫無邏輯可言?!?/p>
標桿資本對此拒絕置評。但這些非議讓公司資深合伙人比爾·格利(Bill Gurley)頗感意外。格利在2020年已退居二線,并未直接參與此事。他在今年5月的一期名為BG2的播客節目中,支持了公司領投AI智能體Manus的開發商“蝴蝶效應”(Butterfly Effect)。
他指出,該產品僅在Anthropic的Claude等美國開發的大語言模型之上運行;并且這家AI初創公司在海外設有辦事處,也不在國內存儲任何客戶數據。他否認這會對美國國家安全構成威脅?!叭绻悴划敗椗伞?,就會被人指責為‘親華派’。但這兩者之間其實有很大的灰色地帶,”格利說道。
格利沒有回應進一步置評的請求。一位知情人士稱,Manus在與標桿資本洽談投資時,就已經決定撤出中國市場,并已關閉了國內辦事處。公司目前總部設在新加坡。
這筆投資使Manus的估值增長了四倍,達到5億美元。在動輒數百億美元砸向AI初創公司的當下,這筆投資相對而言規模不大,但它凸顯出硅谷內部日益擴大的理念分歧。
直到不久前,美國風投公司還在中國互聯網產業的發展中扮演了關鍵角色。那些希望在全球復制美國成功商業模式的投資者,向阿里巴巴、百度、滴滴以及TikTok母公司字節跳動等投入了數十億美元。根據數據公司PitchBook的數據,2018年,美國風投參與的中國項目融資總額超過400億美元。
但當唐納德·特朗普于2017年就任總統后,市場情緒開始轉變,并延續至喬·拜登時代。根據PitchBook的數據,去年中國初創公司的融資總額同比下降近40%,且只有8.5%的融資有外國投資者參與,創下了十多年來的新低。
今年1月,旨在限制投資中國半導體、量子計算和人工智能公司的美國新規正式生效。作為美國財政部“對外投資安全計劃”的一部分,這些措施禁止投資者支持特殊用途AI系統。合規責任落在投資者身上,他們必須自行評估風險,并在投資于敏感領域時通知財政部。
據一位知情人士透露,標桿資本為投資Manus聘請律師進行審查,并得出結論,認定這一項目僅屬消費級應用,無需向財政部申報。但據知情人士稱,在標桿資本完成交易后不久,美國財政部便發函問詢此事。
如果美國財政部認定該投資違反政策,標桿資本將被迫剝離資產,并可能面臨最高相當于交易額兩倍的刑事或民事處罰。不過,與此項投資無關的律師表示,由于“蝴蝶效應”公司是在開曼群島注冊的,因此不太可能引發如此嚴重的后果。Blank Rome律師事務所合伙人安東尼·拉帕(Anthony Rapa)表示,“我不會輕易斷定這是規避行為。”美國財政部和Manus的發言人均拒絕置評。
不斷變化的形勢讓中國的創企面臨兩難境地:要么接受中國投資,專注國內市場;要么出海尋求全球資金和用戶。但即便走后面一條路,也難免招致疑慮,AI視頻初創公司HeyGen就深有體會。這家公司于2020年在中國創立,其創始人們曾在美國讀大學,后于2022年將公司遷至美國。去年,標桿資本領投HeyGen,使其估值達到5億美元。大約在同一時間,美國政府發布了一份報告,對公司的中國背景表示擔憂?!埃绹伺e)讓我覺得很失望,”HeyGen聯合創始人徐卓坦言,“我的公司與由美國人、加拿大人或英國人創立的公司并無不同。”
與此同時,Founders Fund和Andreessen Horowitz等風投公司正越來越多地將投資重點轉向美國國防、工業和航空航天領域。在此過程中,他們展現出一種充滿戰斗性的愛國主義。最近剛被任命為五角大樓首席技術官的Uber前高管埃米爾·邁克爾(Emil Michael)更是公開叫囂:“高質量的美國AI公司有一大把可以投?!?/p>
格利的播客搭檔布拉德·格斯特納(Brad Gerstner)在節目中表示,對Manus交易的批評是排外主義。幾家大型風投公司的投資人私下里也認同這一觀點,但并沒有公開發表評論。一位標桿資本的投資方匿名人士則稱,他對公司的盡職調查毫無擔憂。
盡管風投界對中國公司日漸謹慎,卻仍不愿錯失機會。有投資人即便口頭說近期內不投中國項目,仍飛往中國考察。資料顯示,今年6月,Emergence Capital合伙人桑蒂·蘇博托夫斯基(Santi Subotovsky)在一個關于AI投資的座談會上發言,稱他正在海外尋找AI企業軟件公司。大約在同一時間,喬什·庫什納(Josh Kushner)的Thrive Capital代表也前往中國,了解當地AI業務,盡管公司代表稱暫無在華投資的計劃。據知情人士透露,在標桿資本宣布投資后,Manus曾與美國多家投資機構接洽,計劃再融資數億美元,但隨后放棄,轉而專注產品研發。
阿斯帕魯霍夫說,外界對標桿資本投資的強烈反應,很可能嚇退了潛在的美國投資者?!八麄冊獾降呢撁娣磸椞亓?,”阿斯帕魯霍夫說,但實際上大部分批評都出自阿斯帕魯霍夫本人之口。國防科技投資機構Lux Capital聯合創始人喬?!の譅柗颍↗osh Wolfe)曾于今年5月初在社交媒體X上發帖批評標桿資本,但最近改口稱,“我是在不了解情況下一時沖動才發了那條推文……我覺得應該多做研究,而不是沖動指責?!保ǔ匠剑?/p>