不知何人發(fā)明“田園女權(quán)”四字，真可謂天才。冠以“田園”二字的，都不是特別的好物——譬如田園犬、田園貓。

田園二字，乃“土”之謂也。田園女權(quán)，發(fā)端于本土，叫囂于四海之內(nèi)，卻止步于國(guó)門(mén)——老外們是不認(rèn)的，大概以為太掉價(jià)。

況且她們還惹人煩——影視文學(xué)作品，她們要罵；看見(jiàn)賢良淑德的女性，她們要攻擊，惡謚曰：婚奴。

她們看見(jiàn)相夫教子的女性，她們惡向膽邊生，大罵曰：胎器、男奴；更瞧不起有事業(yè)的女人，蔑之曰：雄競(jìng)女。成天神經(jīng)兮兮、偏激憤怒。

她們所辱罵的，是和她們一樣性別的女人；她們侮辱、物化、矮化的，都是女性的價(jià)值。強(qiáng)者抽刀向更強(qiáng)者，弱者抽刀向更弱者。女人偏偏為難女人。

但她們也只敢在網(wǎng)絡(luò)上過(guò)嘴癮，她們敢和自己的母親這般說(shuō)嗎？倘若和同事談，大概會(huì)被認(rèn)為精神有問(wèn)題者——然而，我很懷疑他們中的一部分，連工作都沒(méi)有的。

她們外表彪悍，卻內(nèi)心自卑；她們看似強(qiáng)者，卻是邊緣人物；她們的攻勢(shì)猛烈，看似立論煌煌——然而，那套“女權(quán)”理論，卻是別人教的。

誰(shuí)教的呢？自然是無(wú)良的自媒體、可恥的公眾號(hào)、網(wǎng)紅。這些人是無(wú)利不起早的。他們的動(dòng)機(jī)又是什么？利又從何來(lái)呢？

一切云遮霧繞的理論，一切撲朔迷離的圈套，倘若用“錢(qián)”來(lái)分析，就都通了。世間一切只為錢(qián)：錢(qián)從哪里來(lái)，人到哪里去。

這幾年，賺女人的錢(qián)，變成了最熱門(mén)的生意；勸女人消費(fèi)，成了網(wǎng)絡(luò)主流。于是，消費(fèi)主義盛行了，女人花錢(qián)不但越來(lái)越多，而且越來(lái)越理直氣壯。

自然，很多可敬的女人們，取得了優(yōu)異的成績(jī)：95后女性的學(xué)歷，已大幅領(lǐng)先于男性。月收入在一萬(wàn)以上的，女性有反超男性之勢(shì)。于是，優(yōu)秀的女人，有了高消費(fèi)的本錢(qián)。

然而，我們的田園女權(quán)們，恐怕不那么優(yōu)秀，自然沒(méi)什么錢(qián)。但她們的消費(fèi)胃口卻起來(lái)了，也要享受了，也要買(mǎi)奢侈品了。但錢(qián)從哪里來(lái)？

只能從男人那里來(lái)，奪來(lái)的。要奪，必須要有理直氣壯的理由。于是田園女權(quán)的理論“適時(shí)”地誕生了。它的內(nèi)核就是：給我、給我、給我；它的邏輯，就是做寄生蟲(chóng)。

她們要權(quán)是假，要錢(qián)是真；要地位是假，要享受是真。正當(dāng)她們自卑、焦慮之時(shí)，“替她們講話、討不平”的自媒體們出現(xiàn)了，手里拿著“女權(quán)圣經(jīng)”，賣起了女版“大力丸”。

女人們信了這一套，自媒體、網(wǎng)紅就掙錢(qián)了：本事大的，賣奢侈品帶貨；本事小的，賣女權(quán)課程、撈女的心得；最沒(méi)本事的，也來(lái)蹭蹭流量。

他們自己賺了錢(qián)，卻造了孽：多少女性人生觀扭曲？多少女性青春虛擲？多少家庭破裂？多少夫妻反目？

田園女權(quán)們，其實(shí)都是些可憐的人。從小到大不得志，心理失衡；又沒(méi)有好的教育、開(kāi)導(dǎo)，容易受騙；原生家庭大概也少有溫暖，因此偏激、怨恨。

我絲毫不怪她們的，但那些幕后推手們，那些自媒體、網(wǎng)紅們難辭其咎——反正他們的皮隨便換的，女德盛行時(shí)，寫(xiě)“三從四德”；消費(fèi)盛行時(shí)，寫(xiě)“對(duì)自己好一點(diǎn)”——這就叫，沒(méi)臉沒(méi)皮。