根據2013年的統計，我國有6102萬農村留守兒童；2016年統計數據為902萬（你沒看錯，就是少了一位數）。
這些孩子的父母，都去城市務工了。他們的童年，是沒有父母陪伴的。
他們只能靠手機和網絡接觸這個世界，用游戲來打發時間。這是他們的家庭能負擔得起的唯一日常娛樂。

不出意外，網絡游戲再次被重要媒體（這次是經濟參考報）冠以“精神鴉片”的惡謚，蓋其能“毒害”青少年的精神，而且這一“新型毒品”正在“突飛猛進”發展壯大。

該媒體還說：“任何一個產業、一項競技都不能以毀掉一代人的方式來發展?！?/p>

其立意之高、口氣之咬牙痛恨，讓人心驚膽顫。

這是繼幾十年來，臺球房、香港電影、電腦、網絡、手機之后，“毀掉一代人”的新工具。

然而，我們終究還是沒有被毀掉；相反，我還要感謝這些東西，讓我們在精力飽滿、充滿好奇的青少年階段，能不徘徊街頭、惹是生非。

當然，無可非議的是，什么臺球房、網絡、游戲機，的確不是什么“高雅、健康”的興趣愛好，但批評者們，能拿出什么孩子愛玩的、負擔得起的健康娛樂方式來替代嗎？

他們要孩子去運動，可惜沒有足夠的運動設施；他們要孩子去學習，然而教育問題至今仍是個問題；他們要孩子去聽音樂、看美術，然而我們的音樂和美術連大人都吸引不了。

他們只是批評?；蛟S是他們自己是不玩這些的，他們的童年也沒有這些，長大以后也有更高級的享受。

魯迅曾調侃過大人們的“玩具”：麻將、煙槍、姨太太。

當然，說教、批評還算溫和的，起碼沒有提議去造一座“學?！?，把網癮青年關在里面搞“電擊療法”。

我要說，作為普通人，我們可以只批評、不提建議；而作為有社會責任的媒體，在批評以前，一定要想好可行的方法來改進或是替代。

我還要說，網絡游戲之所以會讓孩子上癮，是因為我們的孩子只有這些能玩——

這一源頭不解決，這上癮是上不完的；使人上癮的東西，也會層出不窮。

回到文章開頭提到的農村留守兒童。

毫不諱言地說，他們是時代發展的棄子。我們享受高樓大廈和商業便利，而廣大農村務工人員的孩子，卻在忍受長期的痛苦。

在農村，很多男女青年在讀完中學、中專之后，草草結婚。生完孩子之后，就去城市打工。這些孩子，可能只有過年才能見父母一面。

他們的童年是孤獨的，家庭是破碎的——

1個孩子的問題，是家庭問題；900萬個孩子的問題，就不是家庭問題了。

這900萬，只是在農村的數字。在城市，還有很多孩子，他們的父母也都忙于工作，無暇照顧他們。

這些孩子當中，有相當一部分，出于各種原因，無法享受到良好的教育。文化水平和家庭條件的限制，使他們除了手機和游戲以外，幾乎再無任何一種合法的消遣工具。

我不否認，現在的網絡行業魚龍混雜、良莠不齊，有些游戲和視頻，的確在污染孩子的精神世界。

行業要規范，這點沒問題；但那是治標不治本的。

這些問題的根源，不在于游戲和視頻的制作端，而在于造成兒童缺乏父母陪伴、缺乏關愛、缺乏健康生活機會的現實。

清末的大戶人家，為了防止孩子出去闖禍，就用鴉片膏把孩子禁錮在家里；

而今天的父母們，為了能安心工作和休息，往往主動把手機給孩子玩。

荒唐嗎？

但當你了解足夠的真相時，你會發現：這世界，沒有任何荒唐；荒唐的，是世界本身。

我不能想象一個沒有手機和游戲的世界會是什么樣。

倘若這一天真的來臨，這些孩子會到哪里去呢？