銳眼觀天下，毒舌鑒是非

公眾號：每日觀鑒（ID：meiriguanjian)

觀世相：第112期

— 打食堂牌—

文 |賈也

據媒體報道，因參與反映學校食堂衛生問題，河北省臨漳縣5名學生家長涉嫌尋釁滋事被刑拘，其中1人被批捕，4人取保候審。當地教育部門發出聲明稱，涉事學校不存在食堂衛生問題。但事發后，學校食堂被貼上封條，學校也被責令整改。目前該校學生已搬至其他學校，校名也進行了更改。 該消息迅速引爆輿論，成為網絡熱點，相關話題的閱讀量已經過億。

一?

學生家長反映食堂飯菜被尋釁滋事批捕。

大家一看，對照著李云迪嫖娼抓而被廣大網友“云游街”，大家群情激憤，人均“正義者聯盟”，開始“政治不正確”地罵起地方執法機關“亂作為”了，這“尋釁滋事罪”也定得太隨意了。

我也看到了，現在僅是一面之辭，我卻笑了笑了，大致已經看出一些門道道了，不得不說，家長們的操作太骨骼清奇了，側面也反映教育內卷到了“全員變態”的程度。

如果大家順著拉偏架的媒體所提供的一鱗半爪的信息，很容易被人釣魚，甚至被人當作槍使的。

畢竟現在的媒體從業人員，業務素質普遍堪憂，而帶節奏能力還是一流的。

想想家長如果只是反映學校食堂的衛生問題，何至于要上升到批捕的層次？

我在想，會不會是家長們的“維權”行動，踩到了當地“豪強”的利益的尾巴了。

可能發生的情景，大致概括如下：

“我就撿了條繩子，你憑啥抓我？”

“因為你繩子后面拴了一頭牛啊！”

學校的食堂水太深，可不是一般的人能承包的，會不會承包的人運用全社會關系來打起“法治牌”？畢竟“斷人財路如殺人父母”。

但……但是如果采用這種“合法傷害”治人手段，來“報復”提出問題的人，我覺得也不符合常識和常情。

原因很簡單，就是有悖社會公義。勇敢站出來的家長并不是為了自己的孩子，是為了全班，為全校，是“義舉”，“為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪”，他們背后應該有非常強大的群眾基礎的。他們被拘留了，受其“惠”的學生和學生家長，真的能成為“沉默的大多數”？難道都不站出來？為被“針對”的家長說上幾句，哪怕求情也是正常操作?。?/p>

然而，這些正常的操作，竟然沒有！

媒體采訪也沒有問問其他家長怎么說的！

二?

實不相瞞，跟校方溝通輿情的事，我做過。

因女兒學校地下層要建社會停車場提供給醫院使用，作為家長代表我和校方和教育局領導對話過。

我動之以情，曉之以理，旁征博引，洋洋灑灑，一氣呵成，最后義正辭嚴地否決了這個停車場項目。

雖然校長等人被我質問得臉青一陣紫一陣的，但所有人——包括來聽取意見的教育局領導——都給我熱烈的鼓掌。

我也有底氣，畢竟是站在學生和學校的立場說的，是秉承公義，毫無私心的。停車場項目最終另易它地，而我呢，也沒人來找我事啊，相反，我不僅贏得了學生家長們，而且還包括校方教職工的尊敬，畢竟大家都聽得進正確的有群眾基礎的意見！

人生經驗也好，生活常識也罷，哪怕是寫時評的職業敏銳度也行，我覺得食堂飯菜的事，只不過“沖突”的表象。

很可能是這樣的畫風：

家長打的食堂牌，實際上是要解決的是擇校或擇師的訴求。

大家都是聰明人啊，鬼精鬼精的，不要懷疑人民群眾的智商，我們中國人在某些方面，那絕對玩得十分轉的，搞個迂回戰術，最終達到自己的訴求。

怎么意思？怎么操作的？

三

問題是開學都開學了，怎么再擇校或擇師？

這個操作就叫輿論攻勢，不妨由觀鑒君賈老濕，我來演繹一番：

新學年開始，一批像我女兒一樣的孩子進入初中，突然發現初中學校一部分老師調走了，其中還有些非常有口碑的老師，大家擔心影響教學質量，非常不滿，就想換學?；驅⒗蠋煋Q回來。

怎奈就沒有冠冕堂皇的說法。

有人合計了一下，便心生一計，在家長群里散布說飯菜質量有問題。

對，這是社會痛點——每個家長都關心自己孩子在校的餐飲。于是，一幫家長便心領神會，把事情鬧大，聚集起來沖擊學校。

其實，現在的輿論環境，學校食堂衛生問題直接投訴到教育局、食品衛生監管部門，就夠學校喝上一壺的。家長們這么做就是想把事情搞大。

為了“師出有名”，我們從教育局的聲明可以大致能明白家長們的“操作辦法”。

他們為自己的行為尋找充分的理由——把饅頭正常的起皮現象說是“長毛饅頭”；把做八寶飯預泡的江米說成“飯菜生蛆”；把浸泡的土豆絲說成“讓孩子吃剩菜”；把一個闌尾炎孩子和一個受涼后有點不適的孩子說成是多名孩子“上吐下瀉”、“吃后肚子疼”……一切素材都具備了，再加上后期的制作，做成視頻在網上發布，給當地政府施加輿論壓力，造成極其惡劣社會影響。

不過，綜合各種新聞報道，這些家長們的目的也算得逞了。

在他們的鬧騰下，當地政府應對可謂“草木皆兵”了，還出動了特警——不過，在學校里發生聚集事件，出動特警保護也沒問題的。

最終，整個學校被迫關閉，全部孩子們轉到其他學校上學！

問題是，你們跟學校跟政府斗智斗勇，那食堂衛生問題根本就是假的，“假的真不了”，等事態平息了，大家沙盤推演一下，就進入秋后算賬階段。

好了，表現積極的家長們就被定性為尋釁滋事給批捕了。

為啥是我？大家都有份啊，就是動作稍微大了點，于是找來媒體倒“苦水”，掐頭去尾，只說我們就是反映一下衛生情況，咋就要吃牢飯了……

如此一來，食堂衛生問題的人民內部就上升為人民民主專政的敵我矛盾了。

現在，在媒體的拉偏架式地報道之下，又一波輿情要玩起了，可惜輿論也會反噬的，過度地吸引眼球，有些訴求就需要“見光”，最終真相大白。

近期推薦：

每日觀鑒：有溫度的高度，有態度的深度