近日,平昌縣檢察院2天審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決裁定案,督促犯罪嫌疑人向執(zhí)行申請人支付賠償款36萬元。2022年6月30日,平昌縣人民法院當(dāng)庭宣判,以拒不執(zhí)行判決罪判處吳某有期徒刑一年,緩刑一年。
案情回顧
2018年4月13日,吳某與唐某侵權(quán)糾紛一案經(jīng)巴中市中級人民法院終審判決吳某應(yīng)賠償唐某40余萬元,判決生效后吳某拒不履行判決,唐某于2020年5月向平昌縣人民法院申請執(zhí)行,平昌縣人民法院依法向吳某送達(dá)《執(zhí)行通知書》《財(cái)產(chǎn)報(bào)告令》,吳某仍不履行賠償義務(wù)、也拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。2020年9月27日平昌縣人民法院決定對吳某拘留十五日,但吳某僅向唐某支付2萬元后,仍拒不履行剩余賠償義務(wù)。經(jīng)查,被告人吳某在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營多年電器,年獲利10余萬元,近幾年還在某保險(xiǎn)公司就職,經(jīng)濟(jì)收入合計(jì)24萬余元,家人還購買了分紅險(xiǎn),子女也被安排在縣城私立學(xué)校就讀,其屬于有能力履行判決而拒不履行的行為。為進(jìn)一步提升打擊拒執(zhí)犯罪質(zhì)效,增強(qiáng)打擊拒執(zhí)犯罪力度,平昌縣人民檢察院在確保精準(zhǔn)指控犯罪的前提下,僅用時(shí)2天即對該案提起公訴。
經(jīng)驗(yàn)做法
一是扎實(shí)開展提前介入。在偵查階段安排專人閱卷,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面準(zhǔn)確收集定罪量刑方面的證據(jù);與此同時(shí),檢察官充分了解民事判決、執(zhí)行情況,尤其針對被執(zhí)行人實(shí)際履行能力、執(zhí)行活動是否規(guī)范等定罪關(guān)鍵問題與執(zhí)行人員多次進(jìn)行溝通了解,確保案件質(zhì)量。
二是全力督促追回?fù)p失。本案是因交通事故引發(fā)的一起侵權(quán)民事執(zhí)行案件,申請人因傷致殘,完全喪失勞動能力,家庭生活十分困難,而賠償判決成為“一紙空文”,承辦人通過法理情融合的方式向被告人進(jìn)行釋法說理,使被告人充分認(rèn)識自己的行為已構(gòu)成拒執(zhí)犯罪,并給申請人家庭生活造成嚴(yán)重影響,遂主動在一周內(nèi)籌措資金36萬余元履行賠償義務(wù),并與申請人達(dá)成和解協(xié)議。
三是主動作為破解“執(zhí)行難”。平昌縣人民檢察院能動履職,立足“小案大愛”團(tuán)隊(duì)打造,在涉及民生實(shí)事,特別是“執(zhí)行難”的問題,主動與法院、公安對接,暢通案件移送通道,就證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見。綜合運(yùn)用刑事司法政策,全力督促被執(zhí)行人履行判決義務(wù),通過以案釋法、典型案例的方式做好法律宣傳,讓拒執(zhí)者“望而生畏”。
上期精彩:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.