近期代理的一個(gè)合同糾紛案,法院組織庭前談話,被告提出了“合同未約定違約金或利息,原告無權(quán)主張利息損失”的答辯要點(diǎn)。被告的答辯是不能成立的,本文進(jìn)行簡要分析。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)
一、案情簡介
2019年3月,土耳其F旅行社(以下簡稱“F旅行社”)與境內(nèi)的北京W國際旅游有限公司(以下簡稱“W公司”)簽署《出境旅游組團(tuán)社與境外接待社合同》,合同約定由F旅行社負(fù)責(zé)接待W公司安排的旅游團(tuán)等相關(guān)事宜;合同中未約定違約責(zé)任。
2022年6月,F(xiàn)旅行社起訴W公司,要求W公司支付欠付的旅游團(tuán)團(tuán)款80萬美元,并賠償利息損失,利息損失以80萬美元為基數(shù),按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍,自2021年10月20日起計(jì)算至實(shí)際支付之日。
W公司辯稱,合同中未約定違約金或利息,F(xiàn)旅行社主張利息沒有依據(jù)。
二、法律分析
根據(jù)《民法典》第六百四十條、《最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020年修正)》(以下簡稱《買賣合同司法解釋》)第三十二條,其他有償合同參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。
根據(jù)《買賣合同司法解釋》第十八條第四款,買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失,違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的,人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失。
綜上,旅行社接待合同雖未約定違約金和逾期付款利息,但收款方依然有權(quán)參照適用《買賣合同司法解釋》第十八條第四款的規(guī)定,主張違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)1.3-1.5倍的利息損失。
更多內(nèi)容,歡迎關(guān)注公眾號(hào):公司法與稅
三、實(shí)證案例
1、最高人民法院(2021)最高法知民終1224號(hào)《南京世界村健康智慧商城有限公司、大連多麥德信息科技有限責(zé)任公司計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛二審民事判決書》,2021.09.28
一審法院認(rèn)為:
關(guān)于利息部分。……根據(jù)合同約定,南京世界村公司應(yīng)于系統(tǒng)上線穩(wěn)定運(yùn)行1個(gè)月后付清合同余款,故南京世界村公司付款的截止期限為2018年3月8日前。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失,違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的,人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失。”本案雖為計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛,但逾期付款可以參照上述買賣合同的相關(guān)規(guī)定,即南京世界村公司應(yīng)以欠付款項(xiàng)544073元為基數(shù),自2018年3月9日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)向多麥德公司支付逾期付款違約金,現(xiàn)多麥德公司主張自2018年3月9日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付符合法律規(guī)定,原審法院予以準(zhǔn)許。
二審法院認(rèn)為:
關(guān)于違約金即遲延付款利息的計(jì)算方法,雙方當(dāng)事人均確認(rèn)應(yīng)以欠款本金為基數(shù),自2018年3月9日至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止。原審法院對本案2019年8月20日之后發(fā)生的違約金以中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算有誤,本院依法予以調(diào)整。
2、北京市高級(jí)人民法院(2020)京民終179號(hào)《北京美之旅國際旅行社有限公司與JBS集團(tuán)美國股份有限公司合同糾紛二審民事判決書》,2020.06.30
關(guān)于JBS公司主張的利息及利率,《中華人民共和國合同法》第一百二十四條規(guī)定,本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同,適用本法總則的規(guī)定,并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。案涉《債務(wù)承認(rèn)和還款協(xié)議》系處理的是AAE與JBS公司之間的服務(wù)費(fèi)用,故可參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定處理。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中,雙方既無期內(nèi)利率約定,也無逾期利率約定,JBS公司主張按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息,對此一審法院予以支持。JBS公司主張計(jì)息起始日期為2017年7月10日,因《債務(wù)承認(rèn)和還款協(xié)議》約定的最后付款日為2017年7月10日,故起算日應(yīng)為2017年7月11日。另由于為深化利率市場化改革,推動(dòng)降低實(shí)體利率水平,自2019年8月20日起,中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日(遇節(jié)假日順延)9時(shí)30分公布貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR),中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。因此,自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率。故自2019年8月20日起至實(shí)際付清之日止的利率,一審法院相應(yīng)改為按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算。
注:《民法典》沿用了《合同法》中的相關(guān)規(guī)定,2020年修正的《買賣合同司法解釋》中關(guān)于合同未約定時(shí)利息損失的規(guī)定與修正前的一致。
四、相關(guān)法規(guī)
1、《中華人民共和國民法典》
第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同,適用本編通則的規(guī)定,并可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規(guī)定。
第六百四十六條 法律對其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。
2、最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)
第十八條 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失,違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的,人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失。
第三十二條 法律或者行政法規(guī)對債權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,人民法院可以根據(jù)民法典第四百六十七條和第六百四十六條的規(guī)定,參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。
更多內(nèi)容,歡迎關(guān)注公眾號(hào):公司法與稅
劉旭旭律師、注冊會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師
2022年10月14日
劉旭旭,律師、注冊會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師,中共黨員,畢業(yè)于中國政法大學(xué),專注于商事訴訟仲裁、稅務(wù)籌劃、稅務(wù)爭議解決、投融資等商事法律服務(wù),致力于為公司提供全方位的綜合性法律服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.