術(shù)業(yè)有專攻，小米13系列這次算是玩明白了！

小米數(shù)字系列作為小米年度重要旗艦機型，每年都是隨著全新的處理器首發(fā)而來，今年的小米13系列毫無懸念的帶著新驍龍8 Gen2來了，但由于種種原因好像沒有成為首發(fā)搭載的機型，那么除了全新的處理器之外，小米13系列還給我們帶來了什么呢？別急，先表達(dá)一下個人對小米13系列兩款機器的看法，總結(jié)優(yōu)點：小米13主攻顏值，負(fù)責(zé)好看。小米13 Pro負(fù)責(zé)把好看的事物以最好的形式記錄下來。至于可以進步的空間，我們后面隨著一起說。

外觀

小米13這次的外觀設(shè)計我覺得很討巧也很得我心，現(xiàn)如今手機廠商除了蘋果，還有一個nothingphone堅持直角邊設(shè)計之外，其他主流廠商的主銷機型都在曲面屏和弧形邊框處理能不能銜接自然，割手還是不割手之間做掙扎，他們真的是卷在其中。小米13選擇了直角邊設(shè)計，用料為鋁合金，邊框表面為高亮設(shè)計。

針對這個邊框的設(shè)計每個人都有不同的看法，個人覺得小米13采用這個高亮鋁合金設(shè)計不論是造型還是手感都會讓這臺手機在同價位顯得有一定高級感，我的小伙伴則認(rèn)為這種高亮設(shè)計配合這種觸感會有廉價的感覺（她是蘋果用戶，可能常年握持蘋果的不銹鋼邊框?qū)е碌牟町惏伞＃?br/>

機身背部采用了兩種設(shè)計，一種是科技納米皮，另一種則是玻璃材質(zhì)。拿到的這臺是玻璃材質(zhì)后蓋，凸起的3D玻璃邊角處理的雖然很圓滑，但握持時候的后蓋存在感仍然很強烈，而且質(zhì)感很不高級，甚至有些許廉價的感覺，可能素皮的版本會稍微好一些。攝像模組這次采用的正方形處理方式個人覺得比12系列長方形的要好，占機身位置的比例和諧，黑色模組看起來也比較有科技感。

機身重量控制的很優(yōu)秀194g，沒有頭重腳輕的感覺，這個體積這個重量分布讓人愛不釋手，iPhone13被很多人喜歡的原因之一就是體積和重量的控制很均衡，它的重量在185g左右，就小米13整體的設(shè)計觀感以及握持感來說，給它一個“小蘋果”的稱號，在我這里一定是對它的認(rèn)可。

唯一的小遺憾就是后蓋部分的材質(zhì)和凸起，如果是陶瓷后蓋，雖然凸起但有質(zhì)感也是可以接受的，亦或是采用玻璃材質(zhì)純平后蓋，也是不錯的選擇。但這玻璃的凸起后蓋只能說 just so so 。

小米13 Pro拿到的是遠(yuǎn)山藍(lán)科技納米皮版本。其實我更喜歡陶瓷后蓋，可能是我小米12SU用的時間太長了，很多廠商在高端型號也都采用了素皮材質(zhì)，不能說千篇一律，只能說大差不差了。素皮千般好，陶瓷得我心。

我在上面說到大家對曲面屏中框背蓋的處理過度比較糾結(jié)難做，很欣慰小米13 Pro三者過度的很順滑，沒有明顯的割手感。

后攝模組經(jīng)過設(shè)計，運用了兩次過度，一次是后蓋和攝像模組的過度，再一次是攝像模組的邊框和鏡頭膜之間的過度，讓這個一英寸大底模組無論是從觀感上還是實際觸摸的感受上，都不會讓你聯(lián)想到割手、嚴(yán)重凸起等詞匯，這一點確實很棒。巧妙的細(xì)節(jié)設(shè)計，除了會讓手機本身看起來用起來精致具有高級感，也會提升品牌在用戶心里的好感度。

邊框材質(zhì)應(yīng)該是與小米13一樣的鋁合金中框進行高亮處理，但這里面要說一點就是曲面屏手機普遍存在的問題，由于中間部分邊框過窄導(dǎo)致按鍵面積偏小，按起來會比較割手，小米13由于采用直角邊框設(shè)計所以按鍵面積比較大，按起來就巴適的很。

屏幕

小米13和小米13 Pro均采用了全屏亮度可達(dá)1200nit峰值亮度可達(dá)1900nit的E6材質(zhì)屏幕，同樣支持HDR10、HDR10+、杜比視界、HLG，好萊塢HDR四項規(guī)范。主要區(qū)別在于，小米13采用了一塊6.36英寸直屏，小米13 Pro屏幕則是一塊6.73英寸的2K微曲屏。

說到這里不得不提到的就是小米13這次的直屏，上下左右四邊等寬極窄的邊框，這應(yīng)該也是國內(nèi)為數(shù)不多的可以把邊框做的這么窄且等寬的機型了，我記得上一個四邊等寬的還是nothingphone，但是那邊框?qū)挼目梢酝：侥噶恕?br/>

小米13的直屏用起來很舒服，貼膜簡單也不容易翹邊，日常使用也不用擔(dān)心磕碰的問題，用起來省心啊。小米13 Pro的屏幕也很出色，但總感覺少了那么一點點的特點和與眾不同。

接下來我來說一下屏幕調(diào)光的問題，為啥要說這個問題呢，因為下半年開始大家都在搞護眼模式，而護眼模式的原理呢，絕大部分都是大同小異，通過調(diào)整調(diào)光的頻率來改變閃爍的情況從而達(dá)到護眼的目的。

而這次的小米13有DC調(diào)光模式（需要手動開啟，名為防閃爍模式），小米13 Pro則是擁有1920Hz PWM高頻調(diào)光（低亮度會自動開啟），不知為什么兩款手機采用不同的方案，簡單通過相機的1000/1的快門來看下具體情況。

兩部手機調(diào)整到很低的亮度時，小米13未開啟防閃爍設(shè)置，可以看到小米13的屏幕有大面積黑色閃爍但數(shù)量不多，這應(yīng)該是由于調(diào)光頻率不高導(dǎo)致的，左側(cè)小米13 Pro則是有很多條細(xì)線在閃爍，證明調(diào)光頻率很高。

但當(dāng)小米13打開防閃爍后，屏幕只會出現(xiàn)刷新率帶來的閃爍，不會再有調(diào)光的閃爍。所以咱也不懂為啥要用兩種方案，兩種方案哪種更好呢？有了解的大佬在評論區(qū)給我科普一下子哈。

處理器&發(fā)熱&續(xù)航

驍龍8 Gen2 這個處理器也沒啥好過多強調(diào)的，小米13和小米13 Pro跑分均在128W左右，兩款手機多次測試成績也都比較平均穩(wěn)定。圖中跑分相差不大，個人認(rèn)為可以忽略不計。

接下來我們進行10分鐘的安兔兔的壓力測試來觀察一下發(fā)熱位置以及溫度分布情況，我們先來看小米13，背面溫度最高42.2℃，出現(xiàn)在攝像頭旁邊，正面溫度最高44.3℃翻轉(zhuǎn)過來看是和背面溫度最高的位置差不多，邊框最高溫度在42.9℃，得益于大面積的鋁合金邊框應(yīng)用，在測試過程中邊框體感溫度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他位置，明顯有燙手的感覺。

小米13 Pro背面最高溫度40.4℃，正面溫度最高41.7℃，邊框最高溫度41.4℃。從官方給出的散熱面積上來說，小米13的4642mm2要遠(yuǎn)大于小米13 Pro的3400mm2的面積，這測試結(jié)果稍微有些出入啊。

游戲測試方面還是用和平精英來抓取20分鐘左右時長內(nèi)的幀數(shù)浮動情況，值得表揚的是，雖未發(fā)布，但游戲內(nèi)畫面設(shè)置是有90幀模式的，比其他品牌機型用起來會更爽一些。從抓取的游戲幀率圖來說，小米13 Pro的幀數(shù)會更穩(wěn)定一些，兩款手機在跳傘的時候都會有明顯的幀數(shù)波動，落地之后在P城和G港都沒有明顯持續(xù)的幀率波動。但都會有偶發(fā)的瞬間掉幀情況，估計后期會做出針對優(yōu)化。

續(xù)航方面，我們將電池充至100%然后進行1小時不間斷安兔兔跑分，觀察消耗了多少電量，剩余電量多的續(xù)航相對優(yōu)秀，由于不同機型之間變量較大，測試本身并不屬于十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實驗，所以結(jié)果僅供各位參考。跑分期間屏幕亮度調(diào)至最高，不打開聲音進行測試，安兔兔跑分這個過程是整機高負(fù)荷高電耗的行為。經(jīng)過測試，小米13 Pro一小時不間斷跑分消耗電量32%，小米13一小時不間斷跑分消耗電量30%，前一段時間我用另外一款驍龍8gen2的機型進行過相同條件實驗消耗電量28%，天璣9200電量消耗在35%，由于驍龍8Gen2的機型還不多，數(shù)據(jù)樣本比較少，所以可以暫且認(rèn)為這次驍龍8 Gen2和小米13系列的功耗控制的都還算不錯。

上面樣張在自然光線亮度不足的情況下，樹葉的細(xì)節(jié)以及建筑物墻面細(xì)節(jié)得以比較好的保留，而三個顏色的樹葉對比較為鮮明，但在右側(cè)樹木后面的建筑有微微發(fā)紅的情況。與肉眼觀察到的顏色略有出入，但并不影響觀感。這組樣張整體的邊緣細(xì)節(jié)沒有明顯的涂抹，保證了比較好的銳度。1英寸底給我們帶來了很好的景深效果，拍照的主體得以比較好的突出，鐘樓樣張的建筑物前后關(guān)系表達(dá)的十分明確，建筑物沒有發(fā)生明顯的畸變傾斜。左側(cè)路牌上的白色字體沒有被涂抹，右側(cè)藍(lán)頂建筑物后側(cè)吊車以及最后面的建筑行程的三個層次還是可以識別出來的。第二張模特面部光線過度自然，沒有出現(xiàn)明顯的明暗面，沒有涂抹，紅白綠黃紫的顏色還原都是貼近人眼所見的。模特面色很自然并且被背面大面積的綠植也沒發(fā)生偏色的情況，綠植的錯落和明暗細(xì)節(jié)也可以很輕松的呈現(xiàn)出來。小米13的主攝樣張拍的比較少，發(fā)三張上來大家看一看，除了畫質(zhì)細(xì)節(jié)相較小米13 Pro有一些差距外，主要還是在被攝主體層次表達(dá)上會有明顯的差距。

影像

小米13

15mmf/2.2徠卡超廣角12MP

23mm f/1.8 徠卡主攝IMX800 50MP 光學(xué)防抖

75mmf/2.0 徠卡長焦10MP 光學(xué)防抖

小米13 Pro

14mm f/2.2 徠卡超廣角50MP 支持超級微距

23mm f/1.9 徠卡主攝1英寸IMX989 50MP光學(xué)防抖

75mmf/2.0 徠卡浮動長焦50MP OIS 浮動對焦鏡組10cm超級特寫

我們接下來看影像部分，先告訴家人們，小米13不是主打影像，從參數(shù)上可以很明顯的看出來，所以本身樣張拍的不多，而小米13 Pro得益于12S Ultra的1英寸下放和長焦端的高像素，整體畫質(zhì)還是可以拿得出手的，后面會有對應(yīng)樣張的個人見解。一個人舉幾個手機拍攝不易，全程自動擋。非專業(yè)攝影師，本次樣張拍攝跟著一群老法師參加活動機位可能不是絕佳，再加上陰天下雨，色彩表現(xiàn)力不如晴天好，僅供參考，如有不滿盡情吐槽。

我們先來看小米13 Pro主攝的樣張，像小米12S Ultra一樣優(yōu)秀，白平衡很準(zhǔn)，我記得在我12S Ultra的分享里大家炒的不可開交的就是水果偏色的問題，其實在那組樣張對比里面，真正有偏色的是黑卡M3，整體偏冷。12S Ultra還原比較真實。這次為了避免大家再次爭吵，我特意饒恕了鳳梨火龍果等一眾水果。主要還是外拍人像加自然環(huán)境。

由于我不好意思用手機懟模特臉拍，所以沒有特別明顯的面部大頭照。但我們依然可以看出模特的面部輪廓以及面部陰影位置，人物膚色也被準(zhǔn)確記錄下來。人物與后背景的前后景關(guān)系也是比較明顯的。

但同樣我們可以從上面樣張中看出照片整體風(fēng)格偏暗，亮度給的不是特別高，飽和度適中，如果你的手機打開HDR顯示，那么你看這些照片的感覺可能不會像我描述的這樣，在手機上的觀感應(yīng)該會更出色一些。我再放兩張靜物的樣張供大家參考，個人覺得主攝的虛化能力還是比較強的，而且算法給到最終圖片效果整體是比較穩(wěn)定的但還是上面說到的照片亮度過于保守了。

畫面亮度偶爾也會漂，測光可能會受一些外界因素影像吧。

上面這張圖是主攝二倍裁切后的樣張。能看出來可以進步的空間還是蠻大的，也有可能是我1英寸底的手機用的太多了要求變高了，但整體觀感是OK的，非100%顯示不會有什么明顯問題。

接下來我們看夜景樣張，分別為一倍主攝、二倍主攝，75mm長焦。具體機型和樣張參數(shù)看照片水印即可。

從樣張中我們可以看出，小米13 Pro的畫面亮度明顯高于小米13，暗部亮度得到明顯提升，這得益于1英寸大底帶來的進光量的變化。同樣由于底大帶來的變化就是畫面細(xì)節(jié)得以更好的保留，樹上的葉子，垃圾箱底座部分的紋理，咖啡車窗戶內(nèi)反饋出來的內(nèi)部細(xì)節(jié)都展示的很清楚。IMX989這顆大底讓畫面的整體銳度也得到了明顯提升，咖啡車后面白色建筑的黑色窗框小米13 Pro的成片明顯會更銳利。

2倍焦段拍攝后的成像主體上沒有明顯的區(qū)別，主攝裁切后，亮部暗部的細(xì)節(jié)保留的都還算可以，由于大底主攝的進光量更大，所以我們可以從樣張上看出左上角的空調(diào)室外機小米13 Pro的亮度和細(xì)節(jié)保持都要比小米13要好一些。

75mm長焦端的差距同樣體現(xiàn)在畫面邊緣的暗部亮度，我們可以從畫面左上角遠(yuǎn)處的白色空調(diào)外機看出差別，小米13 Pro的邊緣細(xì)節(jié)亮度明顯要高于小米13，可能是得益于小米13 Pro更高的ISO吧，但小米13 Pro更高的ISO從畫面上看倒是沒有出現(xiàn)明顯的噪點，調(diào)教的確實比較到位。

手機長焦端的夜景表現(xiàn)力受限于光學(xué)結(jié)構(gòu)感光元件的面積等原因一直以來都是手機無法突破的瓶頸，那現(xiàn)在比拼的就是誰能更好的把畫面記錄下來，期待后續(xù)有更好的進步。

看了夜景的長焦，我們再來看白天的長焦端表現(xiàn)，我是個剛?cè)腴T的攝影小白，長焦大光圈可以相對簡單的拍出好看的糖水片，按照我現(xiàn)在這個階段的使用習(xí)慣，手機的長焦鏡頭反而是我用到最多的。所以跟老法師們出去街拍，跟模特保持距離的原因，用長焦構(gòu)圖成為了首選。

上面兩張圖片均是用長焦端拍攝，可以相較于明顯的發(fā)現(xiàn)兩張圖構(gòu)圖差不多，快門速度一致，但ISO有一個400多的差別。建筑物會有少許色差，有一張會有些許發(fā)紅也許是和建筑物窗內(nèi)的燈光顏色有一定關(guān)系。人像方面的表現(xiàn)則是相對優(yōu)秀，面部細(xì)節(jié)和陰影輪廓的保留讓人物立體感可以很明顯的表達(dá)出來。膚色的處理很棒，感覺有美顏磨皮的處理呢。黃色千鳥格的圍脖和大衣內(nèi)白色千鳥格衣服的色差表現(xiàn)的十分鮮明，小米13 Pro對顏色的處理相對還是準(zhǔn)確的。得益于2.0的大光圈，建筑物前景石廊、人物、背面門窗這一組前后景深表現(xiàn)準(zhǔn)確。

從上面幾張樣張來看，個人覺得畫面亮度還是偏低了，并非人工拉低，全程自動擋，沒有調(diào)整曝光、測光點。畫面亮度低有一個好處就是整體噪點的控制會比較容易，畫面會比較干凈。雖然亮度低，但并影像我們看出這顆長焦的實力，還是相對出色的。

長焦端在光線條件不太好的場景，畫面倒是也能保證一定的純凈度，但就會出現(xiàn)涂抹感，觀感上大面過得去，不要深究細(xì)節(jié)了。

夸了該夸的，接下來就得說下不足了，長焦端的出片率稍微有些低，主要表現(xiàn)在糊片比較多，其次就是畫面亮度不準(zhǔn)確，當(dāng)然受限于當(dāng)天拍攝天氣的原因，確實比光線好的晴天要差上一些，但算法方面還可以再精進一下。

小米13的長焦端，主要是以能拍到為目標(biāo)，至于畫質(zhì)嘛，畢竟10MP的像素不要過多要求人家。放幾個樣張大家看一下就好。

畫面還是可以的，但受限于硬件規(guī)格，確實不如小米13 Pro，考慮到綜合產(chǎn)品定位，可以理解。

本著看熱鬧不嫌事大的原則，我再放幾個其他手機拍的樣張，大家看看你們更喜歡哪個機器拍的，機型水印我會抹掉哈。拍攝條件也是自動擋長焦端。告訴我你們喜歡哪一個？

臨時補充：由于一些原因發(fā)布會推遲，上次的樣張拍攝由于天氣問題效果并不是很好，這次有了好的天氣和明亮的場地環(huán)境，再給大家補充一些小米13 Pro的樣張，炫光那張照片并沒有使用濾鏡，只是在特定角度出現(xiàn)的，順便抓拍記錄了下來。

主攝虛化能力在光線充足的情況下能得到非常好的體現(xiàn)，車燈輪廓細(xì)節(jié)和主體細(xì)節(jié)保留的都非常好，后部的停放的車輛虛化自然，并不像算法那樣生硬。機蓋上的灰塵和鳥屎的明暗細(xì)節(jié)記錄的也非常清晰。

中規(guī)中矩的表現(xiàn)，沒有過度的顏色渲染，白平衡同樣也是準(zhǔn)確表達(dá)。

這一組樣張中，主攝的前后景對焦快速準(zhǔn)確，沒有出現(xiàn)拉風(fēng)箱，反復(fù)對焦的情況。

75mm長焦端的表現(xiàn)，在光線充足的情況下，給了不小的驚喜，區(qū)別于之前的樣張，在光線充足局部特寫的情況下，2.0的光圈仍然能給到我們不錯的背景虛化效果，并且在遠(yuǎn)端夕陽下落的位置處理的也是自然得當(dāng)，沒有明顯的過曝和丟失暗部的情況。

這張的光斑沒有使用啥濾鏡，就是對著太陽特定角度自然行程，很美，記錄下來，僅此而已。

充電部分

這次小米13依舊是68W的充電功率，而小米13 Pro則是給到了120W的充電功率并配備了120W的充電器。兩款手機都支持50W的無線充電，并且小米新發(fā)布了50W風(fēng)冷無線充電底座，實際使用起來還是比較方便的，充電速度還不錯，并且也支持iPhone的無線充電。

最后

小米13作為旗艦款的標(biāo)準(zhǔn)版，對應(yīng)的人群應(yīng)該是不那么看重拍照，對機器性能有著比較高的要求的同時做工也必須符合旗艦級別的年輕人，輕薄嬌小的機身對男性和女性用戶都比較友好。而小米13 Pro作為13系列的影像旗艦，自然會把看家的本事都用上，目標(biāo)用戶自然是預(yù)算充足喜歡拍照的人群，但放到目前驍龍8 Gen2的影像機旗艦圈子里，主攝硬件配置作為兵家必爭之地，各品牌自然都會使出看家本領(lǐng)。那長焦端則會是下一個戰(zhàn)場吧，小米13 Pro的長焦端硬件又不是那么的極致，影像旗艦的重?fù)?dān)應(yīng)該還是會落在Ultra上吧。這次小米給兩款手機都配備了IP68的防水防塵功能，確實屬于拉高整體產(chǎn)品線競爭力的做法，但這部分配置的提高會不會反饋到最終的起售價上，那就要拭目以待了，單從產(chǎn)品力上來說這次的小米13系列是不錯的，但能否成為一款叫好又叫座的產(chǎn)品，還是要像我之前所說的結(jié)合定價來看。

價格定到位，市場好反饋，價格不到位，再好也白費。

白白