司馬南繼上一次被禁言之后，又一次站在了風口浪尖。這一次主要是他對網(wǎng)紅張醫(yī)生的一些言論的真實性和可靠性表達了他的質(zhì)疑，對國內(nèi)外一些團體高調(diào)的大力宣傳張醫(yī)生表示了他的質(zhì)疑，對張醫(yī)生及某些大v極力推薦的美國輝瑞的藥物表示了他的質(zhì)疑。這本來是很正常的事，網(wǎng)絡時代，信息流通多而復雜，良莠不齊，為什么不能質(zhì)疑？與事實不符不能質(zhì)疑？你說得做得質(zhì)疑就質(zhì)不得？什么道理？有人說你司馬南并非醫(yī)生，憑什么去質(zhì)疑一個醫(yī)生？司馬南質(zhì)疑的是醫(yī)生專業(yè)上的問題了嗎？沒有吧？司馬南質(zhì)疑的只是一些被證實了已經(jīng)不實的言論和一些不太合乎邏輯的言論，有問題嗎？那些攻擊司馬南的人士難道都是專業(yè)人士嗎？你都不是專業(yè)人士又憑什么質(zhì)疑司馬南的質(zhì)疑？只許州官放火不許百姓點燈？就因為人家質(zhì)疑了就百般辱罵，甚至叫囂著要把司馬南禁言，一言堂？你們算老幾？

現(xiàn)在，陶斯亮的出現(xiàn)，又把事情推向白熱化，把氣氛推向高潮。陶斯亮寫了篇文章《大疫當前請嘴下留情》，里面歷數(shù)了張醫(yī)生的貢獻和司馬南的不是，把司馬南的質(zhì)疑直接定義為攻擊，把司馬南的質(zhì)疑定義為文革式的扣帽子及要和政治掛鉤要置人于死地，甚至大力推崇輝瑞的藥為治療新冠的特效藥等等?？戳怂奈恼?，給我的感覺這其實也是一種扣帽子打棒子，己所不欲勿施于人。陶斯亮要別人嘴下留情，而她自己嘴下卻并不留情也是攻擊性滿滿。作為一個擁有特殊光環(huán)的人物，還是慎言為好。

緊接著，光明網(wǎng)也推出轉(zhuǎn)載了一篇批判網(wǎng)絡大v帶節(jié)奏引起論戰(zhàn)的文章，一些網(wǎng)民們直接將此文定義為這是針對司馬南的——前有陶斯亮后有光明網(wǎng)，論戰(zhàn)的氣氛立馬被拉高了規(guī)格，又一次將司馬南推上了風口浪尖，他們叫囂著要將司馬南禁言甚至封號。他們拉虎皮做大旗，大有要把司馬南置于死地的氣勢，他們似乎覺得這次司馬南真的要難逃一劫了。

縱觀這次風波，無非就是你質(zhì)疑誰，誰又質(zhì)疑你，這都是無可厚非的。但質(zhì)疑不是扣帽子打棒子，不是歪曲、侮辱甚至惡毒謾罵。很多人對司馬南的惡意謾罵已經(jīng)到了肆無忌憚、污言穢語滿天飛的地步。甚至也涉及到了他的千萬粉絲，直接把司馬南的粉絲定義為沒文化、沒素質(zhì)、沒有獨立思考的能力等，這很搞笑也很卑劣，如果一群滿嘴污言穢語的人都能算是有文化有素質(zhì)有獨立思考能力的話，這個世界會變成什么樣子？我看這種所謂的有文化有素質(zhì)有獨立思考能力還是不要的好。