圖片來自于網絡，侵權可刪

說時遲那時快，只見老胡扭腰轉胯，一個回馬槍，美國神藥應聲落地，只墜入塵埃......

這段時間，圍繞進口美國輝瑞的藥物paxpaxlovid一事鬧得沸沸揚揚，各路大v你方唱罷我登場，走馬燈似的讓人眼花繚亂。一時間，paxpaxlovid被封神，一躍成為治療新冠的特效藥、神藥。司馬南嘴欠，對此提出了一些質疑，這下壞嘍，就像捅了馬蜂窩，立馬遭受到全方位全天候立體式的攻擊。更因為有了據說是德高望重的八十歲老太太陶斯亮的加入，規格直接大幅度升級——陶斯亮聲情并茂的將輝瑞神藥隆重推出，稱之為特效藥、救命的藥，并聲稱是抖了全身的膽子為人民推薦好藥，感動了很多善良的人們。然而，陶斯亮話音剛落，聲猶在耳，胡錫進卻突然殺將出來，一個回馬槍，將神藥挑落在地——這怎么看都像是在危急關頭給了司馬南一個神助攻。司馬南說過和胡錫進是好朋友，如此看來此言不虛。

胡錫進在今天的文章里首先繼續申明自己的態度:歡迎輝瑞的paxpaxlovid參與中國的抗疫斗爭，為了降重癥降死亡，什么手段都應該用上。繼而話風一轉，強調:paxpaxlovid不是特效藥，更不能當成神藥。然后開始介紹此藥的使用時機和藥效:只能在感染的早期使用，一般在感染后五天內使用。一旦過了這個期限，病情轉為重癥，再使用就很難起作用了，而且此藥可能會出現副作用.....

這段話讓我很難理解，總覺得前后矛盾。既然歡迎paxpaxlovid的加入的目的是為了降重癥降死亡，可你又說此藥對重癥無效，只對輕癥有作用，那我們引進此藥不是引了個寂寞嗎？也就是說此藥在感染初期的效果跟我們全國大眾普遍使用的布洛芬、對乙酰氨基酚及其他的治療感冒的藥物相比，在效果上并沒有什么突出或者奇異的地方，那我們為什么要拋棄價格相對低廉的藥物而去選擇價格幾千塊的paxpaxlovid？而且，在感染初期，我們怎么去確定需要使用paxpaxlovid的時機？老胡一直呼吁感染初期也就是輕癥期我們應該自覺在家治療，在家治療的時期內我們究竟需不需要paxpaxlovid這種藥物的介入？怎么介入？什么時機介入？況且，此藥是處方藥，且具有一定的副作用，醫生應該不會建議在沒有醫生的建議之下使用此藥。而且如果轉為重癥，此藥又對重癥沒有效果，那么，進口此藥的目的是什么？還以極快的速度納入醫保？還有這個必要嗎？

當然，不管如何，胡錫進能把此藥拉下神壇也是善莫大焉，算是說了句實話。只不過，對于這段時間那些奉paxpaxlovid為特效藥、救命藥的大v小v們或非v們來說等于是一記響亮的耳光，估計陶斯亮感覺猶甚——這已經相當尷尬了。當然，胡錫進是不會尷尬的，因為人家胡錫進說了，我雖然贊成進口此藥，但我從來沒說過它是神藥、特效藥，你們老是說我左右搖擺，其實我有自己的主見和獨立性。換句話說，就是，只要我不覺得尷尬，那尷尬的就是別人。