大年初二很熱鬧，經(jīng)濟學(xué)家任澤平搖身一變潑婦當(dāng)身罵大街。面對司馬南的回?fù)簦螡善搅ⅠR回?fù)簦負(fù)舻氖侄魏苁∈拢亚皫滋斓囊呀?jīng)復(fù)制了幾次的文章再次整合再次復(fù)制，修改修改，再把坊間往日針對司馬南的謠言及傳聞添油加醋的一股腦亂燉，倉促出鍋，一股餿氣撲鼻而來。

文章稱司馬南為“司馬夾頭”，并毫無掩飾的定義司馬南為干壞事的壞人，以網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的推薦條目為證據(jù)來證實司馬南就是對民營企業(yè)喊打喊殺的壞人，這就可笑了，什么時候網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的推薦條目可以作為某某人做某事的直接證據(jù)了？你起碼也得以事實為依據(jù)吧？司馬南怎么對民營企業(yè)喊打喊殺了？怎么說的？何時說的？總得有鼻子有眼吧？以這樣蹩腳的證據(jù)來如此的構(gòu)陷一個人，這不是開國際玩笑嗎？

再，司馬南在美國買房現(xiàn)在是人人皆知了，本人也承認(rèn)了，但怎么也不能說在美國買房就是壞人？誰定下的規(guī)矩？不在美國買房的就都是好人？未必吧？這樣的唯心主義胡攪蠻纏的言論實在不應(yīng)該出自一個知名的經(jīng)濟學(xué)家之口，雖然我不知道作為經(jīng)濟學(xué)家的他在經(jīng)濟領(lǐng)域有什么驕人的建樹。

一路看下來，任澤平的文章沒有什么營養(yǎng)，除了人身攻擊還是人身攻擊。對司馬南一口一個司馬夾頭，一口一個壞人，而司馬南身后的支持者也成了民粹。作為一個經(jīng)濟學(xué)家，好歹也是一個公眾人物，怎么可以這樣毫無底線的像一個潑婦般的罵大街呢？對人最起碼的尊重應(yīng)該有吧？對自己的羽毛最起碼的愛惜也應(yīng)該有吧？

前幾天還說什么文人風(fēng)骨，說什么士大夫精神，莫不是他口中的文人風(fēng)骨、士大夫精神就是這樣的為了黑而黑為了罵而罵？真是斯文掃地有辱風(fēng)化。

前幾日還在怒斥胡錫進左右搖擺，但他真的是不如胡錫進太多，胡錫進雖然有問題，但他還不至于如此作為。而今他倒是不搖擺，卻惱羞成怒變身潑婦，污言穢語——怪不得近年來什么專家、學(xué)者的名聲日漸不堪，有他為代表這樣的所謂這個家那個家的招搖過市，不堪也是情理之中了。

附任澤平原文: