“貪財好色，惹禍根苗”欲望是人生存本能，也是最為原始的動力，然而過于放縱欲望，只會惹出禍端，害人又害己；廣州女博士“裸死案”，雙腿被綁俯身趴桌，兇手在歸案后卻表示：她勾引我。

2006年4月6日晚，廣州某大學實驗樓突然燃起了一場大火，保安人員立刻提著滅火器趕往失火教室，當他們推門而入，卻被眼前的一幕嚇到了。

只見一位女士L身趴在會議桌上，雙腿大開，身上還有竄動的火苗，好在火勢不大，保安迅速將火撲滅，更觸目驚心的是，女子的頭部有嚴重的打擊創傷，經初步檢查，女子已經死亡，保安迅速報案。

警方勘察了現場，發現女死者雙手被鞋帶捆綁，頸部有勒痕，但不是窒息死亡，其死因頭部的鈍器打擊傷；而在現場也發現了一把羊角鐵錘以及一個使用過“安全套”，女子在死前遭受過QJ。

女死者的身份很快就確定了，她叫張詩玲（化名），時年28歲，是廣州某大學女博士。

張詩玲雖然家境一般，但父母都非常注重教育，從小就培養她讀書，張詩玲從小到大成績都非常優異，2004年考取博士，攻讀博士期間，還發表過數十篇的學術論文，個人履歷相當優異。

在老師和同學的印象中，張詩玲為人隨和，人緣好，跟同學、老師之間的關系都處理的很好，每每有人談起她都覺得非常惋惜。

張詩玲L身死在了教室內，也引起了校內極大的熱議，學生們都猜測為情殺；因為張詩玲長得很漂亮，校內校外都有人追求她，唯一公開的男友是比她小一歲的阿偉；未公開的且糾纏不清的“朋友”很多，同學們都表示：“至少有3個以上”。

2006年張詩玲公開打算跟阿偉結婚，或許是其中一位“朋友”想要挽回這份感情，然而卻遭到拒絕，一氣之下做出了殘忍行徑。

警方并不排除情殺，也調查了幾位跟張詩玲來往密切的男生，但他們都有不在場的證明，完全沒有作案時間，就在陷入僵局時，通過DNA檢測以及大量的走訪調查，鎖定了犯罪嫌疑人熊軍。

25歲的熊軍有盜竊前科，案發當晚曾出現在實驗樓附近，而通過對比DNA也確定為他所留。

熊軍在歸案后承認了殺害張詩玲，并交代了作案經過。

熊軍跟張詩玲完全是兩個不同世界的人，熊軍出生在廣州，家境條件較好，作為家中的男丁，父母難免會有所偏愛，在父母的驕縱下，他也養成了好吃懶做的壞毛病，由于讀書成績不好，熊軍早早就輟學打工。

然而他學歷低、又沒有一技之長，經濟收入一直上不去，還有小偷小摸的壞毛病，熊軍的每份工作都干不長久，僅僅靠著母親和姐姐接濟，有時會偷一些東西販賣。

2006年4月6日，熊軍跟幾個朋友在廣州某大學籃球場打球，他一個人待到了晚上9點，眼看實驗樓的學生都陸陸續續離開了，便想著偷點東西“賺”點零用錢，四處打量時，發現張詩玲一個人坐在教研室內，身邊還放有一個手袋，熊軍見財起意。

熊軍偽裝成在校學校向她打聽一位老師的聯系電話，并表示有急事要聯系他，張詩玲沒有聽過這個老師的名字，但還是表示幫他問一下，當她去拿手機時，熊軍無意中發現了手袋里面放了一個“安全套”。

一個正經學生，怎么會隨身攜帶這種東西，而且還特意讓他看到，難道是她在勾引自己？

熊軍打量了張詩玲幾眼，確實長得非常漂亮，他一把掐住她的脖子；張詩玲大腦一片空白，她不明白眼前這個陌生人為什么要這么做，她想要反抗，但力氣實在是太小了，她的意識越來越模糊。

將其掐暈，熊軍用鞋帶綁住了她的雙手，雙腳，又勒住她的脖子，隨后將其QJ。

此時，張詩玲還有一絲氣息，若是熊軍放棄犯罪，她或許還有生還的可能性，然而當熊軍發現她還有一絲意識，擔心事情敗露，又用羊角錘狠狠的砸了幾下，最終致其死亡，并點燃了紙箱，企圖毀尸滅跡。

從案發到張詩玲死亡，熊軍的手段可謂是極其殘忍，沒有絲毫的憐憫心、道德心。

在整個庭審過程中，他表情漠然，雖然表示會賠償被害人家屬的經濟損失，但極力隱藏名下財產，沒有絲毫的悔過之心。

其行為分別構成：QJ罪、搶劫罪。

熊軍的主觀意志為盜竊，當事態升級后演變成搶劫、并實施了QJ殺人。

根據《刑法》規定：以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人實施使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

其中情節嚴重的就包括：搶劫致人重傷、死亡的；QJ罪最高刑也是死刑。

經法院審理認為，熊軍分別構成QJ罪、搶劫罪，其犯罪動機卑劣，犯罪手段極其殘忍，造成的社會影響深，數罪并罰，判處熊軍死刑、并賠償死者家屬32萬多元。

人性善惡難定，并不總是非黑即白的，在某一瞬間，一個人就可能做出極其邪惡的決定，熊軍“貪財好色”害人害己，僅僅一個念頭就毀掉了兩個家庭的幸福，而他也得到了最嚴厲的懲罰。

《2006年廣州“女博士裸死案”，雙腿被綁俯身趴桌，兇手：她勾引我》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。