美國巔峰期雖然也不是多么的風(fēng)光無限，但是，美國走上下坡路之后，“鬧心事”就一波接一波地發(fā)生，著實(shí)有些密集。

顯而易見，美國的威懾力在持續(xù)下滑，美國遭打臉也愈發(fā)頻繁。就在不久前，美國又遇上兩件尷尬事。

其一，美國也遭國際法院裁定不合法。

前段時間，國際法院對普京簽發(fā)逮捕令一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美國雖然不打算配合國際法院逮捕普京，但美國總統(tǒng)拜登對國際法院此舉表達(dá)了支持。

然而，打臉來得太快。

當(dāng)?shù)貢r間30日，海牙國際法院突然裁決美國凍結(jié)伊朗資產(chǎn)的行為不合法，還要求美方為之支付賠償金。

美國制裁伊朗不是一年兩年之事，美國凍結(jié)他國財產(chǎn)也幾乎成了家常便飯，國際法院在此時裁定美國不合法，無疑是對美國打臉。

當(dāng)然，國際法院針對美國也不是第一次了。早在特朗普時代，在特朗普帶領(lǐng)美國退出伊核協(xié)議時，還對伊朗發(fā)起全面制裁，伊朗隨后就將美國告上國際法院，指控美國違約及試圖扼殺伊朗經(jīng)濟(jì)。國際法院還真受理了伊朗的訴訟，裁定美國放棄對伊朗的部分制裁。然而，美國這一次絲毫沒有將國際法院的裁定當(dāng)回事。

而在國際法院批準(zhǔn)對美國在阿富汗的反人類罪進(jìn)行調(diào)查之時，美國甚至反手就制裁起了國際法院的法官，可見美國之囂張。

說白了，美國也就是選擇性支持國際法院的裁定，以美國的累累前科，美國絕不會承認(rèn)國際法院的裁決效力。事實(shí)上，美國也不是國際法院的簽約成員。只是，在拜登支持國際法院逮捕普京后，美國又被國際法院“捅刀”，著實(shí)顯得有些諷刺。

其二，拜登呼吁俄羅斯釋放美國記者。

日前，美國《華爾街日報》一名記者因涉嫌從事間諜活動在葉卡捷琳堡被俄方逮捕，俄方指控該記者非法收集有關(guān)俄軍工的國家機(jī)密。對此，美國反應(yīng)激烈。

首先，《華爾街日報》要求俄方立即放人，俄方絲毫沒當(dāng)回事，并聲稱該記者在葉卡捷琳堡的活動與新聞業(yè)無關(guān)；

隨后，美國國務(wù)院、白宮紛紛呼吁美國公民盡快離開俄羅斯，且不要前往俄羅斯。俄外交部就此反唇相譏，嘲諷美國是在呼吁自家間諜離開俄羅斯。

接下來，美國總統(tǒng)拜登親自出馬，當(dāng)?shù)貢r間31日，拜登要求俄羅斯釋放該記者。然而，俄羅斯可不吃呼吁這一套，拜登有沒有什么施壓性動作呢？

在被問及是否要以驅(qū)逐俄外交官作為對美記者被捕的回應(yīng)時，拜登選擇了否認(rèn)，聲稱美國目前沒有這一計(jì)劃。

過去，西方國家通常有驅(qū)逐俄外交官作為報復(fù)的傳統(tǒng)，俄烏開戰(zhàn)后，美國就沒少驅(qū)逐俄羅斯外交官，德國最近也考慮驅(qū)逐一批俄羅斯外交官。然而，拜登這次否認(rèn)得如此爽快，或許美國缺乏底氣有關(guān)。

與美國的反應(yīng)形成鮮明對比的是，俄羅斯突然開始了驅(qū)逐他國外交官的動作。當(dāng)?shù)貢r間31日，俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱，俄方?jīng)Q定驅(qū)逐一名愛沙尼亞外交官，作為俄外交官遭驅(qū)逐的回應(yīng)。果然，以牙還牙才是俄方的本色。

從美國的反應(yīng)來看，俄羅斯放人的可能性不大。不過，美俄關(guān)系的惡化趨勢卻是在明顯加強(qiáng)。俄方對俄美關(guān)系逐漸喪失期待，從俄方發(fā)布的俄羅斯聯(lián)邦新版外交政策構(gòu)想來看，俄羅斯將美國定位為“反俄運(yùn)動的主要鼓動者、組織者以及執(zhí)行者”。美國對俄羅斯懷有敵意，俄方同樣警惕美國。