不久前，伊拉克作家錫南·安通在英國《衛(wèi)報》發(fā)文，痛斥美國在伊拉克犯下的磊磊罪行。他表示，“伊拉克戰(zhàn)爭并沒有給當?shù)貛硇前涂撕统鮿?chuàng)公司，只有汽車炸彈和極端組織”。安通聲稱，美國的入侵像一場毀滅之雨傾瀉在巴格達，摧毀了伊拉克的一切，讓國家陷入暴力和混亂的內(nèi)戰(zhàn)中。而被美國人援引為借口的“大規(guī)模殺傷性武器”，至今都沒有被找到絲毫存在的證據(jù)。

文章表示：恐怖主義將是伊拉克人面對所謂的“反恐戰(zhàn)爭”的后果，新政府腐敗滋生，主張戰(zhàn)爭的人從中獲益。

如今在伊拉克境內(nèi)依然有120萬人流離失所，在美國入侵以后，有100萬伊拉克人直接或間接死亡。軍隊留下的貧化鈾在各地導(dǎo)致癌癥發(fā)病率提高。整個伊拉克都面臨著人道主義災(zāi)難的威脅，獨吞美式恐怖主義犯下的惡果。

如今距伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)已過去整整20年，遮蓋在這場入侵戰(zhàn)爭表面的“民主遮羞布”早已破爛不堪，真相幾何？美國當年到底為何入侵伊拉克？推翻“獨裁”后的伊拉克人民，生活改善了嗎？

上世紀80年代，薩達姆上臺后，大搞石油經(jīng)濟，伊拉克進入了發(fā)展快車道。憑借著豐富的油氣資源，伊拉克很快成為中東地區(qū)數(shù)一數(shù)二的富強大國。

伊拉克是連接?xùn)|西方的重要走廊，自身又有出海口，占盡天時地利。而它本身又是全球排名第四的石油大國，排名第十的天然氣大國。

聯(lián)合強大政治體一直是霸權(quán)主義美國的重要外交政策，所以，當時的伊拉克，在美俄之間左右逢源，既不選邊站隊，又兩邊通吃。

春風得意，不斷強勢的薩達姆政權(quán)，逐漸對周邊國家虎視眈眈。兩伊戰(zhàn)爭，就是在這樣的背景下爆發(fā)的。只可惜，薩達姆并沒能通過戰(zhàn)爭實現(xiàn)自己的政治野心。

1990年，被戰(zhàn)爭耗費了大量國力的伊拉克，開始對當時的債主科威特，發(fā)動軍事入侵，企圖完成“免除債務(wù)，對外擴張”的一箭雙雕之策。

但正所謂樹大招風，如果說兩伊戰(zhàn)爭讓美國人看到了薩達姆的野心，并對其提防抗拒。那科威特戰(zhàn)爭，就成了美國下決心“辦掉”薩達姆的導(dǎo)火索。

1991年初，以美國領(lǐng)導(dǎo)的北約聯(lián)軍，對伊拉克發(fā)動了震驚世界的海灣戰(zhàn)爭。當時的伊拉克雖然兵強馬壯，號稱“世界第三強國”，但面對已經(jīng)邁入現(xiàn)代化作戰(zhàn)階段的北約聯(lián)軍，幾乎毫無還手之力。

36個北約聯(lián)盟國，66萬軍隊，以秋風掃落葉的姿態(tài)，迅速奪取了制空權(quán)、制電磁權(quán)，摧毀了伊拉克軍隊的防空、指揮體系，只用了40天時間，就擊敗了規(guī)模近百萬的伊拉克大軍。而在整場戰(zhàn)爭中，聯(lián)軍僅陣亡223人，伊拉克軍隊則死亡2.5萬人。

這是一場徹頭徹尾的降維打擊戰(zhàn)爭，是新舊作戰(zhàn)體系的首次正面交鋒，也變相加速了全球軍隊現(xiàn)代化體系的建設(shè)進度。

但對于伊拉克人民來說，這場狂風驟雨般地入侵戰(zhàn)爭，猶如壓垮國運的最后一根稻草，再也回不到曾經(jīng)的優(yōu)渥生活。

在科威特、海灣戰(zhàn)爭后的90年代里，基于現(xiàn)實生活的巨大落差，讓伊拉克民間充斥著“推翻獨裁”、實現(xiàn)“自由民主”的聲音。再加上美伊關(guān)系的惡化，就使得伊拉克陷入內(nèi)困外焦的艱難境地。

2001年的“911事件”后，美國中東政策大轉(zhuǎn)向，北約加速東擴。于是，伊拉克便成為緊隨阿富汗之后，第二個被美軍正式入侵的中東大國，薩達姆政權(quán)被迅速推翻。彼時的伊拉克人民，受到“民主化”思想的沖擊和洗腦，對美軍夾道歡迎，充斥著對“大解放”畫面的幻想。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感，20年過去，留給伊拉克人民的，只有一片亂土，一地雞毛。

如今回過頭看，曾經(jīng)的伊拉克：輝煌過，享受過免費醫(yī)療、免費養(yǎng)老、免費教育、免費住房；也沒落過，感受過被獨裁政體剝削的無奈和悲涼。但不論好壞，它起碼是一個完整的國家，有相對健全的法律制度、社會體系。

再說了，伊拉克坐擁天時地利，只要有充足的時間，恢復(fù)國力那是遲早的事兒。

只可惜，美國人不給他們這個機會，“美式民主”也只是軍事霸權(quán)的外衣。伊拉克人民，成為這場“民主騙局”背后最大的犧牲者。

如今，不知是否會有人懷念那位，曾被他們唾棄謾罵的獨裁者。