本社記者 孫同樂 金世龍
“三臺重型挖機連續一個多月在石九坑挖山開路，愣是在高山密林中挖出一條長約5公里、寬約7—14米不等的山路，毀林面積達數十畝?！薄@是發生在廣東省森林資源最為豐富的地區之一紫金縣的一幕，翠綠林海中挖出一條山路，被翻開的山地紅壤宛如一道淌血的傷口。

▲ 廣東省河源市紫金縣龍窩鎮黃洞村石九坑生態公益林被挖山開路

近日，紫金縣龍窩鎮黃洞村村民李某等人聯名反映：“我村石九坑天娘丫自然保護區內有人挖山毀林，破壞綠水青山，長達數月至今沒有查處結果?！?br/>李某告訴記者，“黃洞村石九坑附近山頂原有一處采石場，名為龍輝石場，于2014年12月被關停，現場仍留有大量石材未被運走。村書記利用偽造的會議紀要以200萬元開采4年的標準與他人簽訂采礦協議，對方支付定金10萬元。為了運輸石料方便，在龍輝石場至我村開挖道路?！?br/>3月24日，在當地村民的引領下，城市建設雜志社記者一行徒步前往事發地核實。
在石九坑路口記者注意到，其中一條路通往鷹峰山有機茶廠，該廠負責人李某揚在接受南方日報采訪時曾介紹：“上世紀90年代，村里大部分森林都被列為自然保護區和公益生態水源林，享受財政補貼。村民和外出鄉賢十分重視保護生態，自發組織村民護林，制止亂砍亂伐樹木的行為?！?/p>

▲ 紫金縣龍窩鎮黃洞村石九坑生態公益林被毀,現場有大型機械作業

村民李某介紹：“李某揚原為黃洞村會計，目前已退休，在鷹峰山有機茶廠工作的同時仍擔任村財務監督員的職務，與村書記李某幸關系密切，也是這起挖山毀林的主角。”
“李某揚在村書記的授意下，負責路線林地征收和補償，而大部分林地屬于村集體所有，補償款一分錢也沒給。李某揚雇用村里的三臺重型挖機挖山毀林，被我們舉報后暫時停止了。紫金縣林業局、龍窩鎮政府都派人來到現場執法，但是至今也沒有一個結論，兩臺挖機還在山上，李某揚也未被追究責任?！狈从橙苏f。
行進過程中，記者不止在一處看到“圍澳水河道管理范圍標示牌”，這是由紫金縣人民政府、紫金縣水務局聯合設立的。標示牌注明了圍澳水河道管理范圍為兩岸界牌之間的水域、灘地、岸坡及護堤，并明確在河道管理范圍內，禁止從事影響河勢穩定、危害河岸堤防安全和妨礙河道行洪的活動。

▲ 紫金縣圍澳水河道管理范圍標示牌

沿著新挖出來的山路向上走，里側山體被削挖裸露著巖石，山土被推平，大量樹木被挖斷推倒在山溝里。記者經現場步測，這條路窄的地方約有7米，最寬處達13米。
由于采訪當日，天空下起了小雨，地面變得泥濘難行，記者在行進約3公里處決定折返?！拔覀凃T摩托車一直走到山頂石場，測量的距離是5公里多一點點。這條路總長約5公里，行進到這里也只走了一半。前方仍是一條赤紅色山路，彎彎繞繞翻過另一座山頭，看不到盡頭。”村民稱。

▲ 紫金縣龍窩鎮黃洞村石九坑挖山開路,大量生態公益林被摧毀

折返途中，本來清澈見底的小溪，受泥土沖刷變得很渾濁，湯湯流向山下。這是黃洞村村民飲用水水源地，也是東江水源頭。
黃洞村駐村干部鐘某稱：“挖山毀林是個人行為，兩個人，一個是黃洞村村民，一個是水墩鎮人?！?br/>記者采訪龍窩鎮相關負責人，他稱：“挖山毀林開始時間為2022年11月份，12月份我們發現并制止。挖山開路是村民李某揚在修建森林防火帶，個人行為。他2019年向林業局打過申請，好像沒有批下來。這里原來有條路的，他也是為了方便群眾出行、進山作業?，F在確實造成了生態破壞，性質嚴重與否，是否涉及刑事責任？要等到林業部門的評估數據出來才知道?！?/p>

▲ 紫金縣龍窩鎮黃洞村石九坑挖山開路,大量生態公益林被摧毀

對于龍窩鎮政府給出的解釋，村民李某表示不認可。他說：“村里包庇李某揚，先后向鎮政府出具了三個不同的情況說明，挖山毀林的理由紛紛不一。一說是為了發掘古驛道；另說是為了修建防火帶；還說是為了方便村民出行進山作業。這里根本沒有古驛道，我們世世代代聞所未聞。2019年我村南母寺后山確實修了一條防火帶，但是跟這個事無關，個人出資修建防火帶這個理由更荒唐。如果說是翻修以前的道路便于群眾出行，這也不對，因為這里從來就沒有路，龍輝石場舊路在惠東寶口村方向，根本就不在這里。而且這條路只修到龍輝石場，與其他村莊和道路不通，與村民出行不相關。”
反映人稱：“數量決定性質，鎮政府和林業局都想大事化小，幫助當事人規避刑事犯罪。所以他們一直說這里原來有條路，毀林面積要進行核減。而林業局公函上也說這條林區道路長約2.5公里，寬4-7米等，這比我們實地測量的少一半。更令人不解的是，明明是毀林事件，森林公安卻至今未介入?！?/p>

▲ 紫金縣林業局關于做好查處龍窩鎮黃洞村委會石九坑毀壞林地行為的函

自然保護區生態公益林被毀壞嚴重，僅有鎮執法隊在調查處理，當地森林公安為何至今未介入？
資料顯示，2023年1月10日，紫金縣林業局向龍窩鎮政府發函，稱接到市林業局批轉《紫金縣龍窩鎮黃洞村石九坑有人用挖掘機毀林》的信訪投訴，立即指派行政執法組前往現場調查。林業局技術人員采用1:10000地形圖勾繪，現場開設有一條長約2.5公里左右的林區道路，寬4-7米不等，（在天娘丫縣級自然保護區范圍內，屬于生態公益林），存在毀壞林地行為，違反了《中華人民共和國森林法》。根據河源市及紫金縣綜合行政執法的相關規定，紫金縣林業局將該案件交由龍窩鎮調查處理。
在紫金縣林業局，記者并未見到李某揚在2019年提交的占用林地申請。林業局工作人員稱：“沒有批準的都是無效的，他不具備任何審批手續。我局評估鑒定毀林報告已接近尾聲，近期將出結果。結論會轉交給龍窩鎮，具體怎么定性由龍窩鎮政府決定?！?br/>我們期待這份鑒定報告早日出爐，也將繼續關注后續進展。
(版權聲明：本文為原創內容，未經授權嚴禁鏡像、轉載。)