中國社科院學(xué)部委員、前央行貨幣政策委員會委員余永定：“國家統(tǒng)計局4月11日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年3月份，全國居民消費價格（CPI）同比上漲0.7%，環(huán)比下降0.3%，1-3月平均，全國居民消費價格比上年同期上漲1.3%。2023年3月份，全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格（PPI）同比下降2.5%，環(huán)比持平，一季度，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格比去年同期下降1.6%。
由于CPI的環(huán)比和PPI同比出現(xiàn)負(fù)增長，一些分析師提出，中國經(jīng)濟進入了通貨收縮時期。CPI環(huán)比陷入負(fù)增長并非新鮮事。2022年5月、8月和11月和2023年2月CPI環(huán)比都出現(xiàn)過負(fù)增長。CPI環(huán)比統(tǒng)計未扣除季節(jié)性因素且容易受前值基數(shù)的影響，因而在一、兩個月的負(fù)增長并不能說明經(jīng)濟是否已或即將進入通貨收縮時期。
衡量經(jīng)濟是否進入通貨收縮狀態(tài)，一般應(yīng)看CPI同比是否持續(xù)負(fù)增長。事實上，除2020年11月一度負(fù)增長外，在過去10余年來CPI同比始終維持低水平的正增長。當(dāng)然，即便如此，中國的真實物價水平是否下降也是可以討論的問題。但無論如何，僅依據(jù)一、兩個月CPI環(huán)比數(shù)據(jù)不足以對物價變動趨勢做出明確判斷。當(dāng)然，如果通縮判斷是基于某種理論模型做出的，則另當(dāng)別論。
PPI同比從2022年9月至今年3月連續(xù)負(fù)增長確實是一個令人擔(dān)憂的信號。事實上，中國PPI同比自2012年3月起54個月、自2019年1月起17個月（有一個月的間斷）連續(xù)負(fù)增長。從2022年10月開始PPI同比又連續(xù)6個月負(fù)增長。換言之，在過去十多年中，中國PPI在大多數(shù)時期處于負(fù)增長狀態(tài)。
自2010年以來中國經(jīng)濟增速持續(xù)下跌，大多年份CPI增速低于發(fā)達國家的2%通脹目標(biāo)，PPI長期負(fù)增長是不爭的事實。我以為，雖然“通縮已經(jīng)開始“的說法不一定準(zhǔn)確，但并無大錯。呼吁關(guān)注通縮則是完全正確的。”
個人評論：對這些不接地氣的專家，我情不自禁地想起總理那句話：坐在辦公室碰到的都是問題，下去調(diào)研看到的全是辦法！建議這個專家多到基層走走，多搞調(diào)查研究！
有的人是什么都跟風(fēng)西方，現(xiàn)在西方通貨膨脹，又開始嫌中國物價漲幅低了，物價漲幅必須結(jié)合經(jīng)濟增速來看，物價下滑經(jīng)濟停滯才是不健康的狀態(tài)，但最可怕的是滯漲----經(jīng)濟停滯物價上漲。
之所以很多經(jīng)濟學(xué)家被人討厭，主要是因為這些人大都是教條主義者，而且經(jīng)常是拿著西方的教條來說教。這位經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)文，發(fā)現(xiàn)其教條就是發(fā)債印鈔容忍更高通脹。各位可以觀察一下，無論說了些什么，最后一定會出現(xiàn)容忍更高通脹的字樣。而只有發(fā)債印鈔才能出現(xiàn)通脹，所以其核心教條就是發(fā)債印鈔容忍通脹。非常奇怪為什么這位對通脹情有獨鐘，在不搞陰謀論的情況下只能說這位已經(jīng)完全掉進這個教條里面出不來了。而通過通脹來刺激經(jīng)濟是飲鴆止渴，從各國的經(jīng)驗也能看出絕不會有好結(jié)果。西方之所以經(jīng)常這樣搞是因為選舉需要，政客們才不管結(jié)果如何，只要我在任時有利哪管卸任后洪水滔天。但中國不應(yīng)該這樣干。
過度的房地產(chǎn)業(yè)給百姓帶來債務(wù)，給城鄉(xiāng)帶來建筑垃圾和混凝土森林。靠投資拉動經(jīng)濟只會效益越來越差，給子孫的債務(wù)越來越重。靠消費拉動經(jīng)濟雖然困難，卻是健康持續(xù)的發(fā)展途徑。全民所有的土地增值很大部分是依賴市民看得見、摸得著的直接數(shù)字公示形成的。房地產(chǎn)所含土地面積不斷減小，房產(chǎn)價高那是因為普通人的土地價值太便宜了，資本家虛報的房子成本太貴了。房產(chǎn)價差就是地價差。
中國許多地方類似新房子的價格才六千每平，中大城市中心城區(qū)住宅價格中至少有八、九成是住宅土地價值，房子價值占一成左右、甚至更少。宣傳虛幻的封建迷信思維和腐朽的封建主生活方式，產(chǎn)生帶有落后封建色彩的意識形態(tài)、世界觀、價值觀，并把由此造成的低估土地價值的資產(chǎn)流失轉(zhuǎn)移到普通人身上，靠掠奪普通人住宅土地來給一些低效公司和新資本家補血。
提高初次分配中勞動分配占比，切實增加勞動者收入，是拉動內(nèi)需消費的不二之選。