在安陽市發(fā)生了這樣一起案件，超市的老板發(fā)現(xiàn)有人偷拿了自己超市21元的飲料后，以報警相威脅，索要5000元，卻不知自己的這一行為構(gòu)成了犯罪。

1990年出生的王國慶，高中畢業(yè)后，經(jīng)營了一家超市，在超市旁邊有一家餐廳。

王國慶平時經(jīng)營還算可以，可是近來王國慶發(fā)現(xiàn)超市的飲料經(jīng)常莫名其妙的丟失。于是王國慶查起了監(jiān)控，這一查，還真讓王國慶找到了原因。

原來是在餐廳上班的李澤強拿走的，李澤強上早班，每天凌晨就必須到餐廳，李澤強就趁上班無人之際，多次到王國慶經(jīng)營的超市內(nèi)拿走可樂、牛奶等飲料，共價值21元。

這天早上，王國慶早早來到超市，正當(dāng)李澤強又拿飲料時，被王國慶抓了個現(xiàn)行。于是二人商量如何解決這件事，王國慶讓李澤強必須賠償損失，李澤強同意，但是數(shù)額一直說不起來。

王國慶威脅李澤強說要報警，因為李澤強的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪了，交給警察處理，李澤強很害怕，無奈通過微信轉(zhuǎn)給王國慶5000元。（案件來源：12309中國檢察網(wǎng)）

本案的法律問題是，李澤強和王國慶的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)如何處罰呢？

釋案說法

一、李澤強的行為構(gòu)成盜竊罪

有網(wǎng)友說，李澤強只偷了21元的東西，頂多是個小偷小摸，怎么就構(gòu)成刑事犯罪呢？

根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

李澤強到超市偷拿牛奶等飲料，已經(jīng)超過三次，雖然盜竊數(shù)額不大，但符合兩年之內(nèi)三次實施盜竊，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊，構(gòu)成盜竊罪。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

二、王國慶的行為構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪是《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的罪名，是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

王國慶本來要回自己的財產(chǎn)損失，是符合法律規(guī)定的，可是李澤強的盜竊數(shù)額只有21元，王國慶要了5000元，明顯不公平也不合理，并且李澤強也不是主動自愿給的，而是在王國慶威脅他要報警抓他時，李澤強害怕被追究陷入恐懼心理后，被迫交付財物的。因此王國慶的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役。

有網(wǎng)友很同情王國慶的遭遇，經(jīng)營超市本來就不容易，抓到小偷后，自己卻成了罪犯。

維護自己的合法權(quán)益，本無可厚非，但索要高額賠償，就不會受到法律的保護。親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢、歡迎在評論區(qū)留言、交流哦！（文中名字均為化名）