去年9月17日，羅馬尼亞前外交部長安德烈·馬爾加在阿爾巴尤列亞市演講，評論烏克蘭局勢的時候語出驚人：

一、我可以負責任地說，烏克蘭目前的國境線從歷史淵源上來看，是“不自然的”，實際上很多地方都是屬于其他國家的領土。

二、烏克蘭必須分為五個部分，除了保留基輔領地，烏克蘭應將外喀爾巴阡割還給匈牙利，加利西亞（西烏克蘭）割還給波蘭，布科維納割還給羅馬尼亞，頓巴斯和克里米亞劃給俄羅斯。

三、烏克蘭并不是一個民主國家。

四、通過美國、中國、俄羅斯、德國以及烏克蘭討論解決領土問題，并達成國際協議。

后沙月光在圍繞這件事寫的《大實話：瓜分烏克蘭！鄰居們都在搓手》里面其實也預言了立陶宛現在的處境：

“烏克蘭要跟馬爾加較真的話，烏克蘭政客很可能會精神分裂。烏克蘭要反駁這種說法，就必須堅決捍衛二戰后的格局，捍衛二戰成果。因為烏克蘭領土范圍是斯大林與西方大國討價還價的結果。

說白了就是大國為了劃分勢力范圍（保持和平）而移動了小國邊境線，包括波蘭復國也是大國博弈的產物。

問題是烏克蘭又是如此痛恨蘇共，痛恨斯大林，甚至誣蔑蘇聯紅軍為“侵略者”。烏克蘭政客為了討好西方，喪心病狂地顛覆歷史，雖然個人得到了一時的政治利益，但后果是烏克蘭領土失去了“合法性”。

斯大林將二戰前屬于波蘭的整個西烏克蘭領土劃給了烏克蘭加盟共和國，這是其最大的一塊“拼湊”領土。

烏克蘭如何能夠一邊否定蘇聯及斯大林的一切，一邊要鄰居承認蘇聯時期拼湊的領土？

客觀上這是無法做到的，連克里米亞半島也是赫魯曉夫時期贈送的。

馬爾加的言論擊中了烏克蘭要害，而且這種看法在東歐地區早已有之，只不過現在知識界有人出頭挑明罷了。”

烏克蘭尚且如此，何況現在的立陶宛？

所以在中國駐法大使館發表聲明后，25日，立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯立刻接話，說既然是大使個人意見，那此事就告一段落了。

立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達當地時間4月30日在接受意大利《共和國報》采訪時稱，在俄烏沖突結束之前，烏克蘭無法加入北約。同時，他

瑙塞達指出，北約峰會將于7月11日至12日在立陶宛首都維爾紐斯舉行，而討論烏克蘭加入北約的可能性將是峰會上“最棘手的問題”。

他說：“坦率地說，這將是在維爾紐斯最棘手的問題。立陶宛正在推動這一雄心勃勃的議程，但一些國家還未決定就該問題向烏克蘭總統澤連斯基釋放強烈信號。”