想黑：小米默認另外三個專利有效，確實侵權了，這個也沒判決呢。

想粉：專利無效！沒有侵權。

你支持哪個觀點？

用別人專利該交嗎？當然該交，但是也別動不動就上綱上線，很多時候專利官司只是商業談判的一個環節，你可以搜搜蘋果、華為、三星因為專利被告過多少次，這本就是常態。

這個官司也是一樣，華為起訴，小米提專利無效請求這都是很正常的。專利無效請求是不是真無效就是另一回事兒了，就像打官司的異地管轄權一樣。而且小米肯定要采取點動作，這種行為就像明星總要發個聲明之類的一樣，不然粉絲拿什么撕？一般作出一個回應后還會有粉頭出來引領風向。

作為一家2010年成立的企業，小米其實已經做的很不錯了。根據前不久中國信息通信研究院發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告(2023年)》顯示,華為5G標準必要專利全球第一，高通第二, OPPO 和小米位居9和10位。

但是跟華為這樣企業比自然還有很大差距。

另外三個專利中，1號、2號專利是4G LTE的標準必要專利，誰也繞不過去，而且是必須交的，華為還拿這兩個專利起訴過三星，有興趣可以看看這個案件。

現實中很常見的一個場景是兩家廠商專利費談不攏，然后就告專利侵權，最后雙方又回到談判桌上談攏了，舉杯慶祝。

咱們說一個蘋果與愛立信的官司，

2008年，蘋果開始與愛立信簽訂了為期七年的LTE相關許可合同，但在合同到期之前愛立信就主張應該收取相當于終端設備價格1.5%的專利費，這成為了雙方矛盾的起源。 2015年，蘋果與愛立信就專利費問題訴諸公堂，并最終以相互適當讓步的方式結束了對立。但在兩家公司2015年簽訂的7年許可合同即將結束之際，又再次針對專利問題進入了對立。 2021年10月，愛立信開始對蘋果提起訴訟，聲稱蘋果試圖不正當降低專利費率。同年12月，蘋果對愛立信提起反訴，指控愛立信使用“強硬手段”續展專利。今年初，愛立信再次對蘋果公司提起第二批專利侵權訴訟。在訴訟中愛立信還一度提出了禁售iPhone的要求。 2022年12月，雙方的此次訴訟以和解而告終；不過有消息顯示，促成和解的原因是蘋果決定一次性向愛立信支付4億美元，并且每季度另行支付許可費用。

說起專利就繞不過高通，華爾街一度希望高通剝離芯片業務專心收專利費躺著掙錢。高通之前就是一個繞不過去的坎，因為它幾乎壟斷了3G時代，4G時代也是大頭，后來被發改委罰款了，因為收費太霸道了。

中國的手機廠商每年都給高通繳納大量的專利費，愛立信、諾基亞也是如此，那華為的應該交嗎？當然也應該交。

華為和小米的專利官司最后大概率和解，也沒啥

我想起了幾個月前的一個新聞，華為與OPPO簽訂了全球專利交叉許可協議，同時和三星集團已就各自的標準必要專利包達成交叉許可協議，再想想華為告美國最大運營商Verizon等專利官司，可以發現華為這兩年對專利授權這塊抓的更緊了。