“川大女生曝光地鐵大叔”的事情又有了新的發(fā)展。

從最開始只是指責(zé)女生不該冤枉大叔，發(fā)展到女生學(xué)校、工作、個人隱私等多方面被爆料，甚至掀起了男女對立。

川大女生絕對想不開，本想在網(wǎng)絡(luò)上審判大叔，卻沒想到卻搬起了石頭砸起了自己的腳。

短短幾天，自己就處在了輿論風(fēng)暴的中心，被網(wǎng)友口誅筆伐。

現(xiàn)在，據(jù)說她的父親也跳了出來，替自己的女兒求情。

川大女生該不該獲得原諒呢？

讓我們先看看整個事件的發(fā)展經(jīng)過。

6月7日，廣州地鐵8號線上，本文的女主角看見一大叔蹲著玩手機，懷疑對方是偷拍自己，要求檢查相冊，大叔讓她檢查自證清白。

后再次經(jīng)過地鐵公司調(diào)查，大叔并沒有偷拍。

然而，不知道出于什么心理，這位川大女生反手就在網(wǎng)絡(luò)上曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫻熟不是第一次作案，并表示既然沒有偷拍，那他為什么不為自己發(fā)聲？

川大女生的做法引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑，有網(wǎng)友表示女子是惡意造謠。

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，川大女生不僅不自討，反而態(tài)度強硬，稱自己是不可能道歉的！

而且還反問道：“我搶他手機的時候他為什么不辯解？”

還拉出其母校為自己“撐腰”，說“四川大學(xué)對于我也沒有說什么，說明我沒有錯，錯的是你們。”

這是什么奇葩邏輯！

她這樣的反問和“人不是你撞到的，你為啥要扶？”有一拼。

讓網(wǎng)友更氣憤的是，這名川大女生不僅沒有意識到自己冤枉了別人，而且她本身是學(xué)新聞專業(yè)的。

一個學(xué)新聞專業(yè)的學(xué)生，對于事情的闡述應(yīng)該以事實為基礎(chǔ)，追求平等、客觀。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)言要講證據(jù)，借用輿論謠言對方，不僅是對他人的污蔑，也會涉及到法律問題。

在曝光地鐵大叔這件事上，川大女生不光沒有一點職業(yè)道德，還利用輿論導(dǎo)向，企圖網(wǎng)暴大叔。

可惜，事與愿違，反而被流量反噬。

眼見輿論越來越激烈，連官媒都下場評論此事。

其母校也表示將對此事依法處理。

而被她冤枉的大叔兒子，表示也將追究她的責(zé)任。

這下，川大女生開始慌了！

她哭著向大叔求原諒，說學(xué)校要開除她，希望得到大叔的諒解。

然后在網(wǎng)上發(fā)布了一段道歉的說明。

大叔家人很大度，原諒了女生，表示她還是學(xué)生，不想讓她受到太大影響。

然而，看了川大女生的道歉后，網(wǎng)友們卻不買賬，網(wǎng)上的輿論聲仍然甚囂塵上。

我看了網(wǎng)友們評論，大家不認可她道歉的主要原因是認為她毫無誠意，毫無懺悔，因為怕學(xué)校把她開除，才去道歉的，并非心甘情愿。

另一方面的觀點認為如果不對此事追究責(zé)任，那么會帶來負面影響，謠言成本太低。

其實，從事情爆發(fā)到今天，川大女生有多次可以挽救名聲的機會。

如果在別人指出了這件事的不妥之處后，她能立馬虛心接受，誠懇道歉，事情也不會發(fā)展到今天這個樣子。

可她態(tài)度囂張，迫于學(xué)校壓力才不得不出來道歉。

以至于造成了她本人不可控的局面。

如今事態(tài)的發(fā)展，已經(jīng)超越了最初的范圍。

她的私人賬號被扒，私照、家庭住址被曝光，甚至過往的各種經(jīng)歷，都被扒了個底朝天。

對于她這個年齡和閱歷，應(yīng)該是承受不住的。

所以，他的父親站了出來，替她求情。懇請網(wǎng)友不要網(wǎng)暴自己女兒，讓大家積點口德。

這位父親只稱大家影響了他們的生活，卻只字不提道歉的事。

自己女兒當(dāng)初曝光大叔的長相，污蔑大叔是猥瑣男，罵大叔去死的時候，有沒有意識到這是網(wǎng)曝呢？

網(wǎng)絡(luò)時代，人人都可能是審判官。

但如果審判錯了人，還毫無羞恥心，對別人的生活造成了嚴(yán)重的干擾，僅僅說一句知道錯了就能了事嗎？

社會已經(jīng)給川大女生上了一課了，她應(yīng)該為自己的錯誤買單。

我們并非一定要女生接受多么嚴(yán)格的懲罰，但是至少她和她的家人道歉的態(tài)度應(yīng)該誠懇。

這位父親與其在這埋怨網(wǎng)友，不如回去好好教育自己的女兒，畢竟她以后的路還長。

作為一名未來的新聞工作者，可千萬不能再犯同樣的錯誤了。