【導(dǎo)語(yǔ)】老人是一個(gè)家庭維系的紐帶，在老人尚在的時(shí)候，兄弟姐妹之間可能還因這根紐帶保持著和睦的往來(lái)。如果老人在去世前訂立了多份遺囑，且每份都符合生效要件，都屬于有效的遺囑，這樣的情況令人頭痛。那么在多份遺囑面前，我們最終應(yīng)該以哪一份為標(biāo)準(zhǔn)？

【情景案例】

崔某是一名80歲的老人，老伴去世多年，一直隨女兒阿云生活。2013年10月，崔某因腦中風(fēng)入院，兒子阿飛陪伴照顧。在住院期間，崔某親筆寫下了一份遺囑，將自己名下的一套房屋由阿飛繼承。

2014年6月，阿云按照父親的意愿購(gòu)買墓地時(shí)，阿飛及妻子不同意出資，崔某感到十分傷心。于是獨(dú)自到市公證處辦理了一份公證遺囑，明確該套房屋由女兒阿云繼承，自己名下的存款12萬(wàn)元由阿飛的兒子繼承。

2015年12月，崔某去世。在阿云辦理繼承手續(xù)時(shí)，阿飛拿出一份代書遺囑，聲稱父親去世前在醫(yī)院，當(dāng)著醫(yī)生和叔叔的面,由兒媳代書了一份遺囑，指定房屋由自己的兒子全部繼承。

請(qǐng)問(wèn)：崔某先后親自立下的三份遺囑，應(yīng)以哪份為準(zhǔn)？

【楊律分析】

立遺囑人有權(quán)隨時(shí)撤銷、變更所立的遺囑，這是立遺囑人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)處置的權(quán)利，充分體現(xiàn)了公民的意思自治原則。但是，如果立遺囑人有自書、代書或公證遺囑等多份遺囑，在多份遺囑效力強(qiáng)弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。

本案中，崔某先后立有三份遺囑，有口頭遺囑，有代書遺囑，還有公證遺囑，當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。以當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。

【楊律提示與建議】

隨著公民物質(zhì)財(cái)富的增加，法律意識(shí)的提高，很多人采用訂立遺囑的方式，提前作出財(cái)產(chǎn)處理方案，防止被繼承人在過(guò)世之后，親人之間因遺產(chǎn)處理和分配問(wèn)題，發(fā)生爭(zhēng)議和矛盾。那么，在訂立遺囑時(shí)，有哪些注意事項(xiàng)呢？

（1)在訂立自書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑或代書遺囑時(shí)，要形式規(guī)范，內(nèi)容合法，必須有無(wú)利害關(guān)系的證明人在場(chǎng)。

（2）為嚴(yán)格執(zhí)行遺囑訂立的流程，妥善保管遺囑原件及相關(guān)資料，建議辦理公證遺囑或律師見(jiàn)證遺囑。

【相關(guān)法規(guī)】

《民法典》

第一千一百四十二條　遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。　　

立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。　　

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。