地鐵上不讓吃東西，大部分人能理解，但地鐵上不讓喝水，你能接受嗎？

近日，江蘇南京一女子因在地鐵車廂喝水被開“罰單”，引發熱議。7月25日，南京地鐵回應稱，列車上禁止飲食，喝水也是飲的一種，發現后會做出相應處罰。主要考慮到在地鐵上喝水、飲料等時如果水滴灑落到地面，容易使乘客滑倒， 也擔心會招來蟲子咬斷電路，影響行車安全。

南京地鐵的回應，招來網友一片吐槽。網友說，感覺這不像是南京這樣的大城市該做出來的事，因為這個理由根本站不住腳。如果說喝口水萬一不小心灑一滴兩滴到地面上，容易使乘客滑倒，那這個地鐵在下雨天應該停運了。因為下雨天坐地鐵，從外面進站的乘客，鞋底有水，雨衣也會滴水，雨傘也會滴水。南京地鐵還應該禁止人們在地鐵站上廁所，防止有人不講究，洗手后不烘干擦干，如果他們雙手濕淋淋地進地鐵，為了站穩扶好，會下意識地甩甩手上的水，同樣會把地面弄濕。除此之外，還應該禁止出汗的人坐地鐵，因為一個人滿頭大汗跑進地鐵里，汗水也會滴在地鐵里。

還有網友調侃，口水算水么，我多次咽口水，會不會被罰款？

如果這些算抬杠的話，假設乘客在地鐵上遇到緊急情況需要用水喂服救命藥物怎么辦？難道也要被罰款？

雖然，南京本地人遵守這個規定多少年了，早就習以為常了，但這個規定不是沒有一點值得討論的地方。喝水罰款，之所以會有這樣不替乘客考慮的規定，都是管理者的任性。對地鐵運營方來說，禁止喝水只是為了方便管理；對乘客來說，禁止喝水很不方便，也很不人性化。也許，適當讓步一下，讓乘客方便，可能會導致運營方管理難度增加，成本上升，但卻真正體現了誠心為民服務。

按照南京地鐵的回應，怕水灑到地上乘客沒命，那就不應該禁止喝水，而是應該禁止喝水灑地上。不能因為小概率“可能灑地上”而禁止了所有人喝水的正常生理需求，就像不能因為菜刀有可能被用來殺人就禁止人們買菜刀一個道理。如果是為了防止水灑地上，理論上來講，喝水者只要喝水不灑地上就可以了。如果簡單規定禁止喝水，則可能脫離了原本是不讓地上灑水的目的，有些人拿著一瓶水明明沒喝水，把水灑地上了，卻不會受到處罰。這算不算變相的形式主義？

地鐵，原本就是便民的公共交通工具，便民應該是第一位的。允許百姓在地鐵上喝水，也是便民的一種。規則變通一下，可以喝水，不能灑地上，誰灑地上處罰誰，這樣是不是更好一點？禁止喝還是禁止灑，是地鐵運營者是否誠心為民的根本區別。