剛看完《芭比》，來聊聊我對這部電影的看法。
之前《芭比》讓男性破防上了熱搜，我還以為有什么特別極端的內容，但看完發現《芭比》并不是女權電影，頂多是以女性為第一視角的平權電影。對于現實中兩性話題的諷刺程度，還不如楊笠的一段脫口秀。

影片里有一個我相信身為女性都能感同身受的細節。芭比和肯來到現實世界后，面對周圍人的目光，芭比內心充滿恐懼和不安。而肯卻相反，他認為這些都是別人對他的示好。

芭比不明白自己怎么了，是不是壞掉了？直到一位女性告訴她，這就是焦慮。

是女性在“父權制“下無時無刻都在接受著的男凝的檢討和審視，是順從權力結構而束縛自我產生的自卑和遲疑。

但是肯在芭比樂園中不也是這樣嗎。
沒有人在意他到底是誰。
表面上作為芭比男朋友，實際只是芭比的附庸。在每晚閨蜜之夜的芭比樂園里，肯連一張屬于他和芭比的雙人床都沒有。
就算在現實世界被抓去警察局，他的名字也不叫肯，而是AND KEN。

還有那位美泰公司的職員，看到其他男性紛紛自報頭銜時，他無地自容：“我沒有頭銜，那我就是女人嗎？”

以及另一位男性艾倫。人物原型其實是美泰在1963年推出的玩偶，后由于銷量太差而停產。電影里的艾倫不夠帥氣，不夠多才多藝，不夠自信，在被肯“洗腦”的肯的樂園里，一樣沒有容身之地。

因為在父權社會，性別不是身份，而是一種相同的處境。

這才是《芭比》真正想要表達的。它不僅僅只站在女性這邊，而是平等地告訴每一個人，當權力結構中性別不平衡時，受害者是在座的所有人。
就如波伏娃所說，男人和女人并非對立的敵人，女性主義要改變的是不平等的思想、霸權的理念，并不是要打倒具體的每一個男人。

所以我其實不明白為什么有人看完會破防。這部電影沒有任何極端地表達，只不過用非常直給的方式諷刺了一些現狀。
況且你能從中看出女性導演在處理結局時的溫和，無論是芭比還是肯，他們最終都在追尋同樣的東西，即生命的意義。

我是誰，誰又來定義我。

“我來看我的婦科醫生。”
電影最后，即便芭比在現實世界見識到了“藏得更好”的父權制，體會到了人間百態。她也沒有選擇回到看似完美的芭比樂園，而是決定坦然面對復雜情緒、橘皮組織與衰老，從了解身體開始，成為一個由自己主宰的，真實的人。

而肯，又何嘗不是呢？