近日，涂磊很心累，莫名其妙地被一19歲的陌生女孩實(shí)名舉報(bào)強(qiáng)奸，真正的“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿?！?/p>

所幸很快該女孩被其村支書證明是精神有問題，根本不認(rèn)識(shí)涂磊。

由此，對(duì)于涂磊來說基本是虛驚一場(chǎng)，但是也著實(shí)脫了一層皮。

而涂磊顯然不是目前最糟心的，下面的這四位勢(shì)必是更心煩，他們的煩都是因?yàn)橐粋€(gè)人和他的新歌，那就是因刀郎以及由刀郎全新創(chuàng)作的歌曲《羅剎海市》而起。

在這首歌中，充滿了極致地諷刺意味，并且指桑罵槐地抨擊了諸如以丑為美的現(xiàn)象。

雖然刀郎在歌曲中只字未提那英、汪峰、楊坤四人，但是像“那又鳥、馬戶驢、丘河、公公”又令網(wǎng)友們不自覺地聯(lián)想到了那英、楊坤、汪峰、高曉松四人，而這四人恰恰是當(dāng)年刀郎在最火的時(shí)候，對(duì)其打壓最狠的四個(gè)人。

由此，網(wǎng)友們也驚呼，刀郎果然厲害，罵人不帶臟字，是一場(chǎng)完美的報(bào)復(fù)。

而對(duì)于那英、汪峰、楊坤、高曉松他們最煩最難受的也恰恰是在此，回應(yīng)吧說是對(duì)號(hào)入座，不回應(yīng)吧，對(duì)方似乎又是明顯的隱喻了，況且已被網(wǎng)友們一致默認(rèn)，更準(zhǔn)確地說是被公認(rèn)。

這不，四人的社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)都已被淪陷了，首當(dāng)其沖的當(dāng)然是那英的評(píng)論區(qū)，目前已經(jīng)超400萬條，并且進(jìn)一步呈現(xiàn)快速上漲趨勢(shì)，評(píng)論內(nèi)容基本全是嘲諷戲弄的聲音。

當(dāng)然，那英對(duì)自己的被罵早已經(jīng)困惑許久，早前就咨詢過某平臺(tái)客服“怎么能屏蔽他們罵我啊？”

對(duì)方回復(fù)她“可以關(guān)閉評(píng)論”

而其實(shí)屏蔽、關(guān)閉評(píng)論都不是好辦法，掩耳盜鈴、充耳不聞不過就是自欺欺人罷了，根本不利于事情和問題的解決，反而會(huì)放大矛盾。

最好的辦法就是謹(jǐn)言慎行，并做好表率，多做正能量、有意義的事情。

當(dāng)然，像這次這般的洶涌，是那英無論如何都想不到的，想關(guān)閉評(píng)論也顯然是來不及了，那索性就選擇裝傻充愣，硬頂著。

只是這樣潮水般上漲的流量，對(duì)于她到底是該笑還是該哭呢，不過至少她動(dòng)態(tài)歌曲中正在宣傳的將要播出的電視劇的劇方是狠狠地賺到了。

所以，那英的這一波裝傻充愣客觀上和短期來看還算是有收獲的。

其策略就是不回應(yīng)，不評(píng)價(jià)，任由其發(fā)酵，結(jié)果就是躺贏。

而與那英不關(guān)評(píng)論、不回應(yīng)，其最后的結(jié)果是躺贏不同，她的同伴楊坤竟然忍不住回應(yīng)了。

他在網(wǎng)友“差不多可以收?qǐng)隽耍瑒e綁架底層了，被你罵的也是底層，羅剎海市這歌可能罵的就是你哦”這條博文留言，表示“最后一句說對(duì)了”

而對(duì)方到底是哪句說對(duì)了，讓楊坤如此感激涕零，原來對(duì)方說楊坤從來沒有人身攻擊過刀郎，以前對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)只是基于他的作品本身，那么有人要評(píng)價(jià)楊坤，自然也要從楊坤作品出發(fā)，不能人身攻擊。

由此，網(wǎng)友坐不住了，紛紛嘲諷“還真以為無所謂，原來給人說到痛點(diǎn)了?！?/strong>

更有網(wǎng)友則犀利地指出“估計(jì)眼睛都找花了，才找到一條幫他說話的評(píng)論，太不容易了”

甚至還戲謔地稱“這是楊坤小號(hào)發(fā)的，然后自己再評(píng)論”

其實(shí)，不能人身攻擊當(dāng)然說的沒錯(cuò)。

但是很值得一問“刀郎的音樂是讓中國(guó)流行音樂倒退了15年”的結(jié)論到底是怎么得出的，其依據(jù)是什么，就憑刀郎的專輯大賣嗎，刀郎的音樂不應(yīng)該那么火，不應(yīng)該那么受市場(chǎng)歡迎嗎？

刀郎的音樂為什么就不是音樂？流行、通俗有錯(cuò)嗎，如果說刀郎的音樂太過通俗，太沒有音樂性，那你的《無所謂》、《空城》就很高級(jí)很有音樂性嗎？

還是聽聽資深樂評(píng)人丁太升是怎么說的吧，他毫不客氣地稱，“楊坤根本沒有資格評(píng)論刀郎的音樂，因?yàn)闂罾?duì)于音樂的理解比刀郎差遠(yuǎn)了”

聽了這樣的評(píng)論，楊坤不會(huì)汗顏嗎？既然圈內(nèi)人對(duì)他的音樂素養(yǎng)有這樣的認(rèn)識(shí)，那他當(dāng)年對(duì)刀郎音樂的傲慢和偏見又是如何而來的呢，為什么會(huì)有那樣的底氣呢，這難道不值得深思嗎？

還有，現(xiàn)在刀郎的最新專輯，最新歌曲《羅剎海市》風(fēng)格不再通俗了，突然變得極其文藝了，那楊坤、那英、汪峰、高曉松你們又該怎么想呢，如果要抨擊，還能找到理由嗎，這到底是刀郎進(jìn)步了，還是你們退步了？

一句話結(jié)語(yǔ):

回應(yīng)是輸，不回應(yīng)也是輸，這是死局；

正如“做人留一線，日后好相見” 如果沒有當(dāng)初對(duì)刀郎的聯(lián)合打壓，就不會(huì)有今天令自己這樣的尷尬。

一切皆為因果！