搶鹽風波，很快就平息了。現(xiàn)在，又有人開始為海鮮而擔憂。
搶鹽，就是一個笑話。好在我們迅速應(yīng)對，沒有讓人看笑話。搶鹽的事，因為發(fā)生過很多次，有效應(yīng)對搶鹽，自然是駕輕就熟。一開始看到有人搶鹽，我就心無波瀾，這是上演過多次的老戲法，還有什么好擔憂的。當然，搬個板凳看戲，還是可以的。我就最喜歡看到有人為搶鹽而擠得披頭散發(fā)的樣子，很有喜感，平常很難看到這個場景。

對我來說，既不搶鹽，也不怎么吃海鮮。不搶鹽，是充分相信國家，一定不會讓民眾無鹽可吃。不吃海鮮，主要是因為窮，平常就是粗茶淡飯的生活水平，海鮮沒有納入日常的生活開支計劃。
各地發(fā)布的公告，表明我們的食鹽，大部分是井礦鹽，還有部分是湖鹽，海鹽只占極少的一部分，這說明，即使海洋受污染，也不會影響到食鹽的供應(yīng)，民眾大可放心，搶鹽就是杞人憂天。說起杞人憂天，春秋戰(zhàn)國時期，很多笑話，都是來自小國，杞人鄭人什么的，就是大國鄙視小國，編排小國的笑話。
如果說，食鹽主要來自井礦鹽和湖鹽，可以放心食用，那么，海產(chǎn)品呢？如果日本污染了海洋，那海產(chǎn)品就是有毒有害的，不敢食用。我不怎么吃海鮮，但海帶還是吃的。況且，海產(chǎn)品牽涉到千萬計的從業(yè)者和龐大的產(chǎn)業(yè)群，這是大事，難免讓人心生憂慮。

那么，海產(chǎn)品會不會有問題，這里涉及到一個關(guān)鍵的邏輯，能否邏輯自洽，希望能看到自圓其說的分析，恕我愚拙，我就分析不出來。
人無遠慮，必有近憂。這近憂遠慮，其實是一個眼光問題。有眼光的人，看問題就看得透徹，搬起石頭砸自己的腳，這樣事，基本就不會出現(xiàn)。
當然，真正的麻煩制造者，還是日本排污。如果沒有地震，什么事也沒有。如果地震沒有釀成福島核電站事故，就沒有這個煩心事。如果日本的核污水不排海，我們也不必擔心海洋污染。
問題是，這事發(fā)生了，那海產(chǎn)品會不會受污染呢？為之憂愁者，不止我一個人吧。

解決問題的辦法，有很多種。一是真正解決問題，那需要有能力有實力，相對來說，難度最大。二是解決提出問題的人，從某個角度看，沒有人提出問題，就沒人關(guān)注這個問題，這問題就不是問題。
食鹽問題，不成問題。海產(chǎn)品問題，相信也能解決。如何解決，有待觀察。當然，不觀察也是一種選擇，或許還是一個最優(yōu)選擇。
時間永是流駛，街市依舊太平，這個話題，或許只是閑人飯后的談資，盡管，我并無惡意。