太原李廣成律師成功代理一起醫療損害責任糾紛案件，本案經過一審、二審，委托人依法獲得了應有的賠償?，F將本案起訴狀予以發布

太原李廣成律師成功代理多起醫療損害責任糾紛案，太原醫療律師

民事起訴狀
原告：楊XX，女，19XX年X月X日生，漢族，住山西省XX縣XX鎮XX街XX號，身份證號：1422XXXXXXXXXXX。
原告：楊XX，男，19XX年X月X日生，漢族，住山西省XX市XX區XX街X號，身份證號：1422XXXXXXXXXXXX。
原告：楊XX，女，19XX年X月X日生，漢族，住山西省XX市XX區XX路4號，身份證號：1422XXXXXXXXXXXX。
原告：楊XX，男，19XX年X月X日生，漢族，住XX市XX區XX路XX號XX小區XX幢X單元XX號，身份證號：1422XXXXXXXXXXXX。
以上四原告共同訴訟代理人：李廣成律師，北京德恒（太原）律師事務所律師
被告： 太原XXXXX醫院，住所地：山西省太原市XXX路XXX號，法定代表人：XXX，職務：院長。統一社會信用代碼：12140000MB0XXXXXX。聯系電話：0351-XXXXXXX98，0351-XXXXXXX。
被告：XX縣人民醫院，住所地：XXX區XXX街XXX路X號，法定代表人：XXX，職務：院長。聯系電話：0350-52XXXXXX。統一社會信用代碼：1214072XXXXXXXX。
訴訟請求：
1、判令二被告賠償原告醫療費119644.29元，住院伙食補助費1600元，護理費1690元，營養費1600元，交通費3000元，住宿費3000元，誤工費20000元，以上費用共計150534.29元。
2、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、鑒定費等費用待醫療鑒定后再行確定和主張。
3、本案訴訟費由二被告承擔。

太原醫療糾紛專業律師李廣成律師，太原專業醫療事故糾紛律師

事實和理由：
患者武XX 2018年X月X日下午5時許，因騎自行車摔倒，致使左側大腿骨折，家屬將其送往XX縣人民醫院治療，診斷為左側股骨遠端粉碎性骨折，雙下肢筋脈曲張術后，膽囊切除術后。
為求進一步治療，患者于2018年12月13日轉至太原XXXXX醫院，診斷為左股骨髁傷，髁間粉碎骨折。2018年12月14日在該院行雙下肢動靜脈彩超檢查，顯示右側頸后靜脈、右側小腿肌間靜脈局部陳舊性血栓形成。2018年12月15日上午，行左股骨髁上髁間粉碎性骨折切開復位內固定術，左髂骨取骨植骨術。2018年12月17日術后復查X片可見巨大游離骨片。術后患者住院兩周，每天夜間疼痛無法休息，但該院未行血管彩超檢查，未化驗D二聚體，也未進行血氧飽和度、心電、血壓等監測。術后低分子肝素抗凝14天，于2018年12月29日出院。出院時醫生未向患者及家屬交代出院后有靜脈血栓栓塞等風險，當家屬詢問是否需要繼續低分子肝素抗凝時，醫生肯定地回答說，只要患者每天于床上活動腳腕，活動量每日1000次即可。
2019年1月15日，患者左腿疼痛癥狀較住院時夜間加重，患者及家屬以為是白天運動多了。2019年1月16日夜間，患者感覺上腹部不適，氣緊，第二天癥狀有所緩解。2019年1月17日下午6時40分左右，患者突然胸悶，呼吸困難，口唇發紫，全身出冷汗，小便失禁，舌下含服速效救心丸無效后，急送XX縣人民醫院急診科搶救。該院急診科當班大夫對患者進行了幾下胸外按壓后叫家屬自己按壓，家屬急忙按壓了半天，大夫說你們一家人都不會按。停止搶救時患者心電圖顯示仍有逸搏心律，但XX縣人民醫院急診病例卻記載來院已死亡。

太原擅長醫療糾紛的律師李廣成律師，太原醫療糾紛律師李廣成律師

原告認為，被告太原XXXXX醫院嚴重不負責任，對患者的手術風險評估不足，術前未充分準備，對患者已有的陳舊性血栓未作風險評估，也未請相關科室進行會診，術后對患者的異常癥狀視而不見，未監測和密切觀察患者病情變化，對患者抗凝治療嚴重不足，出院時也未向患者及家屬進行抗凝等風險告知，嚴重忽視患者骨科大手術后抗凝治療的重要性和必要性，正是這些嚴重的失職和過錯行為導致患者出院后突然出現病危。被告XX縣人民醫院醫務人員嚴重不負責任，對病情緊急的患者不積極搶救，讓患者家屬自己搶救，嚴重失職，嚴重違反急診診療規范和職業道德，漠視患者生命，虛假書寫病歷。
正是由于二被告上述嚴重不負責任、嚴重失職以及諸多過錯行為，導致了患者的死亡，給原告家庭造成了極大的經濟損失和精神傷害，對此，二被告難辭其咎，應當承擔賠償責任。故原告訴至貴院，請貴院判如所請，依法維護原告的合法權益。
此致
太原市尖草坪區人民法院
原告：
2021年6月15日