陜西省山陽(yáng)縣公安局楊地派出所民警在出警時(shí)， 被指將一位八旬老人按倒在地導(dǎo)致骨折。媒體曝光后，山陽(yáng)縣公安局展開(kāi)了“先嚇唬，再忽悠”式的刪稿行動(dòng)。山陽(yáng)縣公安局紀(jì)委書(shū)記竟然跑到了醫(yī)院，指揮病床上骨折的老人聯(lián)系發(fā)帖人刪稿。

01

涉事民警霸氣十足威脅采訪者

80歲的毛濃馳是陜西省商洛市山陽(yáng)縣人， 據(jù)他說(shuō)受當(dāng)?shù)貤畹劓?zhèn)黨委書(shū)記陳瑞委托管理大坪小區(qū)廣場(chǎng)，每月給500元補(bǔ)貼。9月6號(hào)晚上，跳廣場(chǎng)舞的老人向他反映，有人來(lái)廣場(chǎng)直播影響到跳舞的人，他協(xié)調(diào)時(shí)與直播人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)方報(bào)警。毛濃馳說(shuō)：“楊地派出所副所長(zhǎng)葛銳與另一民警出警后不問(wèn)原因就批評(píng)我，我生氣地摔了自己的水杯，他們就一人抓住我一個(gè)胳膊，把我手拉到背后、臉按在地上。我感覺(jué)腰響了一下，就疼的起不來(lái)了?！崩先苏f(shuō)，最后他被民警抬上車(chē)?yán)脚沙鏊T(mén)口，他一再喊“腰斷了”才被送往醫(yī)院。經(jīng)過(guò)醫(yī)院檢查，毛濃馳胸椎骨折。

隨后我們到醫(yī)院采訪到了毛濃馳。為了還原真相力求客觀公正，9月12日，我們電話(huà)聯(lián)系楊地派出所民警葛銳（又說(shuō)是副所長(zhǎng)） ，對(duì)于是否執(zhí)法導(dǎo)致老人骨折之事葛銳只字不提。卻稱(chēng)這是他私人電話(huà)，拒絕接受任何媒體采訪?！叭绻銈冎宦?tīng)片面之詞就是造謠，要追究你們法律責(zé)任”。霸氣十足，一個(gè)小縣城的基層派出所，其底氣令人佩服。

80歲的毛濃馳躺在病床上

02

自稱(chēng)網(wǎng)安的警察再次發(fā)出威脅

我們的短視頻刊發(fā)后，中午1點(diǎn)40分，自稱(chēng)“網(wǎng)安”民警的人開(kāi)始威脅我們。此人給我們后臺(tái)留言，“你好，關(guān)于你最新發(fā)布的80歲老人被民警按倒在地被打骨折的視頻，經(jīng)核查，反映的問(wèn)題嚴(yán)重不實(shí)，請(qǐng)你立即將該視頻刪除，發(fā)布不實(shí)信息屬違法行為，造成負(fù)面影響的，公安機(jī)關(guān)將依法追究責(zé)任?！?/p>

此人稱(chēng)他們已經(jīng)核查了，于是我們向他要核查的結(jié)果。對(duì)方稱(chēng)“作為媒體，未經(jīng)核實(shí)真?zhèn)尉蛯⒁曨l發(fā)布出去，造成什么樣的嚴(yán)重后果你是否考慮過(guò)？”

對(duì)于這樣的質(zhì)疑，顯然毫無(wú)道理。我們是找當(dāng)事人核實(shí)了，也找涉事民警核實(shí)了。民警不去回應(yīng)，也是動(dòng)輒就“追責(zé)”。

這位自稱(chēng)網(wǎng)安的人員繼續(xù)說(shuō)“公安機(jī)關(guān)核實(shí)了，具體以公安機(jī)關(guān)給的結(jié)果為準(zhǔn)，具體內(nèi)容涉及案件情況，法律規(guī)定案件辦理情況涉密，不得透露請(qǐng)你在百度上查一下，有相關(guān)法律法規(guī)，不是我們不愿透露，我們也想跟你說(shuō)明相關(guān)情況消除誤解，但是法律規(guī)定就是如此，案情相關(guān)信息不能向外界透露，只能給予你核實(shí)的結(jié)果，請(qǐng)你理解！”

這一出更有意思了，就是說(shuō)山陽(yáng)縣公安局核查過(guò)了，但是案件是“涉密”所以不能向外透露。不透露不是公安局的錯(cuò)，是法律的規(guī)定，竟然說(shuō)筆者不知道可以找“度娘”。我不知道是我們才學(xué)淺疏還是被對(duì)方忽悠。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情，這位所謂的“網(wǎng)安”先嚇唬再忽悠，他這樣處理輿情無(wú)疑火上加油。

山陽(yáng)縣公安局楊地派出所

03

警察跑到醫(yī)院指使當(dāng)事人刪稿

山陽(yáng)縣公安一計(jì)不成，再生一計(jì)。我們接著看他們拙劣的表演。

9月14日，山陽(yáng)縣公安局在局紀(jì)檢委書(shū)記孔某帶領(lǐng)下竟然跑到醫(yī)院，讓骨折的八旬老大爺給我們打電話(huà)，我們?cè)陔娫?huà)這面能聽(tīng)到老大爺身邊人給他說(shuō)話(huà)的聲音，電話(huà)中能聽(tīng)到老人極不情愿也很無(wú)奈的語(yǔ)氣。在遭到拒絕后，一男子接過(guò)電話(huà)說(shuō)，“人家本人要求你刪除稿件你為何不刪除呢”。顯然打電話(huà)的男子很著急，已經(jīng)拿了老大爺?shù)氖拢隽巳思业闹髁恕?/p>

9月15日，毛濃馳電話(huà)中說(shuō)，我們的稿件發(fā)了以后，9月14日山陽(yáng)縣公安局一位紀(jì)委書(shū)記孔某帶人以及楊地鎮(zhèn)黨委書(shū)記陳瑞來(lái)到醫(yī)院，他們給老人提供的筆者的電話(huà)，要求老人給我們打電話(huà)刪除稿件。

老人說(shuō)“能看得出來(lái)他們壓力很大，一再表示會(huì)給我處理好的”。同時(shí)，來(lái)的警察還給他做了筆錄，顯然此事還在調(diào)查中。

縱觀這個(gè)事件，我覺(jué)得這里面有很多故事簡(jiǎn)直就是笑話(huà)，有公權(quán)力的傲慢和無(wú)知，甚至是愚弄網(wǎng)友。

第一，警察出警導(dǎo)致八旬老人骨折，對(duì)于外界的求證和質(zhì)疑，應(yīng)該第一時(shí)間回應(yīng)。而不是質(zhì)疑采訪者“怎么能打我的私人電話(huà)”“造謠要追責(zé)”等等。

第二，自稱(chēng)山陽(yáng)縣公安局“網(wǎng)安”人員說(shuō)，已經(jīng)核實(shí)老人執(zhí)法導(dǎo)致骨折不是事實(shí)。那么既然官方已經(jīng)核實(shí)了，老人不是警方導(dǎo)致的骨折，那么真實(shí)情況又是什么呢？該人竟然以案件涉密不能向外界公布，顯然此事件既不屬于國(guó)家機(jī)密也不屬于個(gè)人隱私，有什么不能說(shuō)的呢？顯然在愚弄網(wǎng)友。

第三，從目前警方繼續(xù)做筆錄來(lái)看，顯然事件仍在調(diào)查中。都沒(méi)有調(diào)查完的事情，就欺騙說(shuō)核查過(guò)了，這顯然把群眾真的當(dāng)作吃瓜的群眾了。

第四，公安局紀(jì)委書(shū)記我們網(wǎng)上查詢(xún)，確實(shí)有一個(gè)叫孔建的，跟老人說(shuō)的“姓孔的”極度相似。老人還表?yè)P(yáng)孔書(shū)記是好人，但是我就不明白，孔書(shū)記作為紀(jì)委書(shū)記不去調(diào)查警察執(zhí)法是否規(guī)范等問(wèn)題，而是忙著叫老人給筆者打電話(huà)要求刪帖，這是一種什么行為呢？

昨天山陽(yáng)縣公安這一系列的神操作，我深深覺(jué)得有必要再寫(xiě)一篇文章。你們的表演給了我很大的靈感，激發(fā)了我的創(chuàng)作欲。期待，繼續(xù)！

老人骨折的檢查報(bào)告