世界氣象萬千，總有一些事把人唬得一愣一愣，今兒咱們隨便說幾件，注意扶著點(diǎn)下巴，可別驚掉了。

01

啤酒原料堆小便是咋回事？

當(dāng)你知道你喝的啤酒里含尿素 —— 不是合成尿素，而是純天然、熱乎乎、又新鮮又生猛的尿 —— 你會(huì)有什么感覺？

這并非開玩笑，最近這種事真的發(fā)生了。

一段疑似事發(fā)地為青島啤酒三廠的視頻顯示，身穿藍(lán)色工服頭戴安全帽的一名男員工，矗立在釀酒原料堆旁，拉開拉鏈，大氣磅礴酣暢淋漓地來了場(chǎng)“人工降雨”。

好家伙！都說喝啤酒是喝“馬尿”，沒想到這個(gè)更絕，升級(jí)到“人尿”了。

視頻流出后，網(wǎng)上一下炸了鍋。

有人憂心忡忡：

“百年秘方泄露了，保密工作有漏洞啊！”

有人感慨萬端：

“科技發(fā)展日新月異，連啤酒配方也發(fā)展到一個(gè)全新的高度了！”

有人直擊命門：

“這可能是史上最貴的一泡尿，請(qǐng)問誰扛得住！”

有人憤而質(zhì)問：

“看他尿得輕車熟路的樣子，是個(gè)別現(xiàn)象還是大家都這么解決？”

還有人不以為意：

“知足吧！比起三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精那些，這就算是不錯(cuò)的調(diào)味品了。”

青島啤酒是啤酒界的扛把子，也是青島的一張名片，他們非常重視產(chǎn)品聲譽(yù)，立馬報(bào)了案。

初步調(diào)查結(jié)果很快出來，說：

該視頻拍攝場(chǎng)地并非網(wǎng)上謠傳的青島啤酒原料倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)為某物流承運(yùn)商的運(yùn)輸車輛車廂；

網(wǎng)傳涉事人員也非青啤的員工，為外包勞務(wù)合作公司的裝卸工，但視頻拍攝動(dòng)機(jī)尚不清楚。

講明了兩點(diǎn)：①拍攝地非原料倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)在物流承運(yùn)商的車上；② 涉事人員非青啤員工，是外包公司的人。

此外還表示，該批麥芽已全部封存。

仍有網(wǎng)友表示憂慮：

這是視頻流出了，把原料封存，如果沒這段視頻，是不是就照常使用？還有，以前有沒有添加“原尿”而不知道，或知道也睜一眼閉一眼的？

憂慮不能說完全沒有道理。

但也不宜輕易下結(jié)論，因?yàn)閺哪壳扒闆r看，為啥拍這個(gè)視頻，會(huì)不會(huì)故意抹黑搞名堂，還存在諸多疑團(tuán)。

今天看到最新消息：視頻拍攝者和小便者在當(dāng)天已被平度公安局控制，事情正在調(diào)查中。

所以咱們還是靜等調(diào)查結(jié)果，也別因?yàn)檫@泡尿敗了自己的胃口。

02

賽道上為何冒出車輛擋人？

近期大連國(guó)際萬人馬拉松賽中，處于第一梯隊(duì)的中國(guó)選手尹順金，在沖刺階段突然被一輛皮卡車擋住，被迫繞道而行，節(jié)奏受到明顯干擾，最終只獲第七名。

許多人不勝惋惜：

尹順金這次機(jī)會(huì)挺大的，退一步講，就算他奪不了冠、沖不進(jìn)前三，名次和個(gè)人成績(jī)也本應(yīng)更好一些。

同時(shí)對(duì)車輛擋道這一詭異行為，感到十分氣憤。

有人分析，商業(yè)馬拉松賽追求效益和國(guó)際品牌效應(yīng)，如果自己人得了冠軍，可能會(huì)影響國(guó)外選手參賽積極性，效益、品牌也就相應(yīng)受影響，這種情況下發(fā)生這種事也就不奇怪了。

還有人聯(lián)系到2018年蘇州馬拉松賽，中國(guó)女選手何引麗沖刺中本處于領(lǐng)先位置，被兩名志愿者兩次強(qiáng)遞國(guó)旗，導(dǎo)致何引麗被嚴(yán)重干擾節(jié)奏，肯尼亞選手趁機(jī)反超，何引麗痛失冠軍。

事后還引起丟國(guó)旗的爭(zhēng)議，何引麗被有些人痛批，但多數(shù)人認(rèn)為沖刺且競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí)的強(qiáng)遞行為純屬添亂害人，應(yīng)在沖過終點(diǎn)后再遞。

看看這叫什么事啊！

人攔人，還可以說難免有意外情況，但如此規(guī)模的國(guó)際比賽，出現(xiàn)車攔人，也太低級(jí)了吧？

有人解釋說：

如果沒有賽事車輛的提醒，選手可能會(huì)因?yàn)槭韬龌蚍稚穸l(fā)生事故。車輛攔阻是為了避免這種情況發(fā)生，確保選手在高速奔跑時(shí)能夠保持警覺。

不知您信不信，反正我對(duì)這一解釋表示無語(yǔ)。

為什么皮卡車能進(jìn)入賽道擋道？為什么恰好擋住尹順金？這是偶然事件，還是有人故意為之？

這些問題需要主辦方給出解答，以消除公眾疑惑。

事后，大連馬拉松組委會(huì)對(duì)引導(dǎo)車輛過馬路表示遺憾，并向受影響的跑者和觀眾致歉。

尹順金本人對(duì)這場(chǎng)突如其來的“災(zāi)難”感到無奈，接受采訪時(shí)坦言，“希望以后能受到公平的對(duì)待。”

03

蒙曼薦書為何遭到紛紛吐槽？

蒙曼教授大家都很熟悉，當(dāng)年“百家講壇”的“蒙曼說唐”火得一匹。

她現(xiàn)在是全國(guó)婦聯(lián)副主席，中央民族大學(xué)黨委委員、歷史文化學(xué)院教授，還是中國(guó)工會(huì)十八大代表。

在中國(guó)工會(huì)第十八次全國(guó)代表大會(huì)期間，她為工人朋友開出了推薦閱讀書單，分別是：

《論語(yǔ)》《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》《中國(guó)歷代政治得失》《唐詩(shī)三百首》《紅樓夢(mèng)》。

蒙曼教授用意是好的，希望工人朋友多讀書、讀好書，在書籍的海洋里汲取營(yíng)養(yǎng)、豐富自己。

但卻引起了很大爭(zhēng)議。

不買賬的認(rèn)為：

她脫離群眾太久了，工人一天累死累活，回到家恨不得倒頭就睡，能刷刷手機(jī)就算陶冶情操了，哪還有看書的閑情逸致？

重實(shí)際的認(rèn)為：

有空多看點(diǎn)書沒錯(cuò)，但她推薦的書華而不實(shí)，工作生活中用處甚微。一個(gè)電工、一個(gè)司機(jī)、一個(gè)瓦匠，看哲學(xué)、看政治得失，是不是吃得太飽了沒事干？

贊同的認(rèn)為：

工人也要加強(qiáng)學(xué)習(xí)修養(yǎng)，“工人老大哥”不等于“工作老大粗”，應(yīng)當(dāng)多讀點(diǎn)文史哲方面的典籍，這樣才能成為“新時(shí)代的工人”。

也有人指出一個(gè)問題：

大家對(duì)“工人”的定義有誤解，工廠打螺絲的是工人，工地搬磚的是工人，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國(guó)企的也是工人，蒙教授開書單是給廣義的工人開的，所以開得也沒錯(cuò)。

還有人由此及彼：

作為工會(huì)代表，當(dāng)前更為要緊的，是多為工人爭(zhēng)取福利，多幫工人維護(hù)權(quán)益，務(wù)虛的事情可以相對(duì)往后靠一靠。

估計(jì)蒙曼教授沒想到，這個(gè)事一石激起千層浪，大家議論得那么多、那么深、那么尖銳。

這也正說明，現(xiàn)在的工人有獨(dú)立思考能力，敢于發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見，盡管揶揄非議居多，蒙曼教授想必也是欣慰的吧。

如果說推薦書單有偏差的話，主要是對(duì)工人的工作生活現(xiàn)狀及現(xiàn)實(shí)需求了解不夠深，作為蒙教授本人來講，她固然可以在今后進(jìn)行改進(jìn)，但作為整個(gè)工會(huì)組織，是不是可以通過此事作一些更深入更全面的反思？

（ 圖片視頻及有關(guān)信息來自網(wǎng)絡(luò) ）