最近幾天，巴基斯坦軍迷們流傳著一份報告，顯示在2021年6月舉行的土耳其“安納托利亞之鷹”多國聯(lián)合空軍演習中，巴基斯坦空軍的JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機以6比2的成績贏得了與卡塔爾空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機的對抗賽。

目前我們還無法證實這份報告的真實性，但是很明顯，印度的一些媒體“破防”了，因為印度空軍采購的36架“陣風”戰(zhàn)斗機被他們吹成了“滅巴神器”，甚至連中國空軍的殲-20戰(zhàn)斗機都能被它們擊落，如果真的連“梟龍”都打不過，這可不僅僅是丟面子的問題，這意味著印度空軍花巨資打造的“陣風”機隊在未來可能的沖突中完全處于劣勢，不僅對中國，連對巴基斯坦空軍也是劣勢。

為此，印度《歐亞時報》專門采訪了一位印度空軍的專家，一位印度空軍的資深飛行員和一位印度空軍的退休官員，從技術(shù)角度來分析這份報告的真?zhèn)巍Ｓ《瓤哲姷哪俏粚＜页姓J，世界上沒有一架飛機是“不可戰(zhàn)勝的”，歸根結(jié)底是依靠戰(zhàn)術(shù)。曾經(jīng)駕駛過“陣風”戰(zhàn)斗機的一位印度空軍資深飛行員認為，“陣風”戰(zhàn)斗機在超視距作戰(zhàn)中能夠憑借其卓越的航空電子設(shè)備和武器，比JF-17更有優(yōu)勢，但是在視距內(nèi)狗斗的時候，每個飛行員都可以獲得機會并能“殺死”對手；而那位印度空軍的退休官員則認為這個報告是個捏造的故事，目的是為了獲得對印度空軍的宣傳優(yōu)勢。

我們首先需要清楚的是，這類有實機對抗演練的國際聯(lián)合軍事演習，組織方通常不會發(fā)布演習的詳細情況，尤其不會發(fā)布對抗演練的結(jié)果，要給各方留個面子。但是參演方通常自己會透露一些結(jié)果。

比如中泰空軍舉辦的“鷹擊-2015”空軍聯(lián)合演習中，中國空軍的殲-11A戰(zhàn)斗機在與泰國空軍的“鷹獅”戰(zhàn)斗機進行的對抗中表現(xiàn)不好，事后我方專門做了經(jīng)驗教訓總結(jié)會，網(wǎng)上曾經(jīng)流傳出我方寫的PPT照片。

而這次巴基斯坦網(wǎng)民流傳的消息，據(jù)說也是由巴基斯坦軍方人士透露出來的，有一定的可信性。

2021年6月舉行的“安納托利亞之鷹”演習，參加演習的飛機有土耳其的F-16戰(zhàn)斗機，巴基斯坦的JF-17 Block II戰(zhàn)斗機，卡塔爾的“陣風”戰(zhàn)斗機，以及阿塞拜疆的米格-29和蘇-25戰(zhàn)斗機，北約組織的一架E-3A預警機也參加了演習。

6比2的“戰(zhàn)績”表明在對抗演習中，JF-17戰(zhàn)斗機“擊落”了“陣風”6次，而“陣風”只擊落了JF-17 2次。報道并沒有提供詳細信息，并不知道這些“戰(zhàn)績”是在什么情況下獲得的。

但是我們覺得情況可能和那個印度空軍資深飛行員說得相反，JF-17可能是在超視距作戰(zhàn)的情況下?lián)袈洹瓣囷L”的，而在近距離狗斗的情況下被“陣風”擊落。

從已經(jīng)公布的指標上看，陣風戰(zhàn)斗機在機動性、載彈量和航程上都要強于JF-17，這沒什么好說的；“陣風”戰(zhàn)斗機擁有前視紅外光電系統(tǒng)（OSF），JF-17并沒有集成這種設(shè)備，需要掛載前視紅外（FLIR）設(shè)備吊艙；兩者都裝備了頭盔瞄準系統(tǒng)；并且其近距離鴨翼耦合氣動布局在中小迎角升力系數(shù)上也占據(jù)優(yōu)勢。

總體來看，在近 距離狗斗中，“陣風”將占比較大的優(yōu)勢。在航電方面，JF-17 block II 裝備了KLJ-7機械掃描脈沖多普勒雷達，但2019年巴基斯坦透露，它將會把部分梟龍block2戰(zhàn)機的雷達更換為KLJ-7A有緣相控陣雷達。在孔徑、TR數(shù)量等方面都要超過“陣風”戰(zhàn)斗機上的RBE2-AA有源相控陣雷達，探測距離有很大優(yōu)勢，而梟龍配套的PL-15E中程空對空導彈的射程也比“陣風”戰(zhàn)斗機的“流星”導彈略有優(yōu)勢，因此在超視距作戰(zhàn)中，梟龍反而更有優(yōu)勢。

總而言之，不論真相如何，印度媒體這次是破了大防。《印度時報》這篇文章的頭一句就造謠稱，緬甸空軍采購的JF-17戰(zhàn)斗機因為質(zhì)量問題和保修問題而“趴窩”了，其實這個謠言在兩年前就由印度媒體散播開，并且早就被緬甸空軍不斷發(fā)布的JF-17飛行視頻反復打臉。不管怎樣，印度媒體的嘴還是要硬下去。