賓語(yǔ)｜文

賓語(yǔ)觀世｜出品

人民法院是守護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，法官則是最后一道防線上的“守門(mén)員”。防止最后一道防線不被“破門(mén)”，靠的是法官的公正。只有確保法官的公正，才能保證司法的獨(dú)立和權(quán)威，社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

如果人民醫(yī)院代替人民法院，如何保證判決的公正？

上周，有網(wǎng)友爆料稱，湖南省瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院出了一份民事判決書(shū)。網(wǎng)友貼出的截圖顯示，瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院的民事判決書(shū)編號(hào)為“（2023）湘0181民初”。你沒(méi)看錯(cuò)，判決書(shū)的抬頭的確是“湖南省瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院”。

不用告訴我就一個(gè)錯(cuò)字而已，不要說(shuō)在所難免，也不要自以為是說(shuō)我在小題大做、上綱上線，原本用模版套過(guò)來(lái)就OK的事情，這得多粗心，多馬虎，多兒戲，多不嚴(yán)謹(jǐn)，才會(huì)把法院打成醫(yī)院？

法院判決書(shū)是是體現(xiàn)國(guó)家意志的法律文書(shū)，正因?yàn)槠渚哂蟹尚Я?，具有?quán)威性和嚴(yán)肅性，正因?yàn)榉晌臅?shū)的制作關(guān)系到我國(guó)法治的發(fā)展，人民法院在制作法律文書(shū)時(shí)，從內(nèi)容到格式、到語(yǔ)言文字，都必須正確無(wú)誤，法律文書(shū)制作也是考核法律工作者的重要尺度。

然而，嚴(yán)肅的法律文書(shū)，卻硬生生把人民法院的判決工作推給了人民醫(yī)院，這法院、這法官，是工作干煩了嗎？

賓曰語(yǔ)云了解到，為進(jìn)一步推進(jìn)基層黨組織之間的交流學(xué)習(xí)，11月7日下午，瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記廖鎮(zhèn)，部分黨支部書(shū)記及黨員同志剛剛到瀏陽(yáng)市人民法院開(kāi)展黨建共建座談會(huì)，雙方圍繞如何推動(dòng)醫(yī)療和法律工作的深度融合，從而進(jìn)一步推動(dòng)兩個(gè)單位之間的良好關(guān)系和共同發(fā)展進(jìn)行了探討。雙方認(rèn)為，通過(guò)黨建共建，可以進(jìn)一步加強(qiáng)雙方之間的溝通與合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)……

圖源：瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院

莫非，人民法院的活兒真的交給人民醫(yī)院來(lái)干了，醫(yī)生替法院斷案，法官到醫(yī)院坐診？

類(lèi)似這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，并非瀏陽(yáng)法院一家獨(dú)有。河南信陽(yáng)淮濱縣新里鎮(zhèn)新里村街北村民組的陳曉倩因?yàn)橐箧?zhèn)里信息公開(kāi)的事，一紙?jiān)V狀將新里鎮(zhèn)政府告上法庭。2023年5月6日，淮濱縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

5月9日，陳曉倩收到了淮濱縣法院的一審裁定：駁回陳曉倩的起訴。

神奇的是，“未曾開(kāi)言先轉(zhuǎn)腚”的淮濱縣法院不僅適用法律明顯錯(cuò)誤，裁定書(shū)里還出現(xiàn)了“新里鎮(zhèn)政府黨委書(shū)記依然未給我吹”等讓人不知所云的字樣。不知道這樣的法院，有什么可“吹”的，不擔(dān)心吹爆了嗎？

而一份短短三頁(yè)紙的民事判決書(shū)，河南固始縣法院法官徐善傳竟能搞出三處原則性錯(cuò)誤。

知名網(wǎng)友“胡老獅”質(zhì)疑：這是簡(jiǎn)單的筆誤嗎，擁有這種不堪業(yè)務(wù)水平的法官是怎么混進(jìn)司法隊(duì)伍的？這樣審案子，人民群眾能放心嗎？

而2019 年 4 月 25 日，江蘇省濱海縣人民法院一審判處鹽城籍農(nóng)民企業(yè)家陳德實(shí)有期徒刑八個(gè)月，作為陳德實(shí)案件的審判員，江蘇鹽城濱?？h人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)許連法官竟然偽造當(dāng)庭認(rèn)罪訊問(wèn)筆錄和冒充檢察官詢問(wèn)證人。

陳德實(shí)最新爆料，一份2017年12月8日的取保候?qū)彵ＷC書(shū)顯示，被取保人為陳德實(shí)，擔(dān)保人叫陳曉華。

乍一看，這應(yīng)該是父親為正在涉案的兒子取保候?qū)徸鲹?dān)保，格式規(guī)范，似乎沒(méi)毛病。但陳德實(shí)生于1969年8月25日，他“父親陳曉華”卻生于1971年。

父親比兒子小兩歲，天底下有這樣的奇聞嗎？此為第一怪。

熟悉陳德實(shí)的人都知道，陳德實(shí)家庭多災(zāi)多難，父母、兄長(zhǎng)都患癌，多年前相繼去逝，準(zhǔn)確地說(shuō)，陳德實(shí)的父親病逝于2007年，與這份擔(dān)保相差整整十年。

病逝10年的父親為兒子擔(dān)保，此為第二怪！

問(wèn)題來(lái)了，去世十年的父親怎么可能作擔(dān)保？陳曉華又是誰(shuí)？原來(lái)，保證書(shū)落款處簽名的陳曉華，是比陳德實(shí)小兩歲的妻子。稍稍用點(diǎn)心，辦案法官許連就不會(huì)扯這么大的淡，犯如此嚴(yán)重的錯(cuò)。

那么，“父子”兩字又是誰(shuí)填上去的？比對(duì)案件卷宗，經(jīng)過(guò)回憶，可以確定，濱海法院在違法受理案件、違法中止案件、違法逮捕陳德實(shí)期間簽過(guò)多份法律文書(shū)，每次都是書(shū)記員讓草草簽個(gè)名，根本未執(zhí)行承辦法官受理案件必須兩個(gè)人和被告人面對(duì)面談話做筆錄的法律規(guī)定；每次都伴隨著陳德實(shí)拍桌子大發(fā)雷霆“天下奇聞，從未見(jiàn)過(guò)面，硬逼承認(rèn)多次面對(duì)面行賄”；每次都是書(shū)記員好言相勸“有理到法庭上說(shuō)，法庭才是講道理的地方”。

而陳德實(shí)被行賄案的承辦法官許連，不僅是江蘇省高級(jí)人民法院表彰的先進(jìn)工作者、全省法院刑事審判工作先進(jìn)個(gè)人，還是鹽城市三八紅旗手、鹽城市最美法官候選人。（作者：賓語(yǔ)）

出品 |賓語(yǔ)觀世