民營經濟為什么重要？國有壟斷和民營對一個國家有怎樣的影響？

　　在歷史上一直推崇這士農工商的理念，各個朝代都把讀書人做官當成了最高的理想，都把商人當成了卑賤的，當成了不可觸碰的下等人的行當。

　　所以在歷史上商人都備受打壓，或是充當當權者的白手套，或在需要錢的時候被當成肥豬宰殺獲其錢財以充國庫。

　　最有名的應該是武帝時期，漢武帝中期由于多次大規模用兵，導致國內民生凋敝，國庫空虛，簡單來說就是沒錢了。

　　不但沒錢，老百姓沒錢誰有錢？有錢的就是這些富甲一方的商人，這些人非常有錢。

　　那么他們為什么有錢呢？肯定是從事某些賺錢暴利的行業才有錢，所以漢武帝收回了鹽和鐵的經營權，執行了鹽鐵官營的政策。

　　這一政策肯定是有積極意義的，首先就是打擊了商人，再其次就是打擊了商人背后的掌權者，最后也是最重要的，給國家帶來了源源不斷的財富。

　　可這種財富是有代價的，我們都知道任何一個部門只要有權利，就會把這種權力發揮到極致，鹽鐵官營政策也是如此。

　　最直接的就是強買強賣，再其次就是制造出來的東西質量不好，大家也都知道，一旦失去了市場競爭，那么這件商品的質量出現問題幾乎都是必然的。

　　除此之外，還有就是與民爭利，原本這件東西可以養活一些人的，但一旦官府插手，那么這件東西就養活不了人了，或者說他們直接用權力讓一些人為他們服務，事實上的已經給人民帶來了沉重的負擔。

　　我們可以想象一下，這些漢朝的官員們，為了謀利，肯定會想辦法奴役人民，讓他們成為官府的奴工，為他們不眠不休的打制鐵器采鹽，在這種狀態下其物品的質量，相信就不用我多說了。

　　其實最重要的還是與民爭利，在這些必需品上卡脖子，必然會招致民怨沸騰。

　　歷史上前車之鑒并不少，所以后來的君王們非常忌諱與民爭利。

　　因為他們明白這些小作坊，這些小的生產者可以為社會帶來經濟效益，能夠養活更多的人。

　　這也就是為什么古代私鹽販子屢禁不止，因為這是市場需要，人民需要便宜的鹽，工人也需要商人為其發放薪資。

　　所以雖然私營會帶來巨富商人，但是對社會也是有積極向上的作用。

　　且商人更明白市場經濟，更明白競爭，更明白創新，其商業帝國比官營要更加的靈活，更加的容易轉向。

　　比如說同樣是一種鹽，但是有了新的提煉手法，可以讓鹽更加的雪白細膩，官營它屬于旱澇保收，那么肯定不會愿意去改變，肯定會固守原來的提煉方法。

　　而商人為了更高的利益，必然會想辦法讓鹽更有競爭力，讓鹽更加的雪白細膩 ，從而遵循市場經濟，讓人民都選擇他們家的鹽。

　　商人和手工業，必然會因為龐大的商業帝國而需要更多的就業人口，他們雇傭這些人發放工資，推動社會進步，進一步的蓬勃，古代的市場經濟。

　　就是一個簡化版的解釋，這就是為什么不與民爭利？

　　總結一下就是，一但某項必需品被官營，那么古代的老百姓必然要面臨質量更差，價格更高的必需品，同時還可能被當成免費的奴工，為官府做事，還得不到相應的薪資。

　　失去這一行業的商人和龐大的工人，將會失去賴以謀生的手段，造成社會動蕩，民生凋敝。

　　所以商人的存在是有極大的積極意義的，很多人也經歷過特殊的時代，也明白很多東西一旦被權力染指，那么就變了味道。

　　私營或許存在問題，但是私營相對更多的代表著可選擇性，有的選商品就好，沒的選商品必然會差。

　　所以朝廷的發展必須要依靠私營經濟，民生也必須依靠私營經濟，盲目的打掉私營經濟，必然會帶來一系列的影響，所以可以控制，但一定不能一刀切，要深刻的明白，任何不合理決策都會給人民帶來深重的負擔。