文︱姚潔凝

臺灣國民黨與民眾黨原本合作的局面，最后以“分手”告終。2023年11月24日是臺灣明年1月13日領導人選舉前的最后登記日，國民黨侯友宜配傳媒大亨趙少康，而民眾黨柯文哲則配臺灣新光集團董事吳欣盈。單看副手人選，已知道國民黨則重于輿論影響力，而民眾黨則重的卻是選舉經費。回顧臺灣過去七次的領導人選舉，“政黨輪替”將會是不爭的事實，問題是在野的國民黨和民眾黨誰能主政。民眾黨柯文哲一直以來所走的專業中間路線，在現今極端的世界以至本土的政治局面中，并不受落。綜觀七次的選舉，自李登輝第一任以來，民進黨本來便是國民黨激進力量的一個分支，李登輝原來的如意算盤是，左是我的人，右又是我的人，自己便成為永續下去的太上皇了。

世界上有那位操盤手不希望自己的權力永續下去呢?但國民黨與民進黨這二十多年來的變化，變得要讓李登輝再培植多個民眾黨出來，柯文哲就是這樣出來的臺灣政治領袖。有很多輿論指出，民調顯示若然出現三位候選人的局面，那就必然是執政的民進黨勝出，這個分析留于太過片面。現今世界民調，并不能全面反映最后的得票結果，主要因為選民都在過去的民調中學精了，不會如實透露投票意向。2015年的英國大選下議院選舉中，選前當地民調顯示，在野工黨與執政保守黨勢均力敵。最后結果卻是，保守黨出乎意料地取得過半數的331席，在野工黨只獲232席。2016年的美國總統大選，主流媒體與傳統民調組織多顯示執政民主黨希拉莉領先，結果卻是在野的共和黨特朗普勝出。

根據美國紐約州立大學政治學教授諾帕（Helmut Norpoth）所研究的鐘擺效應模型會發現，從1960年至今，美國政黨連續兩任入主白宮的機率是54.7％，之后再繼續執政的機率下滑到49.4％。此模型亦非常配合臺灣過去27年來的執政黨只能執政兩任的趨勢。美國政治史學家李特曼（Allan Lichtman）有一個預測大選的13個關鍵元素，當中最影響民生的，便是:民意基礎、政策變動、短期和長期經濟、外交和軍事政策，以及候選人的魅力。民意基礎要看最近的地區選舉結果，2022年“九合一”選舉中，國民黨拿下13個縣市和四都，民進黨只得5個縣市，民眾黨則只有新竹市，也有無黨籍獲得在苗栗縣、金門縣的議席。臺灣有六成以上的選民希望要有“政黨輪替”，這便是民意要求要執政民進黨下臺的基礎。

臺灣島內的政策出現劇烈變化，執政黨和民眾黨均支持“臺獨”，而國民黨堅拒出席雙十活動與“臺獨”割席，這個立場上的分野，已讓選民看清候選人的政見。柯文哲在“藍白合”中令人失望，他自私得只為選舉，全無大局觀。三方在死線前的“君悅會談”中，柯文哲仍以為其民調領先些少便可當正，這個足以證明他是李登輝口中的“頭腦怪怪，靠來靠去，沒為臺灣想要怎樣”。民調只對知名度高的候選人有利，柯文哲相對于侯友宜而言，當然是知名度稍高，民調自然會稍為領先，但六點協議中已講明民調有誤差，柯文哲要讓點數卻出爾反爾，即無道義也。中國人著重儒家文化，對政治領袖以“仁義道德”為先決條件。民眾黨柯文哲“出師無名”，臺灣選民寧選有德的警察，也不會選一位無德的醫生。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。