先說烏克蘭和俄羅斯的這場戰爭到底為什么打起來的。

在現在的輿論氛圍下，俄烏戰爭的爆發是因為俄羅斯對烏克蘭發起的大規模入侵，俄羅斯這邊沒有將其定性為戰爭，稱作“特別軍事行動”。

既然調子是這么定的，那么以俄羅斯的初衷或者想達到的政治目的其實不是滅了烏克蘭這個國家，將烏克蘭歸入俄羅斯版圖。這既不現實也成本太高風險太大。至少俄羅斯在戰爭發起時的戰略不是吞掉烏克蘭，而是拿下頓巴斯鞏固克里米亞。

有人可能有這種疑問，俄羅斯在戰爭發起時不是奔著烏克蘭首都基輔去的么，怎么就不是滅國了？

這確實也是事實，但是從俄羅斯方面的動作來看，突襲基輔更像是復刻1979年前蘇聯突擊隊對阿富汗總統府的特種作戰。

這么干顯然是試圖以最小代價達成最終的戰略意圖，這從俄羅斯在基輔方向的兵力部署及戰術布置上大概能看出個一二，畢竟他的重兵集團是在烏東而不是基輔方向。

當然，俄羅斯對烏克蘭首都的這場突襲是失敗了。這樣就不得不拉開架勢和烏克蘭搞長期戰爭。

由這兒看，俄羅斯確實是先動手的，而且從俄羅斯動手那一刻起，戰爭就一直在烏克蘭領土上進行，這妥妥的侵略戰爭，真的是這樣嗎？

如果把時間線往前推，看看烏克蘭在做什么，也許更能理解這場戰爭的死因。

從烏克蘭國家政治層面看，親西方或者就說親美傾向是逐漸升級的。按說一個獨立的主權國家，他想跟誰好是他自己的事兒，但烏克蘭的情況比較特殊。

首先他和俄羅斯挨著，又同是從前蘇聯分裂出來的，對俄羅斯的總體狀況非常了解，這種知根知底的老熟人要背后捅刀子，那殺傷力將非常大。

其次，烏克蘭非常積極地致力于加入北約，一旦加入北約就等于是拿到了那把刀子，烏克蘭自認為是不會受到俄羅斯的威脅了，而且作為西方抵御俄羅斯的橋頭堡，必然會得到美西方的大力扶持，那么類似于日本的好日子大概就不遠了。

烏克蘭這么干，對俄羅斯的刺激當然很大，試想俄羅斯要是將加拿大拉入自己的陣營，美國會作何反應？

再從烏克蘭國內層面看，烏東地區在前蘇聯時期就生活著大量的俄羅斯人，在蘇聯解體烏克蘭建國后。這些俄羅斯人便成了烏克蘭公民，俄羅斯人法理上是烏克蘭的俄羅斯族。

烏東作為烏克蘭重要的資源基地和重工業區，卻基本由俄羅斯族人所控制，烏克蘭政府有非常嚴重的不安全感也不難理解。但他們為消除不安全感的做法無疑是為自己挖坑。

俄羅斯有沒有在烏東地區搞小動作這個不好說，即使搞了，那也是非法的秘密的，悄悄地搞。

作為主權國家，烏克蘭事實上占據著將烏東團結在中央政府周圍的主動權。但他們是怎么做的呢？

烏克蘭近兩任政府的做法都是采取強力手段排擠烏東的俄羅斯族人，試圖通過最高效快速的方式將俄羅斯族同化或者至少變成極少數派。

反正擔任一屆總統，就在自己的任期內這么干，干成干不成，干了再說，今后洪水滔天那和自己沒什么關系。

最高當局都是這種態度，烏東地區出現新納粹，對俄羅斯族進行種族屠殺那就不奇怪了。

政府層面睜只眼，閉只眼任由這種事兒發生，底氣其實在于他們認為已經抱住了美西方大腿，短期內有可能達成自己的政治目的，理論上肯定是下手越狠，效率越高。

這再有好，那除非上帝顯靈。烏克蘭這種不計后果的激進民族政策加上拿雞毛當令箭的政治決策，讓窩里的火不外溢那就出了鬼了。

澤連斯基再說“俄不撤軍，烏不停戰！”那也就是個口號，口號頂啥用，阿Q喊得可能還更專業些。

美國現在是顧不過來，恰如產房門前，牽扯到保大保小的問題，在保東歐保中東至少不輸的情況下，拋棄個烏克蘭那都不是事兒，烏克蘭給自己挖的坑還得自己往出爬，至于缺條胳膊少條腿，只要不死就是大造化了。