前兩天看到一篇科普文，里面提到：“質(zhì)量不能轉(zhuǎn)化成能量，能量也不能轉(zhuǎn)化成質(zhì)量。 因為一旦可以轉(zhuǎn)化，就違背了質(zhì)能方程?！?/strong>

我對此很不解，為啥一旦可以轉(zhuǎn)化就違背質(zhì)能方程了？因此我在評論區(qū)提出了異議，經(jīng)過兩天漫長的爭論，在80多條回復(fù)后與作者達(dá)成共識。

在作者的語境里需要限定范圍：質(zhì)量與非靜能之間可以轉(zhuǎn)化。我接受這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎?，但在我的語境下，這屬于啰嗦在狹義相對論的質(zhì)能關(guān)系里，所有有靜質(zhì)量物體都自帶的一個稱為靜能的內(nèi)在能量，這個內(nèi)在能量是m?c2。

可以看到這就是靜質(zhì)量用質(zhì)能方程換算出來的能量，它就是它自己，那當(dāng)然不能互相轉(zhuǎn)化啊，自己轉(zhuǎn)自己等于沒轉(zhuǎn)，這不是啰嗦的廢話嗎？

質(zhì)量與能量不能互相轉(zhuǎn)化這種說法其實我在聊天群看到過好幾次了，也爭論過好幾次了，我一直不明白那些人是什么邏輯，只知道他們就是科普里看來的，這次大概了解這說法的邏輯是什么，就是質(zhì)能方程那個等式：E=mc2。

這條方程實際上就是靜質(zhì)量物體換算所含能量的公式，也就是說它是用來算它自己的，自然不存在轉(zhuǎn)化關(guān)系。但方程是死的人是活的，我們知道一些物理過程釋放出能量后質(zhì)量會發(fā)生變化，即m≠m?，也就是一般說的質(zhì)量虧損，前后的差值就產(chǎn)生了能量。這個質(zhì)量差值與所產(chǎn)生的能量之間就是轉(zhuǎn)化關(guān)系，因為轉(zhuǎn)化前跟轉(zhuǎn)化后是兩個不同的東西。比如正負(fù)電子對湮滅成光子對，湮滅前是正負(fù)電子對，帶質(zhì)量，湮滅后是光子對，沒有質(zhì)量，這不是質(zhì)量轉(zhuǎn)化成能量是啥？而說不能轉(zhuǎn)化的理由其實就是說這電子對的質(zhì)量本來就是能量，也就是前面說的靜能，持質(zhì)能不能轉(zhuǎn)化觀點的人大概就這樣把自己繞進(jìn)去了……

這兩天爭論過程中查考了一些資料，所以我準(zhǔn)備寫一篇關(guān)于質(zhì)能關(guān)系的文章來詳細(xì)“辟謠”一下質(zhì)能不能轉(zhuǎn)化這種錯誤說法，會做更詳細(xì)的分析。有興趣關(guān)注一下。

我是星宇飄零，關(guān)^_^注我，和你分享更多有趣科學(xué)知識。

（以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)和截圖，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）