今天驅(qū)車(chē)二十公里，來(lái)到鄭州最大的OPPO專(zhuān)賣(mài)店，專(zhuān)程試玩十年旗艦一加12。走進(jìn)店里，我說(shuō)不買(mǎi)手機(jī)就看看一加12，店員問(wèn)來(lái)看縫隙的吧？心里正納悶兒她咋知道的，下一句她就開(kāi)始問(wèn)候小米高管了。

店里只有一臺(tái)白色款，我先是認(rèn)認(rèn)真真探索了縫隙，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題確實(shí)存在，且有擦膠痕跡。位置在哪？注意看下圖，這臺(tái)機(jī)器的相機(jī)模組金屬部分跟手機(jī)中框是拼接在一起的，原本我以為是一個(gè)整體。不過(guò)拼接處倒是嚴(yán)絲合縫，處理得挺好，問(wèn)題出在下圖大箭頭處，金屬和玻璃后蓋結(jié)合處造成了縫隙，但是縫隙很是輕微，不仔細(xì)觀察根本察覺(jué)不到它的存在，很明顯網(wǎng)絡(luò)輿論有一定的夸大成分，把個(gè)例當(dāng)普遍情況來(lái)傳播。

那縫隙是如何造成的呢？我猜測(cè)有如下幾個(gè)原因。

一是做工精度不夠，四曲玻璃后蓋彎曲部分曲率和金屬曲率不完全一致，不能完全貼合。

二是為了增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，故意留縫。金屬和玻璃剛性結(jié)合，一旦發(fā)生碰撞產(chǎn)生作用力，玻璃碎掉概率極大，而留縫就能避免兩者的直接作用，降低碎殼風(fēng)險(xiǎn)。

第三，很多人不知道的是，這塊不大的區(qū)域竟然設(shè)計(jì)了三種材質(zhì)，相機(jī)模組金屬部分是不銹鋼，中框是鋁合金，后蓋是玻璃，三者想要完美結(jié)合，不僅要考慮物理特性，還需要鑄造工藝的精益求精，以及不可避免的零部件公差等等，幾種因素疊加注定不可能做到完美無(wú)缺。

結(jié)論：從展示機(jī)的做工來(lái)看，一加12的縫隙可以做到很小，擦膠后也幾乎不影響視覺(jué)觀感，我相信一加方面應(yīng)該也加強(qiáng)了品控，大家可以留意觀察。就我半天的體驗(yàn)來(lái)看，一加12的屏幕、相機(jī)、質(zhì)感均是上乘水準(zhǔn)，所以瑕不掩瑜，這款機(jī)器還是值得把玩的。

不過(guò)我十分不理解一加設(shè)計(jì)師為什么要做這樣的設(shè)計(jì)，工藝復(fù)雜關(guān)鍵它并不美觀，典型的出力不討好，為什么要這么做？為什么？

最后，在我體驗(yàn)機(jī)器過(guò)程中，店員一直在我旁邊罵罵咧咧，怒不可遏，似乎在質(zhì)問(wèn)小米高管，你們小米賣(mài)好自己的小米手機(jī)就行了，為什么要一直帶節(jié)奏、污蔑造謠別家的手機(jī)？看得出來(lái)她受到了極大的困擾，我也不知道該如何安慰她。

大家對(duì)該事件什么看法？對(duì)一加12還有沒(méi)有什么疑問(wèn)？歡迎留言探討。