前兩天，51上私立刊發了麻省理工學院今年早申錄取了3名中國學生的文章，引發了眾多家長的關注。（）

萬萬沒想到的是，本該讓人羨慕的畫風卻突然變化。被錄取的3人中，來自北京的女孩李羅羅遭遇了嚴重的網暴。

一些人化身福爾摩斯，從各種角度進行分析，認為其申請資料造假。更有甚者，向MIT發出舉報要求撤回錄取Offer。面對網暴，李羅羅選擇了在社交媒體上正面回應。

舉報者認為李羅羅造假的依據是什么？

李羅羅做出了哪些回應？

這出“網暴事件”到底該如何看待？

為什么說對于留學家庭而言，面臨著危機？

今天，51上私立就帶您關注一下這個話題。

被MIT錄取引發質疑

女兒能被世界名校錄取，孩子媽媽在朋友圈“曬”一下本來無可厚非。但李羅羅的媽媽估計無論如何也想不到，自己一條普通的朋友圈，被認定“高調”的同時，又給孩子和家庭帶來了很多麻煩。

很多網友化身福爾摩斯，逐字逐句地針對李羅羅媽媽的朋友圈，通過各種角度來分析其名不符合，并認定李羅羅簡歷造假。甚至有人網傳，她被其他家長舉報，要求MIT撤回錄取Offer。

網暴的核心觀點如下：

一是通過質疑羅羅的身份，認為她被錄取名不符實。網友質疑的點是，她如果是美國人，為何會在中國讀書？同時，她的綠卡身份給了她加持，并非憑借硬核實力被錄取。還有人質疑是否她是“買”的offer。

二是質疑她的成績和履歷含金量不夠。認為李羅羅和另外兩個同時被MIT錄取的男生相比，獎項明顯有差距。

第三是最讓人驚訝的，網傳其同學的家長向MIT舉報，要求學校撤回她的offer。

李羅羅本人回應質疑

與一般遭遇網暴的人不同，此次事件的當事人李羅羅選擇了在網上直面回應的方式。

李羅羅先是在自己的小紅書賬號作出了正面回應，直面質疑：

全文如下：

沒有官方授權任何人轉載我的材料，因此永遠具有合法維權的權益。請通過我了解我！上面公布的材料加在一起才是錄取的原因，并不是因為任何某一個競賽、夏校或者科研的成績，我的成長經過了小學初中高中（含有高一高二高三），沒有一個時期的我可以定義我自己。

分享的目的，是為了感恩之前學長學姐們的分享，回饋留學社區，并不為了自證。因此請大家理解我可能沒有時間回復所有問題。“訴諸人身”者無從舉證，他們片面、指鹿為馬的言論在未來某一天會成為污點 又或者是賬號注銷后的電子垃圾。

最后，成為一個很厲害的人的人生特別長。現階段的成就究竟是人生的終點還是起點，取決于我們的奮進心、自我認知、以及人生的終極追求到底是什么。（名校光環or社會貢獻等等）為什么“麻省理工錄取”而不是 主頁置頂“創立鼓勵青少年和女生學STEM的跨國組織”更能夠吸引大家的注意？私認為，能夠走到多遠的地方，取決于一個完整的人究竟是誰；而路途中經過的風景，不過是個人的一個個單一映射。

我已經通過圖片分享出來了我的大部分申請材料！未知全貌，不予置評。

感謝你能讀到這里！

并置頂了這篇筆記及評論：

此外，李羅羅同學還通過其知乎賬號，回應了自己被MIT錄取，其實是下述材料綜合的結果。

事件發生后，李羅羅的小學、中學同學紛紛在她的小紅書賬號評論區為其佐證：

【51有話說】

“兩大危機”值得關注

關于李羅羅本人，我們無法做出評論。但整個事件，暴露出“兩大危機”，卻需要留學家長關注。因為這件事不僅和李羅羅有關，跟所有申請國外高校的孩子也一樣有關聯，甚至有可能會影響您家孩子未來的升學。

先說錄取本身。

現在很多質疑李羅羅的人，其實很大程度上都是受到“高考思維”的影響，從而認定李羅羅不應該被錄取。

什么是“高考思維”呢？就是唯分數論。

咱們中國人熟悉的高考，就是有明確的分數要求，低一分都不行。如果哪個大學敢錄取比分數線低的人，那么就屬于違規招生。

但美國大學的錄取并不是僅僅通過考試的分數，標化成績也好，競賽成績也好，都只是參考之一。

以李羅羅為例，大家質疑她的成績沒有那么優秀，是因為只關注在她的競賽成績這一個方面。但更應該關注的“非分數”的方面，卻被忽略。

李羅羅的簡歷其實代表了很多美國私立名校最希望看到的那種精英學生的標準畫像：

1、家庭有資源。（這一點在中國高考時是需要回避的，但美國大學卻不一定）

2、從小學就在一個資源爆棚的學校，同時開始參加相關比賽，并連續多年，最終獲獎。
3、在自己擅長的相關領域，有突出的表現。（比如李羅羅代表美國連續兩年參加比賽；再比如女性身份、美國綠卡、女生比賽等）。

4、還有諸多其他能力的展示。（比如李羅羅在文科方向參加中國語言學奧賽，還有領導力的孵化器項目，比如 她參加的 3個夏校， 都可以說是“爬藤利器 ”等等 ）

總之，李羅羅的錄取，走的不僅僅是分數和競賽的成績，而更符合的是美國精英家庭對教育的樣本。

換句話說，名校會錄取競賽大神，但不會僅僅錄取競賽大神，他們會更傾向于錄取更加多元化優秀的學生。今年MIT已經在中國錄取了兩個IMO頂尖高手，他們錄取李羅羅就有可能更看重的是她其他方面的優秀。

那太不公平了！可能有人會這么質疑。

但這就是美國私立名校多元化錄取優秀學生的邏輯。

如果僅僅錄取考試分數更高的人，或者僅僅錄取競賽金獎獲獎者，對于美國名校而言，才是更大的不公平，也喪失了多元錄取的原則。

對于想要讓孩子留學的家庭而言，有兩層意思需要關注。一是李羅羅的錄取，證明了精英教育“規劃”的重要性。也就是說，如果家長能提前給孩子做好規劃，名校錄取的可能性非常大。二是“高考思維”對輿論的指揮，可能會誤傷更多孩子。

再說關于舉報這件事。

這件事的危害性，不僅可能影響已經收到offer的李羅羅，更可能影響到的，是接下來要申請國外大學的全體同學！

因為對 美國高校而言，學術 造假是非常嚴重的問題。被舉報的不僅僅是李羅羅一個人，其實這些年，中國學生遭遇了各種舉報。雖然其中有真正的造假，但不可否認的是，還有不同認知之下的信息差。

中國學生可能會面臨學術誠信危機，這種情況最可怕的結果就是，舉報之下無人幸免。

有業內人士表示，美國名校在招生過程中收到舉報后，大概率是不會去核實查證，而是會直接撤銷offer。 因為名校不缺優秀的申請人，所以不會為了舉報而費時費力地去調查 。

如果舉報成風，那么損害的是包括明年常規錄取在內的，所有即將申請的學生。