有些人啊，總想弄個大新聞，特別是迎合或者挑動情緒的那種。這時候，常識和理智的作用就很重要了，要警惕用假新聞或者舊聞來吸引眼球的做法。

這幾天熱傳的一條“新聞”配了央視節目的截圖，說：與四年前相比，我國國民幸福指數提升48.83%：

請注意：除了那個“顯眼包”數據，后面的內容都是帖主“自己感覺”的，不是央視發布的。

這幾天，有些短視頻也在說這事。

我知道并且理解網友們轉發這條“新聞”時的想法，但是，有圖不一定有真相。

首先，可以想想：如果這是最近發布的新聞，各媒體、自媒體早就鋪天蓋地了吧？為什么只有一些扭扭捏捏、語焉不詳的轉述呢？

而且，我不相信最近會發布這條幸福指數的新聞。

搜索一下，很容易發現，“國民幸福指數提升48.83%”是舊聞，時不時被人翻出來，只不過現在這次傳得更廣。

下面這個例子是2022年的，還換算了年份，有心了：

這樣翻炒舊聞，博取流量，欺騙感情，浪費表情，有意思嗎？

其實，這是2017年8月的新聞：清華大學社會科學學院聯合清華大學H-LAB幸?？萍紝嶒炇彝瞥?017年“幸福中國白皮書”。他們的大數據研究顯示，與四年前相比，我國國民幸福指數提升了48.83%。

說是2017年白皮書，但數據是2016年的，這也很正常。

這份白皮書是在第四屆中國國際積極心理學大會暨2017國際積極教育研討會上發布的。

那時候，還沒發生中美貿易戰和新冠疫情，很多行業還沒暴雷，房價雖高但沒有現在高。人們的幸福感處于上升期，是可以理解的。

時光就像長江黃河，不會倒流。感嘆之余，更重要的是向前看，而不是走閉關鎖國、故步自封的回頭路。你說對不對？

最后，我再補充一點細節。

研討會現場播放的視頻標題是“2016幸福中國白皮書”，可能是原先擬定的標題。

有些報道說的是“2017年‘幸福中國白皮書’”，這可能是白皮書發布者最后修改確定的標題。

另一些報道說的是：過去3年，隨著全面深化改革不斷推進，我國國民幸福指數提升39.94%。

為什么不是“4年提升48.83%”呢？

我更傾向于認為，3年和4年區別，只是參照系的不同。

在網上能查到的這份白皮書里，幸福指數的變化確實是39.94%，我沒找到48.83%這個數據。

這兩個不同的數據，到底是怎么回事呢？我就真不知道了。如果有懂行的朋友，歡迎留言分享，謝謝！