戰(zhàn)爭是殘酷的，對一個國家、一個民族都是考驗，但同時對雙方而言又是平等的，誰都無法做到在打擊對方的時候，完全避開對方的反擊。而戰(zhàn)爭總是會有勝負的，這就取決于雙方各自的實力以及各自的后援。

自俄羅斯在烏東地區(qū)開展特別軍事行動以來，這場涉及俄烏以及西方幾十個國家的沖突，在打了近2年后，至今仍然沒有停止的跡象。

但毫無疑問的是，這場俄烏沖突已經讓各方人員疲憊不堪，尤其是相對于俄烏雙方而言，大部分北約國家民眾，在援助烏克蘭這件事情上，已經表現(xiàn)得相當厭倦，期間更是發(fā)生了多次示威游行活動，以抗議政府在俄烏沖突上的立場。

無論是俄烏雙方的疲憊，還是北約國家的厭倦，都不代表俄烏沖突已經結束，畢竟俄烏前線的戰(zhàn)火并沒有停止，甚至從開始時的閃電戰(zhàn)，演變成了后來的消耗戰(zhàn)，再到如今的報復戰(zhàn)。

在2024跨年之夜，無人機、導彈輪番上場，為漆黑的夜晚增添了些許光亮，但這種“光亮”的背后是俄烏雙方的人員傷亡，雙方更是為此互相指責，打起了“口水戰(zhàn)”。

但不得不說，如今的俄烏局勢對于烏克蘭還是相當不利的，美國的援烏法案在共和黨的攪局下，遲遲未能通過，但俄烏沖突并沒有因為美國的援助不到位而暫停、終止。

而北約其他成員國，已經無力再對烏克蘭實施大規(guī)模的軍事援助。

而外援大幅減少的烏克蘭，事實上已經走到了失敗的懸崖邊上。在這樣的背景下，英國選擇再次出手，向烏克蘭援助了2艘獵雷艦，幫助烏克蘭擺脫俄羅斯在黑海的封鎖。

然而，有趣的一幕發(fā)生了，北約“刺頭”發(fā)威，完全不給英國面子，“及時”將英國伸出的手按了回去。

據(jù)部分媒體報道，英國援助給烏克蘭的獵雷艦已經得到了土耳其方面的允許，可以經過土耳其海峽進入黑海海域。

但這則消息直接被土耳其否認了。

土耳其方面強調，這一“借道”言論不符合實際，根據(jù)《蒙特勒海峽公約》當中的條款，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，土耳其必須對交戰(zhàn)雙方的船只關閉海峽。如今俄烏沖突尚未結束，土耳其不能讓俄烏雙方的船只通過，包括此次英國援助給烏克蘭的這2艘獵雷艦。

據(jù)了解，目前，土耳其已經通知了盟友這則消息。

所謂獵雷艦，通常是專門用來探測、識別并摧毀水雷的軍艦，因此，獵雷艦并不具備真正的攻擊能力，再加上英國并未對俄羅斯宣戰(zhàn)，所以嚴格意義上講，英國并不能算交戰(zhàn)國。

既然如此，土耳其為何還拿著《蒙特勒海峽公約》當擋箭牌，拒絕獵雷艦通過土耳其海峽呢？

其實原因很簡單，雖然英國援烏的獵雷艦不具備攻擊性，但土耳其并不希望因獵雷艦通過土耳其海峽進入黑海而得罪俄羅斯。

實際上，雖然英國不是交戰(zhàn)國，但其在俄烏沖突中的所作所為，已經達到了“實際參戰(zhàn)”的標準，如果土耳其放行2艘獵雷艦進入黑海交戰(zhàn)區(qū)，很有可能會因此招致俄羅斯方面的報復。

黑海一直被俄羅斯視為戰(zhàn)略利益區(qū)，一旦英國勢力進入該地區(qū)，勢必會造成黑海地區(qū)的力量失衡，這是俄羅斯不能容忍的。而真要到了那個時候，以俄羅斯瑕眥必報的性格，會放過為英國“開后門”的土耳其嗎？

與考慮自身安全的同時，俄土兩國還有天然氣合作項目，如果順利建成，土耳其不僅能用更實惠的價格，購買俄羅斯的天然氣，從而穩(wěn)固土耳其的能源安全，還能收“過路費”，簡直就是“躺賺”。

因此，從安全方面、經濟方面考慮，土耳其實在沒必要在俄烏戰(zhàn)況逐漸明了的當下，冒著被俄羅斯秋后算賬的風險，放行英國援助給烏克蘭的2艘獵雷艦。

由此可見，在利益面前，盟友關系實在算不了什么。這次援烏行動失敗，或許也在說明一件事情，那就是留給烏克蘭的時間不多了，而能走的下去的路似乎也只剩下“和談”這一條道了。