眾所周知，世上有四大按不住：

過年的豬，受驚的驢，女生的牛仔褲，上岸的魚。

其中最令人費解的就是女裝牛仔褲，只要穿上它，便會自動無痛發育成有雞物，按都按不住。

我甚至懷疑花木蘭當年替父從軍就是穿著牛仔褲去的。

圖 / 用戶@好運常伴

「牛仔褲褲襠鼓包」是打響性別視覺內戰的第一槍，也是男默女淚的社會悖論：

女生不明白，這明明是女裝，為什么穿上后比他還勇？

男生們更不解，我費勁心思想顯現的，女生只要穿上牛仔褲就可以了。

麻繩專找細處斷，褲襠專找女生鼓。

孫鵬之前和一個女孩相親，那天女孩穿了一條牛仔褲，倆人剛坐下，孫鵬驚呼：”你下面這是什么?。。?？“

當時的場景給我兄弟孫鵬帶來的沖擊不亞于他涂了半年的精華液，突然發現”華“字是后貼上去的。

圖 / 用戶@廢話失靈

我覺得”牛仔褲“在女裝分類中改名為”牛子褲“更為貼切。

牛仔褲鼓包正在逐漸抹平性別差異，它讓無數女生意識到，我不需要男人，我自己就是男人。

有姑娘反映自己穿著牛仔褲在地鐵上站著，一低頭差點給自己嚇一跳：我這褲襠，是不是自己發育了？

褲襠鼓包并不是個例，這種”幻肢煩惱“是人類女性群體的共同困擾。

在社交平臺上隨便一刷就能刷到無數吐槽女裝牛仔褲的帖子，評論區更是哀鴻遍野，可謂襠襠有料，人人有包。

”我這個夠大嗎？“

”當時沒看就發抖音了，直到有人問我是不是男的。“

圖 / 用戶 @小嵐幾

”這就不得不又發一下這張了?！?/p>

圖 / 用戶 @Wttt.

”誰說女子不如男，褲襠直接能用來當手機支架。“

究竟是誰在牛仔褲里塞了一個生物學難題？

首先是牛仔褲的布料材質，它硬挺、彈性小、剪裁緊，穿上三角區就像被擠進了高壓鍋。

這場由布料主導的敘事暴動，它以“多余”為美學，把冗余當作風格。

褲襠本該是人體工程學中的舒適緩沖區，但牛仔褲不管這些，它的脾氣就像生氣的媳婦，一旦拱起來很難再舒展回去。

于是你那個本該“自然垂直”的位置就硬生生地被拽成了一個“視覺焦點”。

其次，設計打板才是讓女生變成”大屌萌妹“的罪魁禍首。

不少服裝廠商在男女裝的版型上根本懶得另開模，女裝直接拿男版模板小改一下就上線。

雖然你穿的是女裝，但它的靈魂是卻是男裝，褲襠部分自動繼承了“預留設備空間”的傳統本能。

設計問題也是褲襠鼓包的幫兇。

當下服裝品牌都喜歡刻意將前襠拉得更高、縫得更緊，強行制造一種“顯腿長”、“提臀翹”的視覺效果。

但現實是氣質沒來，視覺效果卻成了穿著陽具在逛街。

穿上這樣的褲子，像一只誤入人間的鳥類，身體是雌的，廓形是雄的，唯一想飛的是設計師們不符合人體學的想象力。

褲鏈的設計缺陷也會讓你雌雄同體。

合體褲型的拉鏈長度含腰最多16公分左右。如果拉鏈太長，就會在襠下拐彎處處頂出來，讓人安能辨你是雌雄。

很多車間在縫制拉鏈時也不嚴謹，很多市面上的褲子沒有對齊兩端縫線。

這使得我們穿著時襠部拉鏈不平，坐下后外翻起拱，自然也不服站。

如果想避免這種尷尬，可以選擇沒有拉鏈款式的牛仔褲。

綜上所述，這場視覺割禮的原罪是現代女裝工廠和設計的應付，女孩兒們并沒有做錯什么。

凸起的褲襠就像是女性時尚里沉默的土撥鼠，人人都知道它存在，但就是沒人去認真修復。

我們只好用包擋，用手扯，用身體配合褲子帶給我們的恥辱。

褲襠給女孩兒們的服從性訓練就像在身體上投下錯位的影子，這封寫錯收件人的情書，浪漫歸他，尷尬卻歸自己。

希望有朝一日，牛仔褲褲襠鼓包問題會被工廠和設計師重視起來。

而在這之前，我們只好默默站在地鐵上，椅子前，眾目睽睽下，低頭看看自己那不合時宜的鼓包，輕輕嘆一句：

這年頭，褲子比人還愛裝。

作者｜保安007

“牛仔褲讓多少女生無中生鳥”