北京
產品未兌付，投資者追討本金，最終結果如何？
據新聞，四川信托因為不能兌付信托收益，由第三方春曉公司受讓自然人投資者持有的信托受益權，共分五檔，按照金額大小區間，累進為8-4折不等，據說大部分投資者都簽署了信托受益權轉讓合同。不過也有投資者拒絕轉讓，而是提起訴訟并獲得了受理，我們團隊代理過投資者的一起營業信托糾紛，主張解除合同，返還投資本金以及資金占用損失。
我們原告作為正方辯手，首先發言道“據現有證據，受托方A信托公司投資的資產不符合固定收益類比例要求、多層嵌套投資俗稱TOT并投向信托公司股東發行的產品、部分投資去向不明、信息披露不充分、信托到期收益未兌付等。故而，資金信托計劃信托合同應解除并返還投資資金。
A信托公司作為反方辯手，抗辯稱“信托公司在產品推介時盡到了風險提示義務，合同履行、信息披露中盡到了管理人職責；目前信托財產未清算，不能確定投資方的信托價值；信托財產獨立于信托公司財產，不應由信托公司財產來支付；故而，應由投資自行承擔風險，不同意正方辯手的全部主張。
裁判發問，反方辯手說投資底層資產符合要求，有沒有什么證據提交比如信托專戶交易明細？反方辯手答，應由正方辯手舉證，信托公司要保密不能提供交易明細。裁判評論說，反方辯手作為信托財產的管理方，有責任舉證專戶交易明細，反方辯手未舉證，差評。
裁判席商議一番后，最后打分，正方得10分，反方得0分，正方獲全勝，反方應退還正方全部投資本金。
信托財產獨立于信托公司，如果是因為受托方違約造成的，投資者通過法律途徑確認受托方需要賠償損失時，此時信托收益才轉化為對信托公司的“債權”，投資者獲賠才有了法律上的正當性。
好，我是特律師，一起學習法律怎樣契合商業與現實，少走彎路少吃虧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
